mali_m je napisao/la:
Vrlo lijepo izražavanje Boss. Ti predstavljaš kao da će svi navijači koji uđu u skuštinu (pa bilo njih i 99%) biti moralne vertikale. Nemožeš se tako djetinjasto razgovarati jer se ne slažemo oko modela skupštine. Meni je bolja opcija da klub zadrži upravljački dio pa makar za 1 glas. I još ti kažem neka se napravi da je potrebno za nešto 2/3 pa neće biti da navijački dio nema snagu. Nisi okej sa takvim razgovaranjem. I još me proglasiš Mamićevcem... Stvarno? Meni se čini da smo svi tolko prestrašeni da u svakom modelu gdje navijači nemaju većinu vidimo Mamića... Kužim desetljeća rade svoje al vrijeđanje je samo nedostatak komunikacije... I bezveze... Očito imam nepopularno mišljenje i možda sam pretjerao sa nekim izrazima ali mislim da vidimo vraga iza svakog kamena...
Vidi cijeli citat
Nisam te proglasio Mamićevcem zato što se ne slažemo oko modela skupštine nego zato što si napisao da bi većina predstavnika članova u skupštini kluba značilo da ulica žari i pali i smjenjuje i donosi sve bitne odluke i financijskog i sportskog menadžmenta. Oprosti, ali to su rječnik i argumentacija Zdravka Mamića, Miroslava ovo-je-naš-Dinamo-nek-si-navijači-osnuju-svoj Rožića i ostatka te ekipe. Obmane, maliciozne teze koje su potpuno pogrešne i nemam više ni minimum razine poštovanja ili lijepih riječi za ljude koji ih koriste.
Ako misliš normalno raspravljati o skupštini, uvijek sam tu. Moja ideja je drugačija od one koja će postojati iz samog razloga što će konačno rješenje biti kompromisno, ali ja mislim da članovi kluba trebaju birati Predsjednika. Ne 10-20-30 (28) članova skupštine jer teško da ćemo se moći upoznati s 28 članova skupštine, ali ako imamo kandidate za predsjednika onda će ih biti 2-3-4, oni će imati i svoje vizije članova uprave, razvoja, pojačanja i slično. Tako je u najuspješnijim klubovima koji funkcioniraju po članskom modelu prilično impresivno, ne vidim zašto ne bi bilo i kod nas, po čemu su to Španjolci, Argentinci ili Portugalci toliko napredniji od nas da kod njih demokracija funkcionira, a kod nas deseci članova kluba imaju jednaku važnost kao Mirko Barišić?
Jasno mi je, radi se o kompromisnoj i prvoj verziji statuta, neće se Dinamo ni počistiti ni potpuno profunkcionirati preko noći i hvala svima koji sudjeluju u tom procesu. Samo izražavam bojazan - a nazvao bih ju opravdanom - od toga da Barišić potpuno kontrolira klub kao da je njegovo privatno vlasništvo, a 28 predstavnika članova kluba potencijalno postane kulisa. Veliki je to napredak, imat ćemo puno veći pristup informacijama, veću moć, veću mogućnost formalno i ozbiljno iznositi primjedbe, ali ako ne možemo recimo zatražiti da se Mamiću uzme lova ukradena iz Dinama i vrati u klub nakon nove pravomoćne presude jer Barišić to ne želi - onda to otvara novi set problema.
[uredio Bosskovitz - 15. lipnja 2023. u 09:23]