kemp3 je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Siguran prvotimac sa 20 godina vrijedi puno više, recimo da bi bio jako zadovoljan da stojković (koji je njegovo godište) ima vidovićevu statistiku od ove sezone a plaćen je također 3 mil.
Vidi cijeli citat
Za razliku od Vidovića, Stojković je puno brži, agresivniji, motoričniji, defanzivno odgovorniji, više trči. Kao takav, naravno samo po mojoj procjeni, ima puno veći potencijal.
Vidi cijeli citat
Nije kao da se mora birati između Stojkovića i Vidovića, valjda se još uvijek može odustati od Kačavende (s obzirom da je on isto na posudbi) i umjesto njega potpisati Vidovića, jer ako su financijski uvjeti slični onda bi Vidović trebao imati prednost pred Kačavendom.
Žao mi je Kačavende, ali Vidović je trenutno sigurnija opcija.
Petrokemija je napisao/la:
Vidović je tehnički dotjeran igrač, zna sa loptom, ali na žalost čim je tvrđa utakmica tipa Hajduk ili Rijeka njega nema na terenu. Čak je hoxha koji je tehnički limitiran korisniji u takvim utakmicama. Vidović je jednostavno premekan i prespor.
Ako težimo igranju u LP sve će tekme biti takve i za njega tu ima mjesta za nekih 15 minuta po utakmici.
To je premalo za dati 3.5 milje eura, jednostavno ne možemo dati toliko za igrača koji će rješavati Istru, Rudeš, Belupo i slične.
Vidi cijeli citat
Ta navodna "mekanost" se isto (nepravedno) predbacivala i Majeru. Vidović nije posebno agresivan igrač, ali daleko da bježi od duela ili da ih redovito gubi.