Odbor je bio sazvan odmah poslije VŽ i brzo završio jer je bila pobjeda. Bilo bi svega da nije. Niš mi se to ne sviđa. Mislio sam da je ova uprava vrh, a za sada naginje prema užasu. 

Bjelica radi na starinski način (daj mi igrače koje znam)

Marić radi na moderni način ( Ja sam SD. Mi ti izaberemo igrače a ti ih treniraj)

Uprava ne zna ni ko pije ni ko plaća

Sve su to samo nagadanja.

Najvjerojatnije da potvrde galesicev transfer

Ekipa računa da može i demokracija i autokracija...hibrid neće ići tj hoće ali u bankrot. SD je sveta krava i trener bi trebao pristati da mu on dovodi igrače a da on bude odgovoran, ako bude dobro SD je napravio dobar posao a titule se osvajaju i bez trenera. U tim okolnostima može sopic i slični...nitko ozbiljan si neće dozvolit da poliglot pripravnik bude idejni vodja

Ne razumijem pesimizam oko hnl-na vasoj temi.

Tko bi vam trebao biti konkurent?

Rijeka koja ce prodati par kljucnih igraca ili Hajduk ciji trener izvodi gimnastike s postavama i pokusava igrati na nulu?

Ukoliko za trenera dode netko ko ce igrati napadacki i igrace staviti na svoje pozicije (Ante Cacic), brzo ce se istopiti prednost. 

ante čačić je zajebancija jer čovjek možda ni živ nije a kamoli da trenira sad. da je stari čačko još bi i ok bilo, ali ovako je to zajebancija. ali ono što mene muči. i to ponavljam, je opet jebena zatvorenost. opet ništa transparentno u vezi komunikacije tko što može i radi, na ćemu i kako radi, i tko odgovara za to. pa jbt kako je igračima kad čitaju jedo a trener kaže drugo a uprava kao ultimativni kralj ne kaže što je točno, to je meni zapravo najveće razočaranje a prvi (ne doslovno) sam ih podržao. 

edit: i nije mi jasno što se želi, kakav model? ovaj ko u hajduku komunjarski gdje ćeš svake sezone minuse na kasi brati, ili biznis model u kojem svatko snosi svoju odgovornost za posao i lovu. a love se ima, barem da se pametno i bez stresa ulaže dalje. također, zašto dinamo ne bi višak love ulagao dalje, da se napravi lova od drugih stvari a ne transfera samo. zbog toga jako privatničko ulaganje je najbolji model. barcin model i ostala neokomunistička sranja nisu poslovni model koji trebamo. 

Cannavara (ili idealno neko jače strano trenersko ime) su trebali dovesti odmah nakon Jakirovića.

Al obzori su tada bili kratki, mozak skučen, slika uska i da stvar bude još gora - kesa duboka. Dinamo je imao i ima love dovesti čak i znatno jače trenersko ime u europi (naravno, ne mislim na elitni ešalon). 

Išlo se na najjadniji mogući populizam, udovoljavanju širokih masa još jednom reciklažom i to gorko skupom.

Ne znam što je uopće pametno u ovom trenutku, mijenjati ili ne. Koja god odluka bila iza nje trebaju čvrsto stati sa svom odgovornošću. 

Slažem se. Jedino sami sebe mogu ubiti. Ali s nerezonskim trošenjem kao npr sa 5-6 nekonkurentnih igrača koje ste doveli nerezonski i sa ekstremno visokim proračunom koji ide preko 70 milijuna moguće je da se samoubijete. Trenutno sigurno imate najširi kadar i sad pričati da vezni red Baturina, Ademi, Mišić, Rog, Sučić, Kačavenda, Piksi, Pavić nije dovoljno jak ako fale Mišić i Sučić si priče za malu djecu. Uostalom i Kačavenda i Piksi bi bili u prvih 11 svakog HNL prvoligaši i pričati o slaboj konkurenciji je glupost. Glupost je i dovoditi svakog HNL igrača koji odigra 20 utakmica dobro za 3-4 mil eura. Galešić- najbolji stoper lige sigurno u ovom trenu, ali on ima prostora i vremena da to pokaže, a Torrente, Mmaee, Bernauer, Jakirović, Olivares ili Perković, jer jednostavno njih 5-6 konkurira za jedno mjesto uz Teofila, i naravno, nema prostora bi vremena. Nece ga bi Galesic imati, kao ni ovi ranije napisani ako odigra dvije nesto losije utakmice sto je i realno kad prelazis u novi klub i u novi sustav igre. Uostalom, primjer je bio i Zivkovic koji je prosle godine dosao kao superstoper u polusezoni, odigrao 3-4 utakmice lose i potpuno nestao..