GNK Dinamo 2024/2025

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 5.250
jučer u 22:38

Što više love manji rizik bi trebao biti. Recimo za 20 + 2 plaća bi sigurno doveli jako dobrog napadača. Za 5 + 1 došao bi netko za koga je prilično upitno bi li bio bolji od Sandra. Jer zašto bi takav došao u HNL? Pokaže li se flop ode klub u PM. Sad možemo dovesti samo nekog tko je otpisan u svom klubu ili je nedokazan, a ima naznaka dobrog. Moramo biti svjesni da Dinamo nema prostora za grešku, pogotovo nakon što je već kupio tzv kapitalaca. Možemo ne biti prvaci, ali ne smijemo ugroziti financijsku stabilnost. 

rokikaciga
rokikaciga
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2025.
Poruka: 53
jučer u 22:59

Pa upravo ako nećemo biti prvaci ugrožava se financijska stabilnost kluba. Time što smo prvaci trebali bi automatski ući u LP, i automatski dobiti 30+m evra.

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 5.250
jučer u 23:02

rokikaciga je napisao/la:

Pa upravo ako nećemo biti prvaci ugrožava se financijska stabilnost kluba. Time što smo prvaci trebali bi automatski ući u LP, i automatski dobiti 30+m evra.

Vidi cijeli citat


Da, ali što jamči da ćeš biti prvak? Potrošiti puno love? Ja sam sigzda i sada imamo kadar za biti prvi. Ne uspijemo li moramo u rekonstrukciju ovako ili onako. Samo ne smije nas preuzeti panika.

Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 2.075
jučer u 23:07

Pa sad imamo sedam stopera neka jedan od njih igra spicu.

I corava kokos nade zrno
Kvrga
Kvrga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 3.283
jučer u 23:11

Zivcani je napisao/la:

Pa sad imamo sedam stopera neka jedan od njih igra spicu.

Vidi cijeli citat


Tipujem na Perića, on već ima iskustva.

Nadam se da ćemo se osloboditi ljudi koji vjeruju da im je sve dozvoljeno
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 7.780
jučer u 23:38

Svaki put kad uđem na temu Dinama za vrijeme prijelaznog roka piše se kako treba dovest lijevog beka. U zadnjih par godina, točnije odlaska Pivarića se na tu poziciju dovodilo Mikaljčenka, Ogiwaru, Oliverasa, Bočkaja, Štefulja, Moubandjea, Lecjaksa, Leovca i ne znam jesam koga zaboravia nabrojat. Izuzev Leovca koji je bia korektan tu je još 7 uglavnom skupih promašaja. Izgleda mi kao da je svaki sljedeći gori od prethodnog. 

To me podsjeća na Hajdukov problem s krilima, svaki prijelazni rok dolazi pun automobil novih i pokazuju se lošijim od prethodnih. 

Ne virujem da je Hajduku ili Dinamu problem platit 700,800 tisuća eura godišnje za dobrog igrača na tim pozicijima, ali se uporno griješi u skautingu tih igrača. 

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 5.250
danas u 00:00

S tom razlikom da je Dinamo svake godine prvak. Uz sve promašaje. Titule su uvijek donosili domaći igrači. 

CEO Domaćinski
CEO Domaćinski
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2024.
Poruka: 506
danas u 06:26

Teško je naći dobrog napadača na obročnu otplatu s odgodom......

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.635
danas u 07:23

Neradnik je napisao/la:

Svaki put kad uđem na temu Dinama za vrijeme prijelaznog roka piše se kako treba dovest lijevog beka. U zadnjih par godina, točnije odlaska Pivarića se na tu poziciju dovodilo Mikaljčenka, Ogiwaru, Oliverasa, Bočkaja, Štefulja, Moubandjea, Lecjaksa, Leovca i ne znam jesam koga zaboravia nabrojat. Izuzev Leovca koji je bia korektan tu je još 7 uglavnom skupih promašaja. Izgleda mi kao da je svaki sljedeći gori od prethodnog. 

To me podsjeća na Hajdukov problem s krilima, svaki prijelazni rok dolazi pun automobil novih i pokazuju se lošijim od prethodnih. 

Vidi cijeli citat


 

ko da je lako naći beka

u napadu mora biti zaeban i statistički plodan ko Overmars, u obrani neprelazan kao Costacurta, lijep kao Apolon, vjeran kao Penelopa, ali da je faker kao Di Caprio. Protiv Slavena 4x godišnje mora igrat napaljen kao da igra protiv Reala, a protiv Reala mora dominirat terenom kao da igra protiv Slavena. Nikad ne smije tipkat na mobitel u svlačionici. Ne smije imat skup ugovor, ali loše je ako je prejeftin jer nismo mi klošari. Mora ostat u klubu cijelu karijeru, ali da se priča o njegovim transferima svakih šest mjeseci. On naravno šmekerski odbija sve ponude jer Dinamo je najveći klub. Oko 24. godine teta u računovodstvu i pola foruma postanu nervozni jer što ako se ozlijedi, što ćemo jesti, ima klub računa za plaćat, dosta ga je, treba ga prodat dok mu je cijena optimalna. Ne smije biti pijanac, ali nećemo ni nekog šonju koji pije vodu, bećar i monah. Oko 28. godine postaje definitivno star i nije toliko dobar jer neće dalje od Dinama. S 30 je teret jer blokira karijeru mladjima, ali s 35 i pet utakmica godišnje je idealan za svlačionicu i atmosferu, neka ga, šta smeta

[uredio ian wright - 14. siječnja 2025. u 07:35]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.728
danas u 07:39

Lox je napisao/la:

Što više love manji rizik bi trebao biti. Recimo za 20 + 2 plaća bi sigurno doveli jako dobrog napadača. Za 5 + 1 došao bi netko za koga je prilično upitno bi li bio bolji od Sandra. Jer zašto bi takav došao u HNL? Pokaže li se flop ode klub u PM. Sad možemo dovesti samo nekog tko je otpisan u svom klubu ili je nedokazan, a ima naznaka dobrog. Moramo biti svjesni da Dinamo nema prostora za grešku, pogotovo nakon što je već kupio tzv kapitalaca. Možemo ne biti prvaci, ali ne smijemo ugroziti financijsku stabilnost. 

Vidi cijeli citat


Rizik je poznat pojam u ekonomskim krugovima i nije nešto što su zajec i maric patentirali...kad si nesposoban onda je rizik veći ali stagnacija i okretanje prema nebu u nadi da će se samo riješiti je put u bankrot puno sigurniji od pokušaja rješavanja otvorenih pitanja. Mierez 3mil, Celar 2 mil, Vipotnik 0 mil, Simic 2 mil, Jakupovic 1 mil....za sve ove možeš nac milijun razloga zašto se ne mogu dovesti ali cijena je javna i neki drugi SD su ih uspjeli dovesti a mi bi trebali vjerovati da se za 5 mil ne može 

  • Najnovije
  • Najčitanije