GNK Dinamo 2024/2025

123
...
153615371538
lopta je kockasta
lopta je kockasta
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2024.
Poruka: 277
jučer u 19:40

Ian Left je napisao/la:

Sigurnost momcadi krece od gola, a mi to nemamo. Nevistić jednostavno nije taj, bio je uhvatio formu al od greske protiv Monaca gdje ih je vratio u tekmu ide dolje, uz to ozljeda a vec u svojoj karijeri dugo nije branio, za golmana jako vazno. Ili dovest klasu na ljeto ili dat sansu Cavlini pa sto bude bude, ili top ili flop.

Vidi cijeli citat

čavlina je pokazao muda, znamo i da zna braniti, ali znamo i da zna griješiti. e sad, dal je on sazrio za prvog golmana i taj stres, ne znam. al nevistić se muči i s tim, mekan je.

antena
antena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 4.983
jučer u 19:45

lopta je kockasta je napisao/la:

Ian Left je napisao/la:

Sigurnost momcadi krece od gola, a mi to nemamo. Nevistić jednostavno nije taj, bio je uhvatio formu al od greske protiv Monaca gdje ih je vratio u tekmu ide dolje, uz to ozljeda a vec u svojoj karijeri dugo nije branio, za golmana jako vazno. Ili dovest klasu na ljeto ili dat sansu Cavlini pa sto bude bude, ili top ili flop.

Vidi cijeli citat

čavlina je pokazao muda, znamo i da zna braniti, ali znamo i da zna griješiti. e sad, dal je on sazrio za prvog golmana i taj stres, ne znam. al nevistić se muči i s tim, mekan je.

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam na pripremama je više minuta dobio Filipović od Čavline, a i dobar je bio (uz jednu grublju grešku kod ispucavanja lopte). Čak je jako dobro igrao nogom (ako izuzmemo tu već spomenutu grešku).

lopta je kockasta
lopta je kockasta
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2024.
Poruka: 277
jučer u 19:52

antena je napisao/la:

lopta je kockasta je napisao/la:

Ian Left je napisao/la:

Sigurnost momcadi krece od gola, a mi to nemamo. Nevistić jednostavno nije taj, bio je uhvatio formu al od greske protiv Monaca gdje ih je vratio u tekmu ide dolje, uz to ozljeda a vec u svojoj karijeri dugo nije branio, za golmana jako vazno. Ili dovest klasu na ljeto ili dat sansu Cavlini pa sto bude bude, ili top ili flop.

Vidi cijeli citat

čavlina je pokazao muda, znamo i da zna braniti, ali znamo i da zna griješiti. e sad, dal je on sazrio za prvog golmana i taj stres, ne znam. al nevistić se muči i s tim, mekan je.

Vidi cijeli citat

Ako se ne varam na pripremama je više minuta dobio Filipović od Čavline, a i dobar je bio (uz jednu grublju grešku kod ispucavanja lopte). Čak je jako dobro igrao nogom (ako izuzmemo tu već spomenutu grešku).

Vidi cijeli citat

meni je to eto jedan minus ovako na prvu, tebi vječni treći golma u ovim godinama, a nije visok da kompenzira, postane drugi i ti dovodiš trećeg golmana?? pa čavlina bi trebao postati drugi golman kao što je nevistić bio ako taj sistem radi. s tim pokažeš da je prvi golman pouzdan i da je drugi back up i za manje utakmice. tako da mi to nije jasno al šta ja znam šta oni vide tamo.

Ian Left
Ian Left
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.01.2025.
Poruka: 13
jučer u 19:53

Ne znam od Filipovića sam odustao nakon 5min kad je tek dosao i u onoj pripremnoj kako je skoro pa sam sebi zabio, ne viđa se ni na terminima tako cesto.

lopta je kockasta
lopta je kockasta
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2024.
Poruka: 277
jučer u 19:59

filipović bi po svoj logici trebao biti ispred zagorca koji je isto imao kikseva plus sve drugo. a i igrao je puno ovaj tek prijateljsku. ima i visinu i mlađi je i iskustvo vani. ali opet, pitanje je koliko se vjeruje u prvog golmana i koliko ćemo čekati da postane livaković?? pa jel ne trebamo takvog golmana za velike stvari? on je i u europi nekim trenerima jako, jako pomagao

The Flying Carpet
The Flying Carpet
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 52
jučer u 23:01

burek1983 je napisao/la:

The Flying Carpet je napisao/la:

burek1983 je napisao/la:


Rog-4
Slika 4. Ista situacija iz drugog kuta
Max stoji daleko od Havertza,baš loše pozicioniranje u markiranju.
Rog ni na nebu ni na zemlji.

A na to se još i Ademi neodlučan,prati akciju.
2 opcije imao je u tom trenu.
Zatvoriti Havertza ili krenuti prema Declanu.
On se dvoumio i krenuo prekasno prema Havertzu.

Pohvala za Torrentea kako prati svog igrač.
RPG isto relativno loše pozicioniran jer da je išla oštra lopta na drugu stativu,Sterling bi imao zicer.

Nesporim uopće da je Ademi treba puno bolje regirati,ali on je tek treći igrač u nizu koji je zakazao.

Vidi cijeli citat

Već sam napisao da je Rog navučen na lijevu stranu, ali ne od strane Rice-a, već od strane Havertz-a. Pogledajte koga slijedi. Drugo timovi igraju zonske obrane, preuzimaju igrače tek kada oni uđu u njihovo područje. Treće u ovoj formaciji Rog i Ademi trebaju biti ispred obrane i biti blizu jedan drugome, i što je najvažnije čuvati leđa jedan drugome. Ademi daleko više na terenu, nema nikakvu namjeru biti blizu Rogu. Čak je i skenirao oko sebe te vidi da je jedina opasnost ispred njega, te umjesto da ubrza te se vrati u formaciju, on lagano nazad.

I ova mentalna gimnastika sa slikama. Počnimo sa četvrtom tu tvrdiš da je Bernauer trebao izaći na Havertz-a. Ili si slijep ili ne vidiš da Odegaard sada može utrčati na prvu i zabiti. Martinelli će u tom slučaju dodati po podu, a Odegaard će vjerojatno uspjeti pobjeći Torrente-u te zabiti gol. Dok je Bernauer tu, ta niska lopta nema dobru šansu proći. Te jedine lopte prema Odeggard-u su visoke gdje je spreman Torrente na duel. Havertz svojim pozicioniranjem tjera Bernauera da odluči da li će dopustiti dobru šansu Odeggard-u ili će mu dati malo prostora. I da RPG izgleda loše pozicioniran, ali pogledaj govor tijela RPG ide ravno Sterling ima druge ideje. Pogledajte do kraja što Sterling radi.

I još nešto na ovoj četvrtoj slici se najviše vidi što se ne vidi. Što vidimo, vidimo sve najviše krivce po vama: Roga, Bernauer-a, ostatak obrane, svi relativno kompaktni i blizu jedan drugoga, čuvaju leđa, zadnja linija u liniji (kako obično treba biti), paničnog Stojkovića koji ustvari ne treba biti tu. Ali znaš koga ne vidimo? Ademi je najviše kriv jer dok ostali se nisu najbolje kretali i reagirali, on nije ni bio u poziciji da išta zabrlja, jer je bio predaleko od svega. Čovjek je slomio našu formaciju svojim pozicioniranjem, a vaša logika je da su „naivčine” u šesnaestercu krive za gol, ali onaj koji je trebao biti u šesnaestercu a nije je najmanje kriv. Koliko ja znam igrači koji ne drže formaciju, ili ne igraju po planu su najviše krivi u očima trenera. Da je Ademi čuvao leđa Rogu bio bi taman između Havertz-a i Rice-a.

Inače za one koji misle da Arsenal nije visoka razina nogometa, vrlo vjerojatno naš najjači protivnik do sad, jači i od Bayern-a:

https://www.youtube.com/watch?v=5ty20sdaAVk 

Vidi cijeli citat


Zaključak tvoj je da je Ademi najvise kriv jer se ostali i nisu najbolje kretali i reagirali?
Ajde umjesto romana,par kratkih rečenica i dosta.

Kome Rog čuva leđa? On nečuva nikog ni ništa ukratko,a bome ni ne prati nikog osim Martinelija.
Max nezna gdje je Odegard jer otpočetka akcije niti jednom nije okrenuo glavu,ali nijednom!
Imas snimku iz par kutova pa vidi...

Dakle teorija tko je prije usrao...
1. Usrao Rog jer nečuva nikog...ali nikog,otisao u prazno.Duplira Mmae,koji duplira Rileta
2. Max prati akciju,nesvjestan okoline i protivnickih igrača.Miki on je stoper,još srednji u rasporedu s 3.
    Jedan kad ode na igrača,a Mmae je otišao,pa valjda ti onda preuzimas prvog čovjeka do sebe,pogotovo ako je napadač.
3.Stojković se vratio,panično ili ne...ali je dotrčao i probao pomoci,dobro za njega jer to napravio.
4.Torrente striktno i čvrsto markira Oddegarda,i još stigne pratiti cijelu akciju.

Vidi cijeli citat

Ti si zbilja teški troler. Najbolje da su svi ko Ademi ostali oko centra, onda bi Golman bio kriv. Već sam rekao, ali ponavljam: kada se branimo u niskom bloku Rog i Ademi moraju čuvati prostor ispred stopera. Kada Rog ode na lijevu stranu Ademi ga prati, kada Ademi ode na desnu stranu Rog ga prati. Ta dva igrača u obrani moraju biti vezana pupčanom vrpcom.

Moj zaključak je da je Ademi najviše kriv svojim ne ispunjavanjem dužnosti, kako se napad razvijao on je morao znati da njegovom odsutnošću u toj zoni ispred obrane nastati rupa, ali je vjerojatno mislio nisu ovi dovoljno dobri da to iskoriste.

A tvoje točke:

1 Rog se mogao bolje pozicionirati više centralno, pogotovo što nema Ademija, ali to nije isprika za Ademija.

2 Evo tvoje slike malo dorađene:

Max je stoper koji brani prvu stativu, ako on ode prva stativa je prazna. Odegaard to čeka, a Havertz se upravo zato tako postavio jer zna da Max nema izbora mora ostati u liniji (ne zato što zna za Odegaard-a već zato što svi zadnje obrambene linije kad se brane ovako duboko moraju biti u liniji). Martinelli je pobjegao Ristovskom dovoljno daleko da ima pravo na jedan brzi pregled. On u tom pregledu samo traži dobru priliku, te ju pronalazi u Havertz-u. Da je na Havertz-u bio Max, onda bi vidio Odegaarda kako ulazi na prvu.

3 Je dobro je da Stojković panično trči nazad bez učinka i razloga (Zinchenko nije išao naprijed). Em ne možemo u kontru jel imamo premalo igrača, em negdje u sedamdesetoj će izgledati bez daha, pa ga Zinchenko pretrči bez problema, a onda kukanje kako nije u formi. Ako je itko trebao žuriti u obranu onda je to Ademi.

Na youtubeu imaš gomilu videa o ulogama igrača, i animacija kako se igrači trebaju kretati i postavljati, evo ti jedan:

https://www.youtube.com/watch?v=VAEp9pCaofo

Inače bilo je i dosta nesreće malo falilo da Torrente blokira:

123
...
153615371538
  • Najnovije
  • Najčitanije