Možda bi bilo ugodnije napisat da ademi igra nogomet života ili da je ovo najjači dinamo ikad ali nije i time je uspjeh u europi još veći...nisam znao da uremovic odlazi na Cipar jer se on spominjao u kontekstu dinamovih lutanja na stoperskim pozicijama. Ako je kadar dobar kako ti tvrdis onda nema nikakvih problema nisu se trebali ni pojačavati s obzirom na velike unutarnje rezerve

Mislim da nisu loši treneri ali isto tako sam mislio i tada i sada da je bjelica bio najbolji izbor nakon čačića ali prošo je taj vlak. Možemo gledati poziciju po poziciju i to će ogolit tu tobože kvalitetu koju dinamo ima ali nikako da se probudi

-zagorac je lošiji golman od labrovića a navijački ćemo reći da je rang lučića iako nije ni kalinića ali eto

-ristovski je bolji od sigura i smolčića iako ne značajno, ofanzivno uopće nije bolji

-lijevi bekovi su užasni u sve tri ekipe, japanac izgleda da ima onu standardnu boljku defanzive

-teo kao najbolji dinamov stoper je lošiji od uremovića a navijački ćemo reći da je rang šarlije i mitrovića

-najbolja šestica lige je selehi i sučiću svaka čast ali nije usporediv trenutno ni s žaperom a da ne govorim za selahija

-mišić s obzirom da igra osmicu nije na toj poziciji bolji ni od fruka ni od jankovića ni od pukstasa, baturina također (igra desetku ali ni tu ne može ispred fruka trenutno)

-kaneko je bolji od pašalića i sahitija ali ne radikalno bolji kao što je razlika između pjace/brekala prema hoxhi

-livaja ili petković su uvijek bili egal igrači s svojim eko modovima

Dakle od 11 igrača dva/tri bi bila iz dinama i to na neko forsiranje a ne značajnu razliku u kvaliteti što je porazno jer je konkurencija slagala ekipu za 0 eura a dinamo je ipak plaćao nešto, trener može donijeti neki progres ali sučić ni u bh ligi nije radio razliku i da je na posudbi u lokomotivi teško bi bio ispred bubanje a ovdje se očekuje da bude bolji nego što je realno