Vidim ima vas još dosta optimističnih, što mi je drago, jer onda računam da je više problem do mene... 🤔
Nekako sam dan poslije još depresivniji nego jučer (uopće ne mogu shvatiti kako navijači Hajduka funkcioniraju tolike godine, čini mi se da bi na njihovom mjestu prestao pratiti nogomet ili postao suicidalan), stalno pronalazim neke nove razloge za ljutnju...
Iznova sam pogledao samo prve dvije minute i već tu je bilo toliko loših reakcija da bi se Cannavaro mora malo više zabrinuti, nego što je (a nije uopće - on je kumulativno samozadovoljan utakmicom koju je izgubio!).
Recimo kaže Cannavaro da je Čavlina branio jer je baš "jako htio braniti", znači to je bilo presudno?
Čavlina je završio svoj nastup s ocjenom 5,9 (Sofa), imao je 69% točnih dodavanja, od 13 dugih lopti samo su mu 4 bile točne, uz to je imao 1 (uspješno) istrčavanje, sve ostalo je 0 (znači da je bio dobrim dijelom besposlen, nije napravio dodatno ni ništa dobro, a ni ništa loše).
A kako je došlo do prvog prekida (kornera)? Pa tako što je Osijek imao početni napad (uočite kako su lukova poslali čak tri igrača da svi zajedno krenu prema središnjem stoperu) u kojem je Mmaee loptu koja je išla prema šesnaestercu izbacio prema naprijed, osvaja je Pjaca, spušta na nogu Mišiću, a on ispucava "u bunar" samo da je se riješi.
Iz zadnjeg reda Osijeka ta lopta je ispucana prema naprijed, dobro je zagrađuju Mmaee i Franjić, završava u rukama vrataru. Nakon toga dva stopera staju na rub šesnaesterca, lijevo i desno, čekaju loptu od svog vratara, on rukom pokazuje da zadrže poziciju i rašire se, ostatak cijele momčadi laganim korakom ide prema naprijed, Mišić se vrća prema nazad i pokazuje rukom Čavlini da mu odigra loptu u noge. I onda se vratar odluči na dugo ispucavanje prema desnoj strani gdje je iskočio RPG. Ali promašio ga je za jedno pet metara (i to ne prema van, da bude bezopasno, nego prema sredini terena). Loptu osvaja Osijekov igrač i kreću u kontru po toj strani, Mmaee blokira Matkovića i izbacuje loptu u korner.
Korner branimo sa svim igračima unutar 16 metara (čak je i Baturina na liniji 16m, oko njega nema nikoga, niti on čuva nekog, niti njega nitko od Osijekovih igrača ne pokriva jer je ostao u obrani).
RPG loše izbija loptu koju je poslana na prvu stativu, ali je ipak izbija (i preko njega se poplete THC, pa i on ispada iz igre), a svi ostali pokrivaju igrače Osijeka unutar 16 (jedno 3-4 više je naših obrambenih), Mmaee drži Mkrtchyana na liniji 16m, ali kako je on nakon izvedenog kornera ušao unutra tako ga Mmaee i dalje prati. Tek kada vidi da je RPG odbio loptu prema Omeroviću, vraća se nazad, ali je naravno predaleko da bi išta učinio. Omer neometano razvali loptu i pogađa pod gredu, neobranjivo.
I sad zaključimo ovu dvominutnu analizu, tko je krv za prvi gol? Pa jednostavno - gospodin Cannavaro.
Prva greška - odabrao je krivog vratara. Dovoljno je bilo pratiti pripreme, pa vidjeti da od svih naših vratara Filipović igra najbolje nogom, pa kada već eksperimentiuramo, daj njega. I ajde još bi se to mogli reći "morao je probati, drugi put će znati", ali nije to sve...
Druga greška - ako ih već prije nije naučio, zašto nije reagirao pa tražio od Baturine da mora otići na centar terena (neki treneri šalju i po dvojicu, da stoje lijevo i desno)? Što bi s time dobio? Pa maknuo bi Omerovića i još nekog od obrambenih igrača da stoje na 40 metara i ne budu u prilici pucati sa 17m kada nema tko napraviti blok pred njima.
Ostatak utakmice je Dinamo puno bolje odigrao (opći dojam, tko zna, da idem ovako secirati sve, možda bi bilo još negative), ali možda i zato jer se Osijek samo branio. Kada su trebali drugi gol, izveli su samo jedan napad i dali ga, pa se opet branili. Nekako ispada da su ipak oni odigrali bolje jer su dobili što su htjeli.
Tako da gospodin Cannavaro, a i mi zajedno s njim, ima veliki problem - on kao da se još uči svom poslu.
[uredio antena - 03. veljače 2025. u 18:04]