Sto se tice teme trenera, ako Garcia ide u Hajduk, o njemu nema smisla trositi rijeci na ovoj temi ionako, iako osobno mislim da bi bio najbolji fit za Dinamo od trenera iz HNLa.

Sto se tice Kovacevica, on je nekakav antipod Cannavaru:

Fabio je imao imidz i ugled, reputaciju vrhunskog igraca, strani jezici, medjunarodno iskustvo --> nikakav rezultat. Percepcijski bi Kovacevic bio los potez Dinama, prema van, za dovodjenje stranih igraca s raznih trzista itd., ali ne dovodi se trener bez da s njim pricas, ocito su kroz viziju i razgovore zakljucili da je dobar izbor. Neka mladja verzija Ante Cacica, koji je, sto god tko o njemu mislio, imao dobre rezultate i dobre mandate u Dinamu, osim sto se pokazao kao katastrofalan sportski direktor na kraju, ali to je greska uprave kluba a ne njega.

Problem Dinama i Hajduka je da nemas "100 dana" ni pripreme, svaku utakmicu moras dobiti, nema vise medijskih simpatija i dobri duh lige, nek izgubi 2 za redom, bit ce "ipak je nedorastao" i svako moguce podcjenjivanje od raznoraznih (d)novinara do forum struke. U tom kontekstu trebat ce mu jaka podrska Bobana, i moglo bi to izaci na dobro.

Nije lako naci trenera da dodje u klub,koji je sezonu prije treniralo četiri trenera.To odaje znak lutanja i nedostatka sportske politike.

Prica se samo o Garciji i Kovacevicu zato sto novinari to potenciraju.

Na kraju ce biti neko sasvim treci.

Navodno zelimo Medica na posudbu, a s Lisicom bi u paketu trebao i stici Valincic. Znaci Mikic je po mom misljenju prekrizen s obzirom da je potpisao novi ugovor na kratko gdje ima opciju produljenja ako odigra xy utakmica za Dinamo u novoj sezoni.

Tko god dođe od igrača ili trenera bit će većina razočarana. Većina bi bila sretna samo s onim riješenjima koji sigurno ne mogu doći. 

Nije on nista dok nije sluzbeno. A jako smo jos daleko od toga.

Sad mi ni serviser crno-bijelih televizora ne zvuči loše, dapače 

Galešić je imao problema, al vjerujem da ima kvalitetu, on i Medić bi bili odlična kombinacija, baš pravi stoperski par