GNK Dinamo 2024/2025

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.695
14. kolovoza 2024. u 12:15

Kaktus Car je napisao/la:

Ogiwara nije dobio pravu šansu, Mihajličenko nije dobio pravu šansu; ne znam na temelju čega nakon dosadašnjih trenerovih poteza neki očekuju da će igrač koji nema jednu profesionalnu utakmicu iza sebe dobiti odmah priliku?

Vidi cijeli citat

Ogiwara nije dobio šansu, Ukrajinac ju je dobio. Pa zar nije?

Ušao je poslje u osobni sukob s trenerom, jebiga.. to ti dođe kao viša sila.

xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.084
14. kolovoza 2024. u 12:29

Pa pisalo je da je Ukrajinac odstranjen iz sastava nakon onog poraza ( mislim da u Albaniji prošlu jesen) kada se cerekao u svlačionici odmah nakon utakmice u kojoj smo izgubili i razočarali.

Ogi stvarno nije dobio nikakvu priliku da pokaže dali je dobar ili ne.  

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.847
14. kolovoza 2024. u 12:34

ZB10 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Ogiwara nije dobio pravu šansu, Mihajličenko nije dobio pravu šansu; ne znam na temelju čega nakon dosadašnjih trenerovih poteza neki očekuju da će igrač koji nema jednu profesionalnu utakmicu iza sebe dobiti odmah priliku?

Vidi cijeli citat

Ogiwara nije dobio šansu, Ukrajinac ju je dobio. Pa zar nije?

Ušao je poslje u osobni sukob s trenerom, jebiga.. to ti dođe kao viša sila.

Vidi cijeli citat

Nakon promjene trenera dobio je priliku jednu utakmicu odigrati od početka do kraja - protiv Rudeša. Osim toga minute je dobivao na kapaljku, bez ikakvog kontinuiteta. Kako se to kvalificira kao "dobio šansu"? 

Ovo za sukob ne znam, nije bilo spomena nekakvog sukoba, nego je, koliko se ja sjećam, bila neka priča da je bio na mobitelu nakon poraza protiv Ballkanija i to je kao bio razlog (sigurno nije ni prvi ni zadnji koji je nakon utakmice uzeo mobitel u ruke). To je i onda više smrdilo na traženje alibija i traženje krivca nakon sramotnog poraza nego dovoljno dobar razlog za samo tako otpisati igrača.

 

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.545
14. kolovoza 2024. u 12:43

Ni bočkaj nije dobio pravu šansu a skupo je plaćen i više manje se znalo kakav je tip igrača. Svi nakon njega su jeftini i samim tim je i manja šansa da se krije neka klasa u njima, oliveras je barem mlad pa postoji nada da će biti dobar u perspektivi

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.847
14. kolovoza 2024. u 13:02

bole3 je napisao/la:

Ni bočkaj nije dobio pravu šansu a skupo je plaćen i više manje se znalo kakav je tip igrača. Svi nakon njega su jeftini i samim tim je i manja šansa da se krije neka klasa u njima, oliveras je barem mlad pa postoji nada da će biti dobar u perspektivi

Vidi cijeli citat

Bočkaj ima 2936 minuta za Dinamo.

Ogiwara (475 minuta) i Mihajličenko (710 minuta) zajedno imaju skoro 3 puta manje - 1185 minuta (ajde dobro 2,5 puta manje).

Nije ni blizu usporedba. Bočkaj je igrao dosta i to u kontuinutetu i to kao starter u nizovima utakmica.

[uredio Kaktus Car - 14. kolovoza 2024. u 13:07]
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.545
14. kolovoza 2024. u 13:11

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ni bočkaj nije dobio pravu šansu a skupo je plaćen i više manje se znalo kakav je tip igrača. Svi nakon njega su jeftini i samim tim je i manja šansa da se krije neka klasa u njima, oliveras je barem mlad pa postoji nada da će biti dobar u perspektivi

Vidi cijeli citat

Bočkaj ima 2936 minuta za Dinamo.

Ogiwara (475 minuta) i Mihajličenko (710 minuta) zajedno imaju skoro 3 puta manje - 1185 minuta.

Nije ni blizu usporedba. Bočkaj je igrao dosta i to u kontuinutetu i to kao starter u nizovima utakmica.

Vidi cijeli citat


Bočkaj je plaćen 3 mil, da je bio na nekoj posudbi ili sa nekakvim opcijama vezanim s nastupe ne bi dobio previše prilika i bio bi također otpisan jako brzo iako mu statistika nije loša ofanzivno ali to dinamu nije primarno i to je očito glavni problem ogiware. Bočkaj je igrao u kontinuitetu na startu kada se igralo s wing backom a na lijevom beku nikada nije odigrao ništa a došao je kao igrač puno većeg renomea i cijene od svih navedenih

Matija1711
Matija1711
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.09.2021.
Poruka: 519
14. kolovoza 2024. u 13:11

1.utakmica je u Maksimiru u 9,uzvrat u Baku u 18:45.

 

RedJohn
RedJohn
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 324
14. kolovoza 2024. u 14:01

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ni bočkaj nije dobio pravu šansu a skupo je plaćen i više manje se znalo kakav je tip igrača. Svi nakon njega su jeftini i samim tim je i manja šansa da se krije neka klasa u njima, oliveras je barem mlad pa postoji nada da će biti dobar u perspektivi

Vidi cijeli citat

Bočkaj ima 2936 minuta za Dinamo.

Ogiwara (475 minuta) i Mihajličenko (710 minuta) zajedno imaju skoro 3 puta manje - 1185 minuta (ajde dobro 2,5 puta manje).

Nije ni blizu usporedba. Bočkaj je igrao dosta i to u kontuinutetu i to kao starter u nizovima utakmica.

Vidi cijeli citat


Možeš gledat to i na drugi način. Nekome je trebalo 2936 minuta da shvate da pero nije igrač za Dinamo a nekima samo 710 min za Mihu.

RedJohn
RedJohn
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 324
14. kolovoza 2024. u 14:04

RedJohn je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ni bočkaj nije dobio pravu šansu a skupo je plaćen i više manje se znalo kakav je tip igrača. Svi nakon njega su jeftini i samim tim je i manja šansa da se krije neka klasa u njima, oliveras je barem mlad pa postoji nada da će biti dobar u perspektivi

Vidi cijeli citat

Bočkaj ima 2936 minuta za Dinamo.

Ogiwara (475 minuta) i Mihajličenko (710 minuta) zajedno imaju skoro 3 puta manje - 1185 minuta (ajde dobro 2,5 puta manje).

Nije ni blizu usporedba. Bočkaj je igrao dosta i to u kontuinutetu i to kao starter u nizovima utakmica.

Vidi cijeli citat


Možeš gledat to i na drugi način. Nekome je trebalo 2936 minuta da shvate da pero nije igrač za Dinamo a nekome samo 710 min za Mihu da nije igrač za Dinamo.

Uostalom zazivat igrača da je trebao dobit više minuta na temelju njegove igre i stavu prema klubu, hvala lijepa ali ne i doviđenja.



[uredio RedJohn - 14. kolovoza 2024. u 14:05]
Vidi cijeli citat
RedJohn
RedJohn
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 324
14. kolovoza 2024. u 14:05

RedJohn je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Ni bočkaj nije dobio pravu šansu a skupo je plaćen i više manje se znalo kakav je tip igrača. Svi nakon njega su jeftini i samim tim je i manja šansa da se krije neka klasa u njima, oliveras je barem mlad pa postoji nada da će biti dobar u perspektivi

Vidi cijeli citat

Bočkaj ima 2936 minuta za Dinamo.

Ogiwara (475 minuta) i Mihajličenko (710 minuta) zajedno imaju skoro 3 puta manje - 1185 minuta (ajde dobro 2,5 puta manje).

Nije ni blizu usporedba. Bočkaj je igrao dosta i to u kontuinutetu i to kao starter u nizovima utakmica.

Vidi cijeli citat


Možeš gledat to i na drugi način. Nekome je trebalo 2936 minuta da shvate da pero nije igrač za Dinamo a nekima samo 710 min za Mihu.

Uostalom zazivat igrača da je trebao dobit više minuta na temelju njegove igre i stavu prema klubu, hvala lijepa ali ne i doviđenja.

Vidi cijeli citat


  • Najnovije
  • Najčitanije