Kaktus Car je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Dakle, Marić i Zeko su popustili pod pritiskom kada je u pitanju trener a nisu popustili pod pritiskom kada im se uporno provlači kroz javnost da dovedu ozbiljna pojačanje ili barem lijevog beka. Ekipa je oportunistički nastrojena i neće vuči nikakve radikalne poteze velikog rizika. Ozbiljna ulaganja u ekipu prošlo ljeto bi bila ozbiljan ali rizičan potez a za to ova ekipa nema hrabrosti ni znanja, a kao rezultat toga su besciljna cjenkanja i u konačnici propadanje većine želja koje nikada nisu ni blizu realizacije jer se ne vode tržištem nego nekakvim svojim novokompovanim normama o visini transfera pojedinih igrača
Vidi cijeli citat
Je lijevi bek je najveći problem. Zbog toga se gube bodovi u HNL-u. Po stranu to da je Ogiwara sigurno dovoljno dobar za HNL (i Bočkaj bi bio), ali bodovi se u HNL-u sigurno ne gube zbog toga.
Protiv Hajduka je očito premoren i nespreman Baturina bio najlošiji na terenu. Zašto nije Stojković dobio više njegovih minuta ranije tijekom sezone?
Zašto Rog ili Kačavenda nisu pokrili povremeno Mišićevu poziciju u HNL-u i dali njemu vremena za odmor?
Zašto nisu Pjaca i Mbuku dobili priliku u vrhu napada (ako Petković ne može), možda go solo špice, možda kao druga špica u paru s Kulenovićem.
Zašto Ristovski mora igrati baš svaku utakmicu? Neovisno o tome kako igra.
itd.
Da, može se plakati za jačim kadrom, ali trenerov posao je da vodi onaj kadar koji ima na raspolaganju i Bjelica je znao kakav je kadar kad je dolazio i nahvalio je taj isti kadar i to mu ne može biti isprika za užasne igre u HNL-u.
Znamo da je ovaj kadar dovoljno dobar za HNL, za razliku od ranijih sezona zadržalo se sve ključne igrače, ima 4 hrvatska reprezentativca u kadru, ima velike talente koje drži na klupi. Ne može se sve svaliti na lijevog beka i treću špicu.
Lijevi bek možda nije najveći problem ali je slika sportskog sektora i problem koji su naslijedili i putem još nagomilali novih zbog prirodnog starenja ekipe a neadekvatnog ulaganja. Ovdje govorimo o dinamu koji igra dvije utakmice u tjednu i u hnlu se natječe sa ekipama koje mogu imati kratak kadar jer igraju skoro duplo manje. Prošla godina je jasno pokazala da ova ekipa nema dovoljno kvalitete da igra KL i HNL i ne znam na temelju čega je sportski sektor temeljio optimizam prilikom mlakog slaganja ekipe ove godine. Postavljaš pitanja zašto se nisu tražila nekakva hibridna rijesenja u stilu ljubičica na lijevom beku a to definitivno nije riješenje. Dinamo bez lige prvaka bi bio dovoljno dobar da lagano plovi hnlom ali očekivati da je mišić toliko bolji od rakitica ili selahija da igra duplo više od njih nije ocekivano
