Sto se igre tice, mislim da bi uvijek svi potpisali pobjedivanje, ma kako ruzno bilo. Dosta mi je lijepe igre kakvo smo imali pod Kljunom i onda blamiranje u Europi. Ta vremena su prosla. Rezultat prvi, a onda igra. 

Ja sam vise mislio na kvalitetu lige, jer to sto su klubovi konkurentniji jedni drugima nema veze s kvalitetom, a za utvrdivanje uspjeha osvajanja naslova nije vazna konkurentnost, nego kvaliteta..

Bjelica otkad je došao u klub je u krizi. Nema nijednom 2 pobjede zaredom u HNL-u osim prve 2 utakmice .To se sa Jakirom ne može usporediti. Jakir je prve 4 utakmice HNL-a dobio. Pa poraz u Splitu, pobjeda sa Istrom, pa kiks Europa i tako nekako se to vrtilo. Kod Jakira je puno gore izgledalo nego danas radi Europe jer smo imali stvarno jako laganu skupinu i izblamirali se sa Balkanijem i pretrpili dva glupa poraza od Plzena. Sam HNL pod Jakirom nikada nije bio kritičan. 

Jakirov učinak u HNL-u otkad nas je preuzeo sa Rijekom ( dakle praktički identično kada i Bjelica) je 9 pobjeda, 3 remija i 2 poraza.

30 bodova od mogućih 42.

Bjelica učinak su 3 pobjede, 4 remija i 3 poraza. 

13 bodova od mogućih 30

Ne ulazim u rasprave da li Bjelicu treba smijeniti, niti sam ja Jakirov odvjetnik, ali sa Jakirovim učinkom od prošle sezone kad je Jakir preuzeo klub, danas bi bili lagano prvi u ligi. Par bodova prednosti.

A što se tiče Biščanovog preuzimanja kluba u bliskoistočnoj ligi, nakon svega je napravio najbolje što je mogao, otišao malo u zavjetrini da se oporavi i smiri onaj kovitlac negativnih silnica koji su vladali u vrijeme nakon njegove smjene u Dinamu. Iako bi ja više volio da je negdje u Poljskoj, Češkoj, Rumunjskoj u nekom klubu među prvih tri ili pet na vrhu ljestvice.

Tresla se brda rodio se ...p..kin dim, nikome se nije htio pokvariti Božić, aleluja

Bjelica i Marić preživjeli sjednicu! ‘Imperativ je realizirati kvalitetna pojačanja‘, očekivano. ali ipak uz imperativ pobjede do kraja, ili ode nenad pišat