GNK Dinamo 2024/2025

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.339
17. siječnja 2025. u 17:23

Glede Mikića, na stranu sve ostalo što se pušta u eter, meni nije jasno - zašto nije dobio barem jedno poluvrijeme na pripremama da se pokaže u stvarnim uvjetima (seniorska razina, igranje uz prvotimce)? Upravo tome i pripreme služe... Jest da je gužva na tom desnom boku, ali moglo se uzeti nešto minuta Ristovskom.

Ako je trener dao prostora Rimcu (koji je ostavio vrlo loš dojam), onda valjda ne zazire od mladih igrača. Pa bi zaključak mogao biti - ili nije igrao jer ga se kažnjava što nije potpisao ugovor (to mi zvuči jako glupo i ni malo motivirajuće na potpis "na silu"); ili su trener i suradnici procijenili da je prezelen za seniorsku razinu?

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.973
17. siječnja 2025. u 17:31

antena je napisao/la:

Ako je trener dao prostora Rimcu (koji je ostavio vrlo loš dojam), onda valjda ne zazire od mladih igrača. Pa bi zaključak mogao biti - ili nije igrao jer ga se kažnjava što nije potpisao ugovor (to mi zvuči jako glupo i ni malo motivirajuće na potpis "na silu"); ili su trener i suradnici procijenili da je prezelen za seniorsku razinu?

Vidi cijeli citat

sumnjam da je tu bilo nekih ispodstolnih igara, osveta, pritisaka ili sta god. cannavarovo ime to prakticki jamci, on nije imao nikakve poveznice s dinamom i hrvatskom prije mjesec dana. 

razlog je vrlo vjerojatno sasvim prozaican, tipa disciplina ili nesto nogometno

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.337
17. siječnja 2025. u 17:40

E ja sam 99% uvjeren da nije dobio minute upravo zbog toga sto ugovor nije potpisan. Nema to veze s trenerom Ili nekim ispodstolnim igrama, redovna pojava I u puno vecim I transparentnijim klubovima

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.374
17. siječnja 2025. u 17:40

Svaki trener ima autonomiju ali klub ipak gleda dugoročnije i potpuno je nelogično da Moharrami dobiva ikakve minute prije Mikića...osim ako je Mikić netalentiran onda je potpuno nevažno ali u slučaju da se radi o ozbiljnom talentu nema nikakvog razloga da potpisiva ugovor, koji je usput financijski skroman pa ni sa te strane nema poticaj. Jako rizična politika koja se više oslanja na igrače iz drugog plana kao što je sučić od kojeg se nije očekivalo ovo šta sada prezentira pa je i pristao na takav ugovor a odustaje o od generacijskih talenata kao što je recimo brkljača i slični koji od najranije dobi imaju više opcija

lacas
lacas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2012.
Poruka: 2.082
17. siječnja 2025. u 17:42

Taj malac je tek iz pelena izašao, a već bi u prvih 11 najjačeg kluba svoje države. Čime je on to zaslužio biti ispred Rileta, Mohe i RPG? 
ako mu se ide u Hajduk za veću lovu, široko mu polje

rokikaciga
rokikaciga
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2025.
Poruka: 97
17. siječnja 2025. u 17:59

antena je napisao/la:

Glede Mikića, na stranu sve ostalo što se pušta u eter, meni nije jasno - zašto nije dobio barem jedno poluvrijeme na pripremama da se pokaže u stvarnim uvjetima (seniorska razina, igranje uz prvotimce)? Upravo tome i pripreme služe... Jest da je gužva na tom desnom boku, ali moglo se uzeti nešto minuta Ristovskom.

Ako je trener dao prostora Rimcu (koji je ostavio vrlo loš dojam), onda valjda ne zazire od mladih igrača. Pa bi zaključak mogao biti - ili nije igrao jer ga se kažnjava što nije potpisao ugovor (to mi zvuči jako glupo i ni malo motivirajuće na potpis "na silu"); ili su trener i suradnici procijenili da je prezelen za seniorsku razinu?

Vidi cijeli citat


Nije igrao jer Fabio ima 3 desna beka za isprobati ispred njega i vidjeti kako funkcionira Oliveras, Franjić, RPG i Ristovski lijevo.

 

Mislim da mu je Mikić dosta nisko na listi prioriteta.

 

A Rimac ispred sebe ima samo Kulenovića koji je suh kao sahara kaj se golova tiče.

 

It's not that deep.

[uredio rokikaciga - 17. siječnja 2025. u 17:59]
petko
petko
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2024.
Poruka: 255
17. siječnja 2025. u 19:13

Pa ako mu Hajduk garantira mjesto u prvoj momčadi neka ide jer najgora solucija za malog bi bila u njegovim godina biti treća ili četvrta opcija i sjediti na klupi. Ako se kasnije ispostavi da nismo prepoznali klasu, netko će odgovarati. Što je opet u konačnici za klub sasvim nebitno jer se neke stvari ne mogu nadoknaditi . Ako mogu reći, ne sviđa mi se put kojim Dinamo ide, što vrijedi promjena uprave ako se klub financijski i rezultatski uneredi 

Papastatopulos
Papastatopulos
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.05.2021.
Poruka: 541
17. siječnja 2025. u 19:18

Dovođenje Kangi, Mbuka, Mmaeeea i sličnih stranih prevara je pravi put, ali u propast. 

Ne gledam RTL televiziju.
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.374
17. siječnja 2025. u 19:22

Naravno da neće nitko odgovarati...dinamo koji nije dominanatan a to je bila želja čak i dinamovih navijaca nema prostora za takav rizik da u drugom dijelu sezone igra mikic a to može samo značiti da primjer Crnca neće biti jedini 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.973
17. siječnja 2025. u 19:36

Išao slušati podcast sportske tv bili Balkan Deda, Tironi i Franja.

Jebote koja populistička sranja.. Naravno, sablažnjavaju nad 'toliko bezveznih stranaca' svi bi da Dinamo igra isključivo s mladim domaćim dečkima (al naravno da rezultat istovremeno ne pati). Gnušaju se nad tajmingom Bjeličine smjene. Zgražavaju se nad glupostima poput toga gdje je u kojem trenutku bio Zajec, a kad se krenulo o strašnoj sramoti što se istinskog dinamovca Oršića ove zime nije ni nazvalo i pitalo ga što želiš Mislave, što možemo za tebe - tu sam prekinuo da ne dobijem upalu mozga 😵‍💫

Dragi populisti, kad se Mislava pitalo hoće li veći ugovor on je rekao da želi ići u mrtvi Southampton sa 30g na samo jebeno dno engleske lige. I izašlo mu se u susret bez ali.. Tako da jebite se više s tim jeftinim forama. 

  • Najnovije
  • Najčitanije