Po meni Kanga će biti transfer koji će dalje odrediti daljnji Marićev kredibilitet,a bome i staviti neku ocjenu na njegov cijeli rad u Dinamu.

Ivan Ivković je napisao dobar članak na indexu.
https://www.index.hr/sport/clanak/novi-napadac-dinama-je-lukaku-za-siromasne/2633881.aspx

Već sam i prije spomenuo da nisam sretan s odabirom ali se nadam najboljem i iskreno volio bih da griješim. Marić na raspolaganju ima svo čudo tehničkih i analitičkih pomagala,(Opta,Wyscout,itd...dok mi realno jedino možemo vidjeti golu statistiku,yubitu klipove i pisanja po stranim forumima.Čisto sumnjam da je itko od nas ovdje pogledao barem jednu njegovu utakmicu ikad.

Također po meni velika mana ovakvog transfera su i godine igrača,kao i ugovor koji potpisuje.
Los je to dobro u članku naveo pa cu citirati

"Je li posao prerizičan?

Kanga bi svakako mogao biti igrač koji će zabiti desetak pogodaka do kraja SHNL-a, ali da bi se to dogodilo, morali bismo na terenu vidjeti ipak ponešto drugačiju plavu ekipu. Igra mora biti brža, krila prodornija i općenito bi Dinamo morao postati ekipa koja zna trkački napadati protivnika. Ako bi se sve ili barem većina toga dogodilo, onda bi Kanga svakako mogao biti dobro pojačanje za Dinamo.

Rizik njegove akvizicije krije se u njegovim godinama i plaći. S obzirom na to da će mu uskoro biti 27 godina, on je igrač kojeg će biti vrlo teško prodati, pa mu je jedina vrijednost ona koju bi trebao pokazati na terenu za sam Dinamo. Uz to, ako se ne snađe u plavom taboru, teško će biti pronaći klub koji bi bio spreman preuzeti njegovu plaću s obzirom na prethodne dvije vrlo neuspješne etape u Herthi i Cardiffu.

Sve u svemu, Dinamo je u ovaj posao ušao s dosta rizika, ali s obzirom na stanje na ljestvici, taj se rizik i može razumjeti."

Ovo s Kangom gotovo da je nebitno, daleko veći minus Marić dobiva što nije doveo ni jednog napadača (a nismo ga imali ni u akedemiji) nakon prodaje Brodića. Ta odluka i procjenu (dosta su nam Petko i Kule) najveća su mu greška u dosadašnjem radu.

Kanga možda bude flop, pa što onda? Dovoljno će već biti da može poslužiti u rotaciji s Petkom i Kuletom, najvažnije da bude zdrav i u formi, pa da je treneru stalno na raspolaganju.

Dovesti dobrog napadača, koji dokazano trpa, jako je teško, iz HNL-a nemamo koga (ili su nam nedostupni kao Livaja), u jačim ligama cijene idu u nebo (vidio si za onog malog iz Serie B - već se krenulo pričati o 10M, a statistika mu bildana golovima iz penala), ako netko iskoči u nekoj euroistočnoj ligi već ima ponudu iz liga petice, tako da je očekivano da nama preostaju ovi koji su imali dobru karijeru i onda zapeli u slijepoj ulici. To je bio plan i prošlog ljeta, ali tada nije realiziran...

Uostalom, iznosi koji su plaćeni za Kangu i nisu ništa posebno (pa i Perković i Corodoba su bili skuplji), u svemu je najhrabriji potez da se radi o otkupu, a ne posudbi, a upravo to je iako kockarski ujedno i najbolji potez jer bi mogao biti okidač da se igrač opusti, igra bez grča, ali i više poštuje klub u koji je došao jer su vjerovali u njega kada drugi nisu.

Osobno mislim da nam više treba napadač tipa Miereza, ali ako takovog nije bilo ili struka procjenjuje da je netko robustan i jak bolji odabir, ok, podržavam i tom. Najbitnije je da se reagiralo i napokon popunila pozicija na kojoj smo najtanji.