Schintor je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
da pratim,gledam i pantelića,samo vaąi napadači su neusporedivo loąiji od mnogo njih na SP
pratim recimo i Krstajića,koji opće ne znam kaj dela u Schalkeu
Ljuboja i spominjani Pantelić su sasvim nekaj drugo,no ne mogu se sloľiti sa činjenicom da vam je napad najbolji,pa ne računajući San Marino u grupi niste se proslavili sa puno pogodaka
Vidi cijeli citat
Gospon, moram malo da ti prosvjetlim situaciju sto se tice Scg :=)
...nadam se sa ovim za krstajica da si mislio u pozitivnom smislu , ako ne onda bi trebao da znash da je to jedan od najboljih "branica" u evropi , koji nije za prodaju (tako kaze asauer) !
Pantelic i Ljuboja nisu standarni reprezentativci scg , niti ce ikada da budu , jer pored njih (koji nisu losi jer igraju u timovima koji su medju 5-6 najboljih u njemackoj) ima scg mnogo bolje napadace !
Igra scg bazira na jakoj defenzivi vec u sredini terena (taktika Petkovica..koju nepodnosim jer je defenzivna) , petkovic forsira igru sa jednom spicom i jednom poluspicom stim da mu nekda Vukic koji je igrac sredine terena igra spica ( opet taktika Petkovica ...defenzivna) ... taj petkovic je covjek koji na 0:0 mjenja napadaca za napadaca , i to na svom terenu !
Sto se tice napada scg ima vrhunske napdace koji tresu mreze redovno po evropi , da ih nenavodim posto pratis fudbal znas na koje mislim !!
Cinjenica da je petkovic pokusirao i isprobavao u ovim kvalifikacijama koje je scg po meni u najtezoj grupi (poslje grupe dje je ukrajina,danska,turska,grcka) sa lakocom prosla, je plod toga sto su dali malo golova ....isprobavao je sve moguce napdace koje ima na raspolaganju (sem vucinica po meni najboljeg i ramba iz brazila ) ....to je razlog za malo golova !! Imas pravo kada kazes da scg nije od 2000 na takmicenjima nekim ...za trunku nije otisla na Sp i Ep bili su oba puta treci i po 1 bod je falio ! Ovo je sada novokomponovani tim koji je u kvalifikacijama za Sp 2006 stvoren znaci u nekih par utakmica , svaka cast !!
Jaca strana i hrv i scg je odbrana stim da mislim da scg ima za trunku bolje napdace od hrv , bar po imenima i klubovima gdje igraju !!
Balaban (belgija), Prso (skotska) negdje sredina tabele, Klasnic (verder) u repki kao da je operisan od golova...iako mislim da je najbolji napadac hrv ..olic (rusija)
scg kezman (spanija) milosevic (spanija ...prvi na tabeli redovno daje golove)...vucinic (italija...proradio)....i ta dva pomenuta iz njemacke ..da nespominjem zigica koji redovno daje euro golove
znaci po meni je to sve tu negdje , samo sto je CICO trener koji voli i forsira napadacki fudbal a Petko nije ...mozda ce da se promjeni jer drugacije ima male sanse da prodje grupu C !!!
..... mislim da grjesis kad kazes da scg nema napdace koji su klasa , uvjek ih je imala i imat ce kao sto slucaj sa hrv ! Cudi me da ove dvije repke imaju tako dobru odbranu jer u istoriji to nije bilo tako !
nadam se dobrom fudbalu a najbolji ce da se gleda u grupi C jer jednostavno ne samo ja nego svi fudbalski strucnjaci se slazu sa tim :=)
što se tiče Krstajića ne govoril sam u negativnom smislu,jer smatram, da on nije nikakav igrač,pa čak ni za klub kao što je Schalke 04
možda i subjektivno,makar samveć to raspravljal s nekima forumašima iz SCG i sami su to izjaviuli,a i zadnju utakmicu protiv Šimića je odigral tak da mu je malo šavova priuštil,onoliko koliko sam ga ja gledal mislim da nije igrač neke posebne klase i da je velo neprvovremen,ali kažem to je subjektivno mišljenje
nakon toga mislim da je Ljuboja daleko bolji igrač od bilo kojeg vašeg napadača iako uoppćče ne pratim samu repku Scg,a kaj se tiče same grupe nemam mišljenje kao i ti mislim da je Scg bila u jednoj od slabijih grupa u skupinama
jedino kaj se slažem za Miloševića koji redovno zabija,al on je već u poznijim godinama,dok vam je Vučinić najveća nada