HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 11:44
Šta se tiče dolaska Pudara odma ili na kraju sezone, mislin da je najbolje da ako misli doć dođe odma. Neovisno o rezultatu, do kraja ima 8 kola i može koliko-toliko steć dojam o mogućnostima igrača koji su mu trenutno na raspolaganju. Mislin da Šibeniku isto ne odgovara da ga do kraja sezone vodi trener koji umisto da se koncentrira na što bolju završnicu sezone razmišlja ko će na lito doć u Hajduka, kako će postavit igru i sl. Nisan siguran ni kako bi momčad reagirala kad zna da trener ide ća. Ovako s novin čovikom odma ide i dokazivanje. Nadan se da će i Hajduk i Šibenik pogodit s novin trenerom, Šibeniku od srca želin ostvarenje što boljeg plasmana...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
10. travnja 2007. u 11:46
Blaton se po Hajduku najviše nabacuje sama uprava Hajduka svojim postupcima i glavinjanjem u prazno.
Isto tako, navijači Šibenika krivca trebaju tražiti prvenstveno na Šubićevcu, a tek onda na Poljudu...
... no kako to obićno biva, "političari" kenjaju, a raja kusa goovna. Ili u prijevodu, oni se sve "dogovaraju", a navijači se svađaju i tuku po cesti. Cry
PS
... a to šta će Šibenik "pogodit" s novim trenerom ćemo još vidit. Zasad su opcije slijedeće:
 
a) nitko
b) netko koga nam pošalje Grgić
 
Ja sam za "a" LOLLOLLOL
[uredio petro04 - 10. travnja 2007. u 11:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 11:49

petro04 je napisao/la:
1. Pordati Rukavinu Francuzima za 1 miljun Eura (spominjalo s 4, pa 7, dakle istina je vjerojetno 1) koje ćeš na račun dobit ODMAH
 
2. Prodati Rukavinu za 250.000 Hajduku (klubu koji se u prosjeku sudi i tuži sa desetak igrača godišnje) uz plaćanje na rate + 40% od nekog nepoznatog budućeg iznosa, a potpisnici ugovora su pošteni Grgić i pripošteni Šošo.
Vidi cijeli citat

sad pošteni grgić i šošo znamo kako hajduk prolazi na sudu...tako da cete dobiti sto treba!
 
e sibenik je taj koji istog igraca moze prodati za 1 milijun, hajduk za 3 milijuna, a dinamo za 5 milijuna!
 
dakle ja bi uzeo od hajduka 250.000 EUR odma, trazio kalinica i jos neke igrace da mi popune ono sto mi fali, te uzeo 1,2 kad ga hajduk proda za 3 milijuna. Ako ga hajduk ne proda za toliko jer je propao, moga je i kod mene propasti tako da sam se osigurao sa 250.000, nekom suradnjom, mladima na posudbi...
dakle svom klubu sam minimalno donio 1,5 milijuna uz poček od dvi godine umisto 1 milijon odma!
ne vidim di je tu problem!?

pudar je doša u šibenik samo se dokazati da bi se vratio u hajduk i bio 20 mjeseci di vas je doveo do povijesnog uspjeha kluba + stvorio dvojicu igraca koje ste dobro prodali!
 
a sto se tice posudbe kalinica. momak vam je dao 3 gola i asistenciju!? i ostati ce do lita koliko je treba i rukavina.
 
ma meni niste jasni da ga jebes!?
u suradnji s hajdukom prolazite dosta dobro!!!!!
(sto se tice ovih primjera di ste najvise digli galamu stoga sto su rukavina i pudar par mjeseci prije dosli u hajduk nego su trebali!!!!)
Ja stvarno mislim da je problem druge vrste, a to je da je sibenik nestabilan i prvoligas, ali to vam ja nisam kriv...sa hajdukom se ne mozete mjeriti (barem za sada), ali pametnim pregovaranjem, mrkva/batina, ljutnja, davanje, primanje mozete dobro proci i ja mislim da ste dobro prosli!
[uredio Mr. Pink - 10. travnja 2007. u 11:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 11:54
E petro, tu se slažen s tebon. S time da su podjednako "zaslužne" i uprava Šibenika i Hajduka. Šta se postupaka naše uprave tiče, vidiš i sam po forumu da su ljudi, blago rečeno, revoltirani. I to nije od jučer. Jer naš klub je već nekoliko godina velik samo po svojoj bogatoj povijesti i imenu. I navijačima koji su, oćeš-nećeš, uvik uz klub...
Nego, dajte vi meni recite, kako to da Bačelić nikako ne dobije minutažu. Ako san i razumija da je neće dobit u Hajduka, očekiva san da će u Šibenika igrat. Ne jer je iz Hajduka nego jer san mislija da kvaliteton to može. Koliko san ja gleda momka, uz Kalinića je bija jedan od najboljih U18 reprezentativaca. Je li problem u glavi ili bi i on mora uzet Šošu za menađera pa da dobije priliku?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 11:56
Mr. Pink je napisao/la:

petro041. Pordati Rukavinu Francuzima za 1 miljun Eura (spominjalo s 4, pa 7, dakle istina je vjerojetno 1) koje ćeš na račun dobit ODMAH
 
2. Prodati Rukavinu za 250.000 Hajduku (klubu koji se u prosjeku sudi i tuži sa desetak igrača godišnje) uz plaćanje na rate + 40% od nekog nepoznatog budućeg iznosa, a potpisnici ugovora su pošteni Grgić i pripošteni Šošo.
[/QUOTE je napisao/la:

sad pošteni grgić i šošo znamo kako hajduk prolazi na sudu...tako da cete dobiti sto treba!
 
e sibenik je taj koji istog igraca moze prodati za 1 milijun, hajduk za 3 milijuna, a dinamo za 5 milijuna!
 
dakle ja bi uzeo od hajduka 250.000 EUR odma, trazio kalinica i jos neke igrace da mi popune ono sto mi fali, te uzeo 1,2 kad ga hajduk proda za 3 milijuna. Ako ga hajduk ne proda za toliko jer je propao, moga je i kod mene propasti tako da sam se osigurao sa 250.000, nekom suradnjom, mladima na posudbi...
dakle svom klubu sam minimalno donio 1,5 milijuna uz poček od dvi godine umisto 1 milijon odma!
ne vidim di je tu problem!?

Vidi cijeli citat
A ti opet vadiš iz konteksta i stvaraš zaključke da šibenčani ne kukaju protiv šife jer mi kao navijamo za dinamo i mrzimo hajduk
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 11:59
jerko tipurić je napisao/la:
A ti opet vadiš iz konteksta i stvaraš zaključke da šibenčani ne kukaju protiv šife jer mi kao navijamo za dinamo i mrzimo hajduk
Vidi cijeli citat
stvarno nisam to htio reć...ali me taj nesrazmjer strašno ljuti, jer je rukavina krasan momak i ogroman talenat. i strasno voli sibenik i tesko mu je palo.
ali razapeti njega i hajduk zbog toga sto je samo 6 mjeseci prije dosao u hajduk je glupo! obecao/neobecao uprave su se dogovorile i ja mislim da je sibenik odlično prosao u cijelom poslu!
 
eto da je otišao na zimu u Lyon za 1 milijun to bi bilo u redu?
[uredio Mr. Pink - 10. travnja 2007. u 12:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 12:02
Earthshaker je napisao/la:
E petro, tu se slažen s tebon. S time da su podjednako "zaslužne" i uprava Šibenika i Hajduka. Šta se postupaka naše uprave tiče, vidiš i sam po forumu da su ljudi, blago rečeno, revoltirani. I to nije od jučer. Jer naš klub je već nekoliko godina velik samo po svojoj bogatoj povijesti i imenu. I navijačima koji su, oćeš-nećeš, uvik uz klub...
Nego, dajte vi meni recite, kako to da Bačelić nikako ne dobije minutažu. Ako san i razumija da je neće dobit u Hajduka, očekiva san da će u Šibenika igrat. Ne jer je iz Hajduka nego jer san mislija da kvaliteton to može. Koliko san ja gleda momka, uz Kalinića je bija jedan od najboljih U18 reprezentativaca. Je li problem u glavi ili bi i on mora uzet Šošu za menađera pa da dobije priliku?
Vidi cijeli citat
Zašto bi momak koji je pobiga priko noći iz šibenskih juniora u hajduk besplatno,triba sad igrat prije nekog ko je igra cilu sezonu ili nekog šibenskog mladog igrača-šta se mene tiče nije triba ni dolazit.Kalinića san gleda 2 puta uživo i vidija san jedino njegovih 6 faljenih zicera ,uništenih 20-ak poluprilika jedan penal,jedan gol a onaj protiv pule nije on zabija nego pulin igrač tako da je i on moga sa pudaron otić pa da se riješimo ikakve hajdukove pomoći a sa njima i bačelić i grizelj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
10. travnja 2007. u 12:02
Pink, bilo bi ti sve jasno kad bi Grgić za svaku odluku prvo otiša u Zagreb kod Mamića na konzultacije, kad bi ti Mamić odlučiva o prvih 11, kad bi ti Mamić sla trenere na posudbu...
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 12:05
Mr. Pink je napisao/la:
jerko tipurić je napisao/la:
A ti opet vadiš iz konteksta i stvaraš zaključke da šibenčani ne kukaju protiv šife jer mi kao navijamo za dinamo i mrzimo hajduk
Vidi cijeli citat
stvarno nisam to htio reć...ali me taj nesrazmjer strašno ljuti, jer je rukavina krasan momak i ogroman talenat. i strasno voli sibenik i tesko mu je palo.
ali razapeti njega i hajduk zbog toga sto je samo 6 mjeseci prije dosao u hajduk je glupo! obecao/neobecao uprave su se dogovorile i sibenik je odlično prosao u cijelom poslu!
Vidi cijeli citat
  kreni od sanadera navijača hajduka,pa na grgića pa na pauka koji je župan šibenske županije inače kojin čudon hdz-ovac,dobiješ lizanje šupka po stranačkoj boji a ne dogovore na relaciji klubova i željama ante rukavine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 12:13
jerko tipurić je napisao/la:
Zašto bi momak koji je pobiga priko noći iz šibenskih juniora u hajduk besplatno,triba sad igrat prije nekog ko je igra cilu sezonu ili nekog šibenskog mladog igrača-šta se mene tiče nije triba ni dolazit.Kalinića san gleda 2 puta uživo i vidija san jedino njegovih 6 faljenih zicera ,uništenih 20-ak poluprilika jedan penal,jedan gol a onaj protiv pule nije on zabija nego pulin igrač tako da je i on moga sa pudaron otić pa da se riješimo ikakve hajdukove pomoći a sa njima i bačelić i grizelj
Vidi cijeli citat

Ako je momak kvalitetniji od toga koji je igra cilu sezonu, ako Šibenik vata šta bolji plasman onda san mislija da bi triba igrat. Ako ne igra jer nije kvalitetniji, a pouzdano je s Kalinićem (unatoč tome šta si ti vidija da je potonji škovaca) bija ponajbolji u U18 reprezentacije, onda se postavlja pitanje prijelaza tih talenata u seniorski rang.
A to šta u Šibenika ima hajdukovih igrača na posudbi, ne mogu ja prominit. Da se mene pita ja bi ih sla u Splita pa da se kale po 3. i 4. ligi. Vama ako ne pašu jedino preostaje zviždit svaki put kad bilo koji od spomenutih dobije balun pa će valjda svima postat jasno da su nepoželjni. Uostalon, ja isto smatran da je pametnije gurat svoje momke, a Šibenik je talenata ima i prije, a imat će i ubuduće...
Hajduk bi triba svatit da momak od 18 godina ili valja ili ne valja. Ako valja potpišeš s njim ugovor, ako ne valja pustiš ga ić. A ne tražit di ćeš ga utrpat da moš dovest raznorazne Žiliće, Biščeviće i sl...
  • Najnovije
  • Najčitanije