HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 12:14

Pudar novi trener Hajduka!

JEDNOGLASNOM odlukom članova Izvršnog odbora Hajduka Ivan Pudar potvrđen je za novog trenera Hajduka. Već popodne Pudar će održati prvi trening s igračima na Poljudu. Uskoro opširnije

JEDNOGLASNOM odlukom članova Izvršnog odbora Hajduka Ivan Pudar potvrđen je za novog trenera Hajduka. Već popodne Pudar će održati prvi trening s igračima na Poljudu. Uskoro opširnije

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 12:15
jerko tipurić je napisao/la:
kreni od sanadera navijača hajduka,pa na grgića pa na pauka koji je župan šibenske županije inače kojin čudon hdz-ovac,dobiješ lizanje šupka po stranačkoj boji a ne dogovore na relaciji klubova i željama ante rukavine
Vidi cijeli citat
i onda dođi do gradonačelnika splita koji je iz iste stranke i koji je što lezba!? on liže nešto drugo osim sanaderova šupka!? jer taj hajduka nije vidio osim na kalendaru kojeg su mu poslali?
 
ma ne znam malo velika teorija zavjere!
meni je krivo, jer ja bi svim silama volio da se ne narušavaju odnosi dva kluba, a pogotovo navijača istih (iako je mislim to već davno izgubljeno).
 
i dalje ne smatram da je šibenik previše zakinut, mislim da je tu veći problem što se radi o hajduku, a ne nekom drugom klubu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 12:15
Earthshaker je napisao/la:
jerko tipurić je napisao/la:
Zašto bi momak koji je pobiga priko noći iz šibenskih juniora u hajduk besplatno,triba sad igrat prije nekog ko je igra cilu sezonu ili nekog šibenskog mladog igrača-šta se mene tiče nije triba ni dolazit.Kalinića san gleda 2 puta uživo i vidija san jedino njegovih 6 faljenih zicera ,uništenih 20-ak poluprilika jedan penal,jedan gol a onaj protiv pule nije on zabija nego pulin igrač tako da je i on moga sa pudaron otić pa da se riješimo ikakve hajdukove pomoći a sa njima i bačelić i grizelj
Vidi cijeli citat

Ako je momak kvalitetniji od toga koji je igra cilu sezonu, ako Šibenik vata šta bolji plasman onda san mislija da bi triba igrat. Ako ne igra jer nije kvalitetniji, a pouzdano je s Kalinićem (unatoč tome šta si ti vidija da je potonji škovaca) bija ponajbolji u U18 reprezentacije, onda se postavlja pitanje prijelaza tih talenata u seniorski rang.
A to šta u Šibenika ima hajdukovih igrača na posudbi, ne mogu ja prominit. Da se mene pita ja bi ih sla u Splita pa da se kale po 3. i 4. ligi. Vama ako ne pašu jedino preostaje zviždit svaki put kad bilo koji od spomenutih dobije balun pa će valjda svima postat jasno da su nepoželjni. Uostalon, ja isto smatran da je pametnije gurat svoje momke, a Šibenik je talenata ima i prije, a imat će i ubuduće...
Hajduk bi triba svatit da momak od 18 godina ili valja ili ne valja. Ako valja potpišeš s njim ugovor, ako ne valja pustiš ga ić. A ne tražit di ćeš ga utrpat da moš dovest raznorazne Žiliće, Biščeviće i sl...
Vidi cijeli citat
Nisan reka da je škovaca nego da nije ono šta san o njemu čita na ovom topicu pa čoviku triba 15 šansi da zabije gol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.227
10. travnja 2007. u 12:16
I Štimac se vraca natrag u klub,Grgic veli da ce on od sada malo vise sudjelovati u radu Hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
10. travnja 2007. u 12:25
Mr. Pink je napisao/la:
jerko tipurić je napisao/la:
kreni od sanadera navijača hajduka,pa na grgića pa na pauka koji je župan šibenske županije inače kojin čudon hdz-ovac,dobiješ lizanje šupka po stranačkoj boji a ne dogovore na relaciji klubova i željama ante rukavine
Vidi cijeli citat
i onda dođi do gradonačelnika splita koji je iz iste stranke i koji je što lezba!? on liže nešto drugo osim sanaderova šupka!? jer taj hajduka nije vidio osim na kalendaru kojeg su mu poslali?
 
ma ne znam malo velika teorija zavjere!
meni je krivo, jer ja bi svim silama volio da se ne narušavaju odnosi dva kluba, a pogotovo navijača istih (iako je mislim to već davno izgubljeno).
 
i dalje ne smatram da je šibenik previše zakinut, mislim da je tu veći problem što se radi o hajduku, a ne nekom drugom klubu...
Vidi cijeli citat
Problem je u ponašanju hajduka već godinama prima šibeniku a ne u imenu hajduk,stav je hajduka mi ćemo uzet sve šta nam se sviđa i gotovo ,nema rasprave jer mi smo hajduk a šta se tiče navijača jel tebe čudi da su odnosi sve gori a biće i još gori ako se nastavi ovakav odnos prima šibeniku.Nema teorije zavjere nego je to način na koji funkcionira naša država pa tako i klubovi jer šta kaže onaj sa vrha tako mora bit
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 12:29
petro04 je napisao/la:
@zeronja
 
slažem se, taki je dogovor. I to je ono što nas boli.
 
Zamisli se kao direktora nekog kluba i moraš donijeti odluku između dvi varijante:
 
1. Pordati Rukavinu Francuzima za 1 miljun Eura (spominjalo s 4, pa 7, dakle istina je vjerojetno 1) koje ćeš na račun dobit ODMAH
 
2. Prodati Rukavinu za 250.000 Hajduku (klubu koji se u prosjeku sudi i tuži sa desetak igrača godišnje) uz plaćanje na rate + 40% od nekog nepoznatog budućeg iznosa, a potpisnici ugovora su pošteni Grgić i pripošteni Šošo.
 
Aj šta bi jedan normalan direktor kluba kojem je interes njegov klub i njegov grad učinija?
 
(Več vidim kako Šošo Rukavinu transferira u sedmu ukrajinsku ligu za 12 kuna, isplaćuje šibeniku 4 kune i 80 lipa odštete, a onda ga pribacuje u neki veći klub za x milijuna i sve zadržava sebi)
Vidi cijeli citat

je, ali sve to nema veze s Hajdukon, moga je Rukavina u Šibeniku ostat i do kraja ugovora...
a šta se tiče transfera za 12 kuna, pada mi na pamet da je i DeBoer (e sad ne znan koji od njih dvojice) bija registriran za neki mali klub u bosni
iz istih razloga

naravno, ništa ne opravdava bahat odnos prema "manjim" klubovima
cijenu ovakvog odnosa plaćamo u susretu s "većin" klubovima koji se jednako odnose prema namaOuch

[uredio zeronja - 10. travnja 2007. u 12:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 881
10. travnja 2007. u 13:11
Ajmo malo pustit jerka da laprda sam sa sobom i malo pricat o Hajduku, jer je topic dosadan do zla boga!!!

Sta vi ocekujete od Pudara? Kakve bi promjene triba napravit sad, a kakve na lito?

Ja ne virujen da ce sad radit neke drasticne promjene (4, 5 juniora u prvih 11, 3-5-2 taktiku i sl.)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
10. travnja 2007. u 13:20
evo ti Pudarove momcadi:
                 Balic
     Buljat   Zivkovic  Pandza
Pelaic        Damjanovic     Hrgovic
            Musa            Gabric
             Bartolovic   Busic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 13:24
@legendhino
a rukavina? LOL
ma ja ne mislim da ce puno minjat - cisto ono sto je logicno gabric u prvih 11 i ako utakmica bude dobro tekla zamjenama testirati ove koje nismo vidili (ljubici, pandža)...
 
eventualno ce probati ubrzati protok lopte iz veze u napad, a ako je to 3-5-2 a neka... (ruku na srce 70% utakmica u HNL-u bismo mogli igrati i bez obrane).
 
jedva cekam subotu da vidim di ide pudar? najludje je sto samo male rosadice u momcadi ce prominiti dosta stvari i ubrzati igru!
[uredio Mr. Pink - 10. travnja 2007. u 13:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 881
10. travnja 2007. u 13:24
jok!! ostat  ce pri 4-4-2, samo ce Buljat i Gabric uletit u ekipu
  • Najnovije
  • Najčitanije