Evo vidim da su Pudarevi prvi istupi i potezi počeli izazivat brojne kontroverze.Pitanje je sad oće li se stvarno obistinit ono šta on najavljuje ili možda samo pili naopako,ali ako zaista misli neke od ovih stvari koje je najavija,onda mogu samo kazat da je malo nadobudno krenija.
Da nebi ispa sad anti-protivan svemu,pa i Pudaru prova sam za neke stvari,ma koliko se osobno ne sl*ga sa njima,nać nako logičko i racionalno opravdanje...
1. Izjave da je Vulić ostavija nespremnu ekipu u lošem stanju itd.To je glupost jer ta ekipa,ma kako je Vulić vodija i trenira i koliko god većina od nas sa tim bila nezadovoljna, je još do nedavno je bila sasvim malo iza d,a to ne može bit grupa građana,kako bi se dalo zaključit iz njegovih izjava.Mogu ga razumit da tako govori jer šta više izgadi prethodnika i njegov rad,to će njegov uspjeh(ako ga ostvari) bit veći,odnosno fjasko manji.
2. Taj sustav 3-4-3 kojeg on očito misli forsirat mi nikako ne leži.Smatram da je kod ove zadnje trojice u stvari jedan igrač potpuno izgubljen za napad,a to nam ne triba.Točno,može se iz ovog sustava i jedan half ubacit u igru iz zadnjeg plana i stvorit višak,al mi nemamo takvu klasu igrača,a i da imamo,rađe bi da mi igru na takav način gradi jedan od četvorke veznih,nego jedan od trojice stopera.
Reka sam međutim da se sustavom igre neću opterećivat sve dok igramo požrtvovno,agresivno i krajnje napadački.Ako to može ostvarit sustav 11-0-0 ja sam za njega,ali objektivno govoreći,mislim da se te zahtjeve može puno lakše ostvarit kroz 4-4-2.No dobro,brzo ćemo se u to sami uvjerit.
3. Drago Gabrić.Ove priče kako on nije pokaza ono šta je Pudar očekiva su totalna nebuloza.Dobro,nije on odigra neku veliku partiju protiv ST(da se razumimo,nije ni baš tako loše),al šta su odigrali Rubil i Carević?Pa Rubilu je cili stadion ironično pljeska kad je uspija točno aut izvest.Pokuša je par puta šutnit iz vani pa je pogodija onu mrižu bacališta za kladivo.Ljudi su se dolovno smijali.Carević isto tako,bez želje,žara,borbenosti,poteza.Ničim nije pokaza da zaslužuje igrat prije njega.
Želim virovat kako je ovo samo jedna od Pudarovih "odgojnih" metoda kojima poručuje Gabriću da nema opuštanja i da mora još više truda uložit da bi igra u prvih 11,a da sama promjena trenera nije dovoljna garancija za to.Mislim da to Pudaru nije strano i da je i u ŠI zna ratovat sa bitnim igračima.
...ali jednu stvar(ako je stvarno istinita) nikako ne mogu objasnit,niti je opravdat-Đolonga u igri i to na centralnom stoperu.
Ima jedna toliko puta u praksi potvrđena mudrost da pametan čovik uči na tuđim greškama,a glup ni na vlastitim ništa ne nauči(slučaj Vulić).Pudar mi je za sada pokaza da ne spada u skupinu onih prvih,a daljni razvoj situacije će pokazat jeli možda i on u onoj drugoj grupi.
Nije triba bit trener Hajduka,dovoljno je da i površno prati nogomet (šta on ,ka trener jednog prvoligaša sebi i nesmi dopustit) da svati da je Đolonga u k..,da je to natural born kikser,da može i 85 min odigrat dobro,ali da će neminovno doć black out od par min i da će sjebat sve dobro ako je uopće do tada nešto dobro i napravija.Ko je gleda Debrecin i sva ona sranja od prošle i dijelom ove godine,jasno mu je da je Đole (uz Žilića) bija uvik glavni protagonist.
I još bi ga razumija (i svrsta u onu gornju skupinu stvari koje mi se ne sviđaju,ali mogu provat nać neko opravdanje) da ga sada,kad mu fali nekoliko stopera,stavlja ka livog halfa (iako da igra 4-4-2 mu ni tada nebi triba),ali stavit njega,koji uzgred budi rečeno nikad to misto i nije igra (ma i da je igra isti k...)u centar obrane,to je samoubojstvo,nuklearna opasnost,samo je pitanje vrimena kad će mu napravit kakvi kiks i sve sjebat.