HAJDUK 2006/2007

zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
13. travnja 2007. u 20:48
Zelva je napisao/la:

zika je napisao/la:
Sad bi ja stavija na avatar Pudarovu sliku i napisa odlazi samo zbog vas al neću jer san odredija da će mi barba Frane stat tu dok god je ovog foruma
Vidi cijeli citat
ajde ziko, samo san ceka kad ces se javit... za razliku od tebe, koji si ocito zaljubljen u vulica, mene ime trenera uopce ne zanima i samo pokusavan bit objektivan... ako mi se nesto ne svidja, ja to i recen, odnosno napisen... a niko normalan ne moze smjenjivat pudara nakon 4 treninga i jedne prijateljske utakmice... samo san napisa da mi se nisu bas svidile ove neke njegove prve reakcije, ali i dalje se mislin suzdrzavat od bilo kakvih kritika igre, pa cak i izbora igraca i formacija, sve do slijedece sezone...
Vidi cijeli citat

Šta se ložiš odma, pa ja se zajebajen malo... nije valjda da su vi zaraćeni na ovom zborištu pa ne razumiju i malo zezancije

Pa vidiš da i ja ovdje slabo pišen u zadnje vrime jer ne želim još komentirat Pudarove odluke. Sve oko našeg kluba mi je postala teška smijurija u zadnje vrime, počevši od Vulića pa do Pudara, pa do zadnje čistačice. Zbunjen sam do daske jer je to vjerojatno još ona doza razočarenja nastala Vulićevim odlaskom kad sam i konačno uvidio da Hajduk nije niti malo ozbiljan klub te da sve do privatizacije neće bit napravljen nikakav PLAN.

Nema plana ni Pudarom nažalost... sve je improvizcija, jedva čekam da dođe neki privatnik...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
13. travnja 2007. u 20:52
ruki> odi se pise o Hajduku, tu temu niko nema pravo privatizirat, posebno ne takvi kao ti... tako da "servise za spustanje" preusmjeri u neku birtiju, fala lipa.

eto ljudi, sutra Cibalija. ne ocekujen nista, nadan se dobroj igri, rezultat vise nije primaran. malo mi je degutantno komentirat Pudara dok ne odradi svoje pripreme, ali se slazen se vecinon opservacija (ka sta je neko reka, rano je nazvat ih kritikama), cisto da se zna.

naglasavan da je Pudar ako vec fali stopera radje moga igrat u staroj formaciji nego stavljat kiksera i nekoga na koga se _uopce_ ne racuna, samo da bi si nasa tog "treceg". ocekujen Ljubicica u prvih 11...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
13. travnja 2007. u 21:31
ma ja ne znam što ste se svi us.. kao grlice! bit će to sve ok, pudar je kralj!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
13. travnja 2007. u 21:35
Zelva je napisao/la:
potpisujen apsolutno sve sta je unc napisa...

sta se mene tice, pocetak puderovog mandata mu kod mene nije donija bas puno pzitivnih bodova... vec san reka da ne ocekujen neke bitne pomake nabolje ovih 8 kola, ali ovo kako je ogadija vulica stvarno nije u redu... ako momcad i je u takvon rasulu (a ja ipak mislin da nije bas toliko lose), onda je triba ipak bit malo takticniji i obzirniji...

sta se tice sustava sa 3 stopera, nikako mi se ne svidja, jer to je jedan cisti defanzivac vise u odnosu na momcad koju je vulic forsira... iako, to sve skupa nista ne znaci, jer 3 napadaca nisu nikakva garancija ofanzivnosti, ali svejedno, nekako san skeptican kako ce momcad igrat ofanzivno i napadacki sa 3 stopera, damjanovicen, hrgovicen i pelaicem...

idemo dalje; izgleda da i pudar ima vuliceve navike napadanja mladih igraca, u ovom slucaju drage gabrica. da nisan odgleda utakmicu sa spliton, jos bi i povirova, ali ovako... da se razumimo, nije gabric briljira, ali cila momcad je odigrala kriminalno, a po meni je gabric mozda bija i najmanje los... rubil je bija ocajan, damjanovic je odigra katastrofalno ka stoper, a kasnije, kad ga je pribacija u vezu se popravija, pa je bija "samo" vrlo los...

za kraj san ostavija djolongu, tu neman nijednu ric opravdanja i ne ide mi u glavu da je taj covik uspija opet uc u momcad...

ovo su moji prvi dojmovi o novom treneru, ali da ne bude bas sve negativno, gleda san sad bili kutak, i kaze puder dajte mi da prodjen pripreme, selekcioniran momcad, i ako nakon 5 kola momcad ne bude igrala kako obecajen, sam cu rec "oprostite, nisan ja za ovo" i otic...

vidit cemo sad na sta ce to slicit sutra, ali djolonga libero, jos ne mogu virovat... Shocked
Vidi cijeli citat
To vriđanje igrača je bilo i u šibeniku a to je čisto njegov način motiviranja igrača da budu bolji i u tome će uspit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
13. travnja 2007. u 21:44
ako hajduk stavlja libera onda se zna kolika je kvaliteta hajdukovih stopera...on mjenja formaciju i igrace rotira kako mu se sprdne...ja u tome ne vidim nista dobro...al jos jedna stvar mi nije jasna..zbog cega promjena kada jos fali igraca u obrani..sta nije logicnije onda igrati sa cetvoricom otraga...a izjave me ne zanimaju...niti volim nekoga da se glupira ni ista..ako mu nije dobra momcad onda neka ode kvragu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
13. travnja 2007. u 21:48
ajde ja "dopustam" djolu na prvoj utakmicu (nadam se što manje njegovih kikseva), ali se više veselim pandži (kojeg ćemo NAPOKON viditi). moram reć i ovo, da vjerojatno (iako je sad to glupo govoriti) bi mi ionako vidili đoleta zbog ove situacije sa obranom, ali ne bi vidili pandžu (dobro ovo je u sferi naklapanja, ali eto samo za razmisljanje) da je osta stari strateg!
 
ja nemam ništa protiv hrgovića, a pogotovo pelaića u vezi (iako je mislim UNC napisa da ga je čudio koliko loših centrašuta je ima pelaić protiv  Splita, s obzirom da je to njegova prirodna pozicija - ali kako su tamo ocito svi bili kriminalni...).
 
gabric ocito ostaje u starom statusu, s tim ako je pudar odlucio taktiku kako njega dovest u red - mozda i po tom pitanju bude bolje, a ne mislim da je neki veliki problem dodati loptu i potrčati u slobodan prostor (sto je rukavina non stop radio-ali bez uspjeha, jer bi ostali bili drvene marije) - tako ako vridi...
 
ljubicic bi moga uc (pogotovo sto je "teoretski" jaci od damjanovica u ofenzivi), a ono sitno sto sam ga vidio sam vec jednom reka da je grmalj od covika (mozda je bio kraj bartolovica pa je samo tako izgledaLOL) i nevjerojatno je bio miran sa odlicnim dugim loptama.
 
kad se vrate buljat i živković djole neće više igrati (vjerojatno), a kako pudar ipak igra protiv momčadi koju bismo mi trebali nabit u mišju rupu (uf od kad to nisam vidio od hajduka) možda nije ni toliko bitno.
 
ima jedan momak ovdje iz vinkovaca (skoro sam napisa cibalije LOL), mislim da mu je nick allan, koji je vjerojatno gleda sibenik prije par kola, a i hajduk - pa bi bilo super kad bi usporedio sadasnji hajduk i hajduk kojeg je prije gleda+pudarovu takticki "touch" (iako mi je jasno da je to prekratko vrime) koji je vidio sa sibenikom i da li ga primjecuje sa hajdukom (ovo mi izgleda ko slozeni upit na bazu), ali mozda i nije toliko ludo pitanje s obzirom iz koliko kuta mi ovdje analiziramo svaku pizd* iz hajduka...
 
pri ovom gore mislim na zavšnice akcija, trku igrača, ubrzavanje protoka lopte (takve stvari mogu biti neuigrane, ali se vidi da li ih je trener trazio), u pocetku ce malo trcati ko muhe bez glave, ali kasnije ce se uigrati...ako je mjenjao momcad, onda je vjerojatno i trazio taj dio igre inace mu promjena nema smisla...
[uredio Mr. Pink - 13. travnja 2007. u 21:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
13. travnja 2007. u 21:57

onaj Imotski me danas razocara...ima je igraca vise cilo drugo poluvrijeme i oni su slavili sto s odigrali 0-0 s interom...al me fascinirao crni Emanuele..covik je odigrao svjetski...cak mislim da bi bio dobar i za Hajduk...borben je i nije bas glup...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
14. travnja 2007. u 00:13
carevic ne razmislja o nastavku karijere u hajduku (ocigledno nije ni ranije), jer kako drugacije tumaciti ovu izjavu:

- Nismo još stigli posebno razgovarati, ali ja sam spreman na sve opcije. Rekao sam to već: ako će se klub orijentirati na spremanje momčadi za sljedeću sezonu onda mi to mogu reći u normalnom i ljudskom razgovoru.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
14. travnja 2007. u 00:30
  Gleda sam i ja Bili kutak i svidila mi se izjava Pudara koju je Zelva ranije citira.S tim da je reka kako se nada da će ipak ostat drugi do kraja prvenstva i da se nada da ga do kraja sezone neće smijenit.A tada da mu daju da napravi selekciju,odradi pripreme i puste 5 kola.Ako ne bude dobro tada,da ga niko neće tribat tirat,već da će on sam otić.
 
  Bija je i razgovor sa malim Gabrićem-pita ga novinarka da šta bi on bija da nema Hajduka,da ne igra nogomet,a Gabrić ka iz topa-bija bi navijač Hajduka.I sad mi recite da neki Rubil ili bilo ko sa strane može igrat prije njega(osim ako nije drastično bolji).
 
  Inače,sestra blizanka mu igra u žnk d,a on je reka da nema šanse da dres tog kluba donese doma.
 
  Vidim svi ovde dosta spominjemo Pandžu,očekujemo šta ćemo od njega vidit.Ja ga nisam puno gleda i možda ću grišit dušu,ali onoliko koliko sam vidija na nekim treninzima i šta sam ima čut iz nekih priča,dade se zaključit da nije on baš neki veliki igrač.Primjetno je da je sa balunom na vi,a to kompenzira sa iznimnom borbenošću i,neki mi tvrde,pretjeranom oštrinom.Ja bi bija prezadovoljan kad bi to bija novi Jerko Tipurić.Naravno ne ovi naš iz ŠI,nego Sjekirica iz Konjica.Al ako ne zaigra,nikad nećemo znat.
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2006.
Poruka: 979
14. travnja 2007. u 00:35
bukovcan je napisao/la:
carevic ne razmislja o nastavku karijere u hajduku (ocigledno nije ni ranije), jer kako drugacije tumaciti ovu izjavu:

- Nismo još stigli posebno razgovarati, ali ja sam spreman na sve opcije. Rekao sam to već: ako će se klub orijentirati na spremanje momčadi za sljedeću sezonu onda mi to mogu reći u normalnom i ljudskom razgovoru.

Vidi cijeli citat
a stvarno šteta...
  • Najnovije
  • Najčitanije