HAJDUK 2006/2007

123
...
557558559
...
241824192420
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 786
19. kolovoza 2006. u 01:14
 Ma sutra je glavno da zgazimo Zagreb
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 786
19. kolovoza 2006. u 01:14
 ok
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
19. kolovoza 2006. u 01:16
 Hajduk zivi vjecno
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 786
19. kolovoza 2006. u 01:18
 Rista moramo stici dinamo po broju stranica na forumu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
19. kolovoza 2006. u 01:18

 Sutra cemo pregaziti Bandice,Cire, i jebene Medice.

Ocekujem jos jedan gol Bartolovica.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 786
19. kolovoza 2006. u 01:19
 samo ti piši
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
19. kolovoza 2006. u 01:19
albi je napisao/la:

U N C je napisao/la:
 Bo¾e daj da jesu al èisto sumnjam.Jo¹ za Suba¹iæa bi i moga povirovat,ali za Rukavinu vrlo te¹ko.Neæe ©I dopustit da mi uzimamo njihove igraèe ka u samoposluzi(¹ta je na kraju krajeva i uredu)Osim toga nisu blesavi pustit najboljeg strijelca,a buduæi je momak jako mlad on sigurno ima potpisan vi¹egodi¹nji ugovor sa svojim matiènim klubom za razliku od ovih na¹ih mladiæa.
Vidi cijeli citat
 

ja ne mislim da je tesko dovesti Rukavinu sobzirom da Sibenik u teskoj financijskoj situaciji,te druga pozitivna stvar je dobro prijateljstvo Hajduka i Sibenika gdje oko 70% Hajdukovca su tamo,te sjecajte Drazena Govica koji je sa dvije noge bio u Hajduku ali zbog prijateljstva sa Sibenikom(koji nisu zeljeli da Govic ide jer im trebao) nisu uzeli njega........ takodje ako je momak(Rukavina) talentiran onda je bolje njemu da dodje u Hajduk da pokazuje koliko vrijedi i da poslje 3-4 godine proda vani.....

Vidi cijeli citat
 

   Albi prijatelju to ti je kriva informacija da je u ŠI 70 % Hajdukovaca.Šibenčani ti prvenstveno,najvećim dijelom navijaju za svoj klub-NK Šibenik,a oni malobrojni šta ne navijaju za njih su ti podijeljeni izmađu Hajduka i dinama,a čak mislim da možda ima i više dinamovaca.Ovo govorim za sami grad Šibenik.

  Šta se tiče okolice Šibenika tu je situacija dosta povoljnija po nas jer stvarno velika većina navija za Hajduka.

  Ja sam inače prvi za dobrosusjedske odnose Hajduka i Šibenika,o tome sam već davno pisa i mislim da bi trebalo još poradit na tome da odnosi budu još i bolji.Mislim da je to u obostranom interesu.Do sada je puno Šibenčana igralo u Hajduku i to značajnu ulogu,a zadjne vrime je i više bivših naših igrača u Šibeniku+ trener Pudar šta mislim da je za njih i najbitnija stvar.Točno-i Govića nismo uzeli da se ne naruše sadašnji odnosi i baš zato sve šta se tiče Rukavine treba riješit na nivou klubova,ukoliko se može nać zajednički interes.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 786
19. kolovoza 2006. u 01:20

sutra neznan di cu na Šubićevac protiv pule, il na poljud protiv Zagreba

 
[uredio Amos]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2006.
Poruka: 786
19. kolovoza 2006. u 01:23
U N C je napisao/la:
   Albi prijatelju to ti je kriva informacija da je u ©I 70 % Hajdukovaca.©ibenčani ti prvenstveno,najvećim dijelom navijaju za svoj klub-NK ©ibenik,a oni malobrojni ąta ne navijaju za njih su ti podijeljeni izmađu Hajduka i dinama,a čak mislim da moľda ima i viąe dinamovaca.Ovo govorim za sami grad ©ibenik.

  ©ta se tiče okolice ©ibenika tu je situacija dosta povoljnija po nas jer stvarno velika većina navija za Hajduka.

  Ja sam inače prvi za dobrosusjedske odnose Hajduka i ©ibenika,o tome sam već davno pisa i mislim da bi trebalo joą poradit na tome da odnosi budu joą i bolji.Mislim da je to u obostranom interesu.Do sada je puno ©ibenčana igralo u Hajduku i to značajnu ulogu,a zadjne vrime je i viąe bivąih naąih igrača u ©ibeniku+ trener Pudar ąta mislim da je za njih i najbitnija stvar.Točno-i Govića nismo uzeli da se ne naruąe sadaąnji odnosi i baą zato sve ąta se tiče Rukavine treba rijeąit na nivou klubova,ukoliko se moľe nać zajednički interes.

Vidi cijeli citat
 

Potpisujen

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
19. kolovoza 2006. u 01:24
U N C je napisao/la:
albi je napisao/la:

U N C je napisao/la:
 Bo¾e daj da jesu al èisto sumnjam.Jo¹ za Suba¹iæa bi i moga povirovat,ali za Rukavinu vrlo te¹ko.Neæe ©I dopustit da mi uzimamo njihove igraèe ka u samoposluzi(¹ta je na kraju krajeva i uredu)Osim toga nisu blesavi pustit najboljeg strijelca,a buduæi je momak jako mlad on sigurno ima potpisan vi¹egodi¹nji ugovor sa svojim matiènim klubom za razliku od ovih na¹ih mladiæa.
Vidi cijeli citat
 

ja ne mislim da je tesko dovesti Rukavinu sobzirom da Sibenik u teskoj financijskoj situaciji,te druga pozitivna stvar je dobro prijateljstvo Hajduka i Sibenika gdje oko 70% Hajdukovca su tamo,te sjecajte Drazena Govica koji je sa dvije noge bio u Hajduku ali zbog prijateljstva sa Sibenikom(koji nisu zeljeli da Govic ide jer im trebao) nisu uzeli njega........ takodje ako je momak(Rukavina) talentiran onda je bolje njemu da dodje u Hajduk da pokazuje koliko vrijedi i da poslje 3-4 godine proda vani.....

Vidi cijeli citat
 

   Albi prijatelju to ti je kriva informacija da je u ©I 70 % Hajdukovaca.©ibenèani ti prvenstveno,najveæim dijelom navijaju za svoj klub-NK ©ibenik,a oni malobrojni ¹ta ne navijaju za njih su ti podijeljeni izmaðu Hajduka i dinama,a èak mislim da mo¾da ima i vi¹e dinamovaca.Ovo govorim za sami grad ©ibenik.

  ©ta se tièe okolice ©ibenika tu je situacija dosta povoljnija po nas jer stvarno velika veæina navija za Hajduka.

  Ja sam inaèe prvi za dobrosusjedske odnose Hajduka i ©ibenika,o tome sam veæ davno pisa i mislim da bi trebalo jo¹ poradit na tome da odnosi budu jo¹ i bolji.Mislim da je to u obostranom interesu.Do sada je puno ©ibenèana igralo u Hajduku i to znaèajnu ulogu,a zadjne vrime je i vi¹e biv¹ih na¹ih igraèa u ©ibeniku+ trener Pudar ¹ta mislim da je za njih i najbitnija stvar.Toèno-i Goviæa nismo uzeli da se ne naru¹e sada¹nji odnosi i ba¹ zato sve ¹ta se tièe Rukavine treba rije¹it na nivou klubova,ukoliko se mo¾e naæ zajednièki interes.

Vidi cijeli citat
 

sa ovom 70% krivo smo se razumeli jer sam mislio na igrace i trenera koji su sada u Sibeniku(dakle bifse igrace Hajduka i Pudara),a sto se tice Rukavine,i sam Grgic je rekao da nista necemo poduzimati bez saglasnosti njihovih klubova(u vezi Subasica i Rukavine).

00
123
...
557558559
...
241824192420
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja