Bravo U N C

 Charlie,ja cijenim tvoje mišljenje,ali ako navijaš za hajduk zanima te baš sve o njemu a ne samo igra i rezultat

Koliko ja kuzim Hajduk radi pod teskim financijskim uvjetima. Racun je blokiran, razni advokati prijete stecajnim postupkom a i Trgovacki sud pregledava svaku financijsku transakciju vodstva kluba.

Citiram: "Za svaku odluku vezanu uz bilo kakav trošak moramo tražiti dozvolu od Trgovačkog suda" - kazao je za Index direktor Hajduka Fredi Fiorentini. (02/2006)

Ako je financijsko stanje takvo kakvo je (to jest uzasno) nijedna normalna banka ne bi odobravala Hajduku kredit ( uz normalnu kamatnu stopu od 15 % godisnje). Pogotovo ne ako se radi o kupnji igraca gdje postoji izvanredni rizik (ozljede, oscilacije itd.). Prema tome da bi Kranjcar uopce mogao doci u Hajduk trazila se "nenormalna banka" koja je spremna dati pare unatoc velikom riziku. To su upravo bili FP i IS. Preuzevsi na sebe sav rizik njih dvoje su najvise profitirali na transferu. To je za mene OK. Sve u svemu Hajduk je dobro prosao jer je godinu i pol imao vrhunskog igraca a na kraju nije platio nista.

E sad, da li su oni dobrocinitelji ili ne to je tesko reci. Znam samo da ovo nije model za buducnost. Klub mora imati svoju ustedevinu s kojom kupuje igrace i tako ostvaruje dobit. Nazalost Hajduk je danas daleko od tog (financijskog) stanja.

Ciao

ok...nadjite pasalica i namlatite ga,ali ne samo njega...uvatite i grgica i stimca...ne znan sta bi drugo reka...

neka misljenja ovdi mi pocinju licit na ona iz zagreba...ne valja tudjman,ne valja bandic,ne valja mamic...a oni su napravili sve za dinamo,navukli titule,liga prvaka,sanja se o europi,brazilci...

kod nas stimac lopov...ok...stimac s hajdukon osvoji titulu isprid nosa prebogatoj croatiji (3-4 puta veci klubski proracun)...svi gustaju,ali je stimac lopov...shelbourne sramota...da ih sve pobijemo,a?...ko ce prvi?...proslo i to...nova sezona,opet prvi,stimac gazda,ne valja jer je građanski los,ali dobro...kreten ciro i debrecen...sta sad?...otisa stimac,defile polutrenera...super,nema stimca,ali ima nike...svi su znali u cemu je stvar s nikom i ko je gazda tako da mi sada to spominjanje ne ide u glavu...ulozija je i zaradija...hajduk ce dignit kredit?...ko ce mu dat i ko ce ga vracat i na koji racun

slinili ste za nikon,i kazite fala lopovima jer da njih nije bilo ne bi ga ni vidili ni gustali u njegovin igrama ka i u cinjenici sta je dosa u split i zajeba dinamo ..,ali ne,vazno je koliko su stimac i pasalic zaradili...i tu je slicnost sa zagrebon...niko se triba prodat ispod cijene pa cemo svi gustat sta su stimac i pasalic popusili,jel tako?

evo da se i ja umisan u ovu diskusiju... nekako san na tragu ovoga sta kaze renegade; da nije bilo tih "privatnih ulagaca" nebi nikad niti gledali kranjcara u hajdukovom dresu, niti bi sad razglabali o tome zasto ga pasalic nije ostavija do zime u hajduku... ono sta ocu rec je da u tome, izgleda, svi nasli svoj interes; hajduk nije ima para za dovest tako vrhunskog igraca, nasli su se novci kod privatnika, koji su i poprilicno riskirali, jer se kranjcar moga ozlijedit, propast, otic u ameriku i amaterizirat se... s druge strane, i hajduk je to odgovaralo, jer je dobija vrhunskog igraca, proda je dresove, napunija par puta stadion i ojaca momcad. ne vidin u cemu je problem? naravno, idealno bi bilo da je cili transfer napravija sam hajduk, ali tada je to bilo apsolutno nemoguce i sad je jedino pitanje jesu li grgic i ekipa dobro postupili sta su prihvatili ovakav deal. po meni jesu, jer smo godinu ipo dana imali priliku gledat vrhunskog igraca u hajdukovom dresu, sta inace nikako ne bi bija slucaj.

sutra ce mozda bit slicna ili ista situacija, i stvar je kluba oce li procjenit da mu se to isplati; ako su sve strane nasle svoj interes, zasto ne? sta me briga sta je frapa zaradija miljune, on je ipak preuzeja i najveci rizik, boli hajduka neka stvar oce se jertecu sta dogodit, ako ga je platija pasalic, on ce se priznojavat...

mene, recimo, puno vise smeta i nervira cinjenica kako su se olako izgubili perisic i strinic, to su igraci u koje klub ulozija novce, stvara ih, a onda ih izgubija prakticki besplatno... niti su dali svoj doprinos u igrama i rezultatima, niti u financijskom smislu, da ih se dobro unovcilo. to je puno, puno veci gubitak, nego "slucaj kranjcar" ili sutra "slucaj jertec". hajduk (a i mi, publika) je ima vrhusnkog igraca ka sta je niko kranjcara godinu i po dana prakticki besplatno, hebiga, nije se na njemu zaradilo, ali zato nije bilo niti apsolutno ikakvog rizika...

na kraju se sve svodi na jednostavno pitanje: jeli bolje imat kranjcar pod uvjetima "ala pasalic" ili ga je bolje bilo niti neimat u svojim redovima? za mene nema dileme...

  Prvi put da se UNC i Zelva nisu slozili u necemu, ovaj datum triba zabiljezit !

ja potpisujen ono sta je U N C napisa, jer koliko god "onog necega" i bilo u rijecima Zelve (ostali vise manje seru kvake [cast iznimkama] i hvale Pasalicevu viziju ovo ono, a to je lopov da ga nema, ka i svi drugi sitni profiteri) jadni smo mi kad prihvatimo taj amaterski nacin funkcioniranja da ovisimo o necijoj milostinji... to nije Hajduk. i tocka.

ne moze niko bit isprid kluba pa makar se zva Roman Abramovic. jebes takvi balun. i bas zato san da ova uprava ode ca jer su neizmjerno nesposobni i to su toliko puta pokazali da je to sramota vise. tako da, nemojte pricat bajke i zanosit se jer na kraju LP ili KU su jedino pravo mjerilo a to nikad necemo dozivit ako nan okosnica momcadi ode jer je drugu Pasalicu ili Grgicu stigla dobra ponuda dan prije utakmice sezone. I STA NAN ONDA VRIDI JOS JEDAN ODLICAN IGRAC KOJEG CE ISTI DOVEST DA GA GLEDAMO I TE NOVE SEZONE, DO NEKOG SLJEDECEG LITA, DO SIGURNOG NOVOG DEBAKLA?!?

gledajte isprid jebenog nosa.

Nemogu ti to oprostiti,
nemam snage da zaboravim
Srce boli kad ga prevare,
moj Hajduče to je najgore

procitajte ovo... al bas kako triba. pa se zamislite malo. i sitite se raznih spasitelja i obecanja, pa onda komentirajte.

UPRAVA ODLAZI!