HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2006.
Poruka: 8
17. srpnja 2006. u 09:59

kad je bio najbolji igrač lige prije 2 sezone, zašto nebi opet?

Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
17. srpnja 2006. u 10:04
 Ja sam gledao Zagreb prošle sezone i Bartolović je bio uvjerljivo najbolji igrač kluba.... a siguran sam da ćete se i vi uvjerit nakon par kola.... nije bez razloga član prvih 11 BiH reprezentacije
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
17. srpnja 2006. u 10:21

 Nije Bartolović loš igrač, sigurno je bolji od Krpana, ali nije za Hajduk, nije isto igrati za Hajduka i Zagreba.

Bartolović je one sezone kad je Zagreb 3ili4 puta tuko Hajduka uvijek bio najbolji, još se sjećam tunela Bartuloviću, ubijao ih je al nije to to..

A što se Blatnjeka tiče, on meni nije loš igrač iako ga ovdje dosta ljudi ne voli iz raznoraznih razloga, al ga ne bi zvao samo jer peder toliko odugovlači i kalkulira. Mislim da ga u Hajduku uzimaju samo da ga Rijeka ne bi uzela...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2006.
Poruka: 464
17. srpnja 2006. u 10:24
ma bartolovic uopce nije los, decko ima dribling, brzinu...
prije  dvije sezone je bio najbolje ocjenjeni igrac hnl-a,ali krpan
ako on dode u hajduk onda neznam sta da vise kazem...Dead
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
17. srpnja 2006. u 10:25
 A recimo vama je dobar Bartulović, dobar vam Blarnjak, dovodite Musu, Balatinca, igra vam Marčić, Miladin... oni su sve igrači za Hajduka.... a Bartolović je za sve njih igračina.... E da sjećam se i Žilića dok je igrao za Zagreb - najlošiji igrač bio, a sad je i on igrač za Hajduka.... vidjet ćete ljudi da vam je bartolović najveće pojačanje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. srpnja 2006. u 10:32
2004/2005 Bartolović dobio žutu majicu SN kao najbolji igrač HNL, te nas je godine Zagreb dobio 4 puta, a Bartolović bio najbolji igrač!!! Možda pomogne Hajduku, ali ja sam da se da priliku mlađima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
17. srpnja 2006. u 10:34
 Nemojte zaboraviti da nam je Vulić donija titulu 2001 i 2004 i 2005, a ne Štimac i Grgić i Ćiro.
Treba odrediti cilj i pustiti čovjeka da radi svoj posao u miru..
Ako tome nije tako onda nam je isti ku*ac ko je trener jer ćemo ionako pušiti..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
17. srpnja 2006. u 10:35

Popara je napisao/la:
 A recimo vama je dobar Bartuloviæ, dobar vam Blarnjak, dovodite Musu, Balatinca, igra vam Marèiæ, Miladin... oni su sve igraèi za Hajduka.... a Bartoloviæ je za sve njih igraèina.... E da sjeæam se i ®iliæa dok je igrao za Zagreb - najlo¹iji igraè bio, a sad je i on igraè za Hajduka.... vidjet æete ljudi da vam je bartoloviæ najveæe pojaèanje
Vidi cijeli citat
 

Da malo pažljivije čitaš uvidio bi da kada bi se nas pitalo više od pola gorenavedenih ne bi bili Hajdukovi igrači...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. srpnja 2006. u 10:36
tomo7 je napisao/la:

 Nije Bartolović loš igrač, sigurno je bolji od Krpana, ali nije za Hajduk, nije isto igrati za Hajduka i Zagreba.


Bartolović je one sezone kad je Zagreb 3ili4 puta tuko Hajduka uvijek bio najbolji, još se sjećam tunela Bartuloviću, ubijao ih je al nije to to..


A što se Blatnjeka tiče, on meni nije loš igrač iako ga ovdje dosta ljudi ne voli iz raznoraznih razloga, al ga ne bi zvao samo jer peder toliko odugovlači i kalkulira. Mislim da ga u Hajduku uzimaju samo da ga Rijeka ne bi uzela...

Vidi cijeli citat


Rijeka je odustala davno od Blatnjaka!!! Doveli su Mikića i Bulu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
17. srpnja 2006. u 10:39

 @Shorty 0018

Pusti ti, mislim da bi ga istog trena uzeli kad bi za to imali priliku. Blatnjak nije "avion" ali je od Bule bolji a za Mikića je doktor nogometa

  • Najnovije
  • Najčitanije