HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
19. srpnja 2006. u 23:32
zico je napisao/la:

 ajde nemojte upast u euforiju, pobjedili ste sinj()

Vidi cijeli citat
 

 

a treba i pobjedit sinj

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2005.
Poruka: 636
19. srpnja 2006. u 23:40
 e a lani smo izgubili od SInja tako da se vidi neki pomak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
19. srpnja 2006. u 23:55

maky19 je napisao/la:
 e a lani smo izgubili od SInja tako da se vidi neki pomak
Vidi cijeli citat
 

 

na to sam i puco care

Jo
Jo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 1.100
20. srpnja 2006. u 00:00

nije sinj, nego junak iz sinja, bogohulnici jedni!

Ko ne voli Hajduka iz Splita,dabogda mu ćaća pomanita!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2005.
Poruka: 636
20. srpnja 2006. u 00:03
 ajde necemo tražit dlaku u jajetu,svi znamo da je Junak...  
[uredio maky19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
20. srpnja 2006. u 00:12
Za razliku od ovog novinara Orlića ja nisam toliko deprimiran današnjom igrom protiv Junaka.
Ka prvo i najvažnije, stvarno se cilu utakmicu igralo bez kendavanja šta je već ogroman korak naprid. U takvoj igri triba imat igrače koji se znaju otkrivat i dodat balun. I moram reć da je u prvom poluvremenu igra bila dosta tečna, doduše nije bilo nekih velikih prilika. Ali brzo smo oduzimali balun i gradili napade. Nije to bilo nešto za past u nesvist, ali po meni isto značajan napredak u odnosu na lani. Gol smo primili debilno, čista greška Balića koji je balun uvatija u ruke pa mu je nekako ispa, a napadač Junaka je samo iskoristija to šta mu je balun pa kraj noge. Mi smo imali nekoliko dobrih proigravanja s nažalost lošim centaršutevima, ali sveukupno meni nije bija loš dojam. Najbolju šansu imali smo odma na početku kad je Niko lipo gurnija Strinića 1:1 s vratarom, ali je mali loše puca u vratara.
Inače, Damjanović mi je bija prilično slab, dosta pogrešnih dodavanja. Musa nije nešto puno pritrča, ali je bar razigrava sa smislom, ka i Niko (uz par nepotrebnih pokušaja sam kroz 2-3-4 protivnička). Lipu akciju odigrali su Niko i Jelavić kad su s par uzajamnih dodavanja izbacili protivničku obranu, nažalost nije bilo dobro do kraja. Jelavić je inače ima par dobrih skokova nakon prekida, inače se trudija ali nije bija u nekoj šansi. Strinić je igra nešto između livog krila i napadača, par puta se prebacija i na desnu stranu. Nije odigra nešto posebno, ali reka bi sasvim solidno. Ima je par loših centaršuteva (ne mogu virovat da niko ne zna centrirat kako triba). Balatinac mi se pari da je dosta pa šta se tiče trke, nekako mi je bija prilično van igre, ništa posebno. Hrgović prosječan, reka bi neloš, jedan dobar udarac iz slobodnjaka pored gola i nekoliko solidnih centaršuteva. Miladin isto solidan, par puta se ubacija naprid i centrira (ne baš najbolje). Buljat i Gal u obrani bez puno posla, relativno sigurni.
U drugom poluvremenu desnog beka igra je Pezo (svidija mi se, imam osjećaj da ima potencijala), livo Gaal (po meni ništa posebno, ali opet nije ništa ni loše napravija), u obrani Vučko i Kralevski (vidi se da nisu još uigrani, Vučko mi se čini dosta nespreman). Vidi se da obrana nije sasvim uigrana, problemi nastaju kad ostanu na 30-40 m od gola, a izgubi se balun na centru, još se pliva. Valjda će to Vulić posložit uskoro. U sredini mi se svidija Ljubičić u nastavku, dosta je pokretan i unatoč par krivo dodanih baluna meni bi on bija trenutno isprid Damjanovića (iako se mora priznat da je Dario bolji u fazi obrane, a uostalom zato ga i svi treneri drže u igri). Bačelić je bija neloš, nije bilo tu nekih driblinga, više pokušaja proigravanja. Par puta je uspija, par puta krivo doda, sve u svemu prosječno. Kalinić je igra oko po ure, trudija se, par puta su startali na njega pa mi se čini da ga je možda radi toga Vulić zaminija s Čorićem. Moram priznat da mi se svidija Bartolović, vrlo pokretan u napadu, traži balun u prostor i ako budemo imali nekoga ko će mu ga moć dat mogli bi bit neloši u kontranapadima. Blatnjak je trča, trudija se, odigra solidno, ali ništa spektakularno.
Sve u svemu, odigrali smo jednu prijateljsku utakmicu po relativno nepovoljnim uvjetima (bar je u Splitu u 5 bilo prilično vruće) i dobili 4:1. Po meni dovoljno da se uoče neki nedostaci, ali ne bi tribalo na temelju ovog ni upadat u neku euforiju, ali niti potcjenjivat.

I još nešto nevezano za temu: tog Perišića nisam gleda, ali ako je stvarno toliko talentiran onda se još jednom potvrđuje talent naše uprave da ostanu bez mladih talenata. Aj, bar su za nešto talentirani . Ipak, nadam se da će momak ostat pa da bar vidimo šta je to od igrača.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
20. srpnja 2006. u 00:57
   Albi,nemogu virovat da ti misliš kako je za odlazak Perišića u Belgiju krivo to šta mu je Vulić dava šansu da zaigra na ovim pripremama.Za tog momka se već odavno zna da je veliki potencijal,pisa sam i ja o tome pred 4-5 mjeseci.Pa neće Anderlecht kupit igrača prateći turnir u Murskoj Soboti.Oni tog momka očito prate već dulje vrimena i sad su samo iskoristili tromost i i nesposobnost naše uprave da prepoznaju potencijalno pravog igrača.Njih to neće puno koštat,ako procijene  nakon određenog vremena da neće bit ništa od njega,pustit će ga ča,možda preprodat,a slučajno ako uspije,za nikakve novce su dobili igrača.To je nešto slično ka šta rade NBA klubovi kad svakog panja od 2.10 kupuju bez obzira šta nema pojma.
  Mislim po toj tvojoj logici onda je najbolje mlade igrače skrivat po pećinama do 20 god.ne dat im igrat,a tako igrači nikad neće postat.
  Danas se skautiraju igrači od 14 godina,pa  mlađi i prati se njihov razvoj.Pri tome nikakve veze nema šta je on protiv Mure igra dobro.Ko je našim debilima iz uprave branija da momku ponude ugovor,umisto da onolike novce potroše na veterane na zalasku karijere koji se ne mogu prodat ni darovat.Ko im je branija da još prošlo prvenstvo na proliće u LZP mu pruže šansu da bez imperativa zaigra za seniore,pa da odma procjene o kakvom se igraču radi.Al ne mi smo se borili za Intertoto,pa bi nas,da smo kojom nesrićom uspili, i Omonia unakazila.A mali nije naučija igrat sad zadnja 3 miseca,on je i tada bija ovakav igrač.
   Kad je već neko tu spominja Babića i Tadića,onda triba znat da to nije ista situacija ka sa Perišićem jer su njih obojica IGRALA i to vrlo uspješno za prvu momčad Osijeka,bez obzira šta su obojica imali 17 g.,a Perišić neće imat minute nastupa za seniore Hajduka prije odlaska u Belgiju,a i za juniore je odigra možda svega 2-3 utakmice.
   Nije samo problem ni u Perišiću(iako imam špurjus da ćemo gorko plakat za tim momkom za par godina)i prije su odlazili,pa bi se vraćali i Selak u Barcu i Marčić u Bordeaux i Grizelj i još je bilo tih igrača,ali mene brine šta se recimo zna da malog Strinića zove Inter(iz Milana),zna se da je taj mali veliki talenat,liva noga šta je uvik posebno zanimljivo,a da njemu još nije ponuđen ugovor,a na njegovo misto se dovodi neki Mađar.Ko je tu lud,ko koga jebe?
   To smo si sami krivi.Koliko god tog smrada Mamića mrzija i prezira,moram priznat da je 100 puta pametniji,lukaviji i sposobniji od ovih naših debila i da se njemu nikada nebi dogodilo niti slično nešto ovome.

   Ovo sve je posljedica nerada,nemara,nebrige,diletantizma i neznam čega još sve ne,naše uprave.I opet neće niko odgovarat,opet će oni kupovinom par isluženih veterana i slatkim riječima o oslanjanju na vlastite snage,povratu korjenima i i sličnim ispraznim frazama(od kojih neće bit ništa jer će opet radit sve suprotno)slipcima,kojih začuđujuće puno ima i na ovom forumu prodat muda za bubrige,a nas učvrstit kao sigurne druge(ili možda prije treće)u snažnom HNL-u.
   Najtužnije od svega je šta malobrojini to vide,još manje njih je briga za to.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2005.
Poruka: 438
20. srpnja 2006. u 01:54
Ocito to svi vide osim oni koji bi trebali 
 
[uredio Kully]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
20. srpnja 2006. u 08:24
[quote=U N C] Ovo sve je posljedica nerada,nemara,nebrige,diletantizma i neznam čega još sve ne,naše uprave.I opet neće niko odgovarat,opet će oni kupovinom par isluženih veterana i slatkim riječima o oslanjanju na vlastite snage,povratu korjenima i i sličnim ispraznim frazama(od kojih neće bit ništa jer će opet radit sve suprotno)slipcima,kojih začuđujuće puno ima i na ovom forumu prodat muda za bubrige,a nas učvrstit kao sigurne druge(ili možda prije treće)u snažnom HNL-u. [/quote]

Ni ja to ne mogu nikako drugačije nazvat nego "sposobnošću" uprave. Kad ti se jednom dogodi, aj eto slučajno se dogodilo, ali nakon šta se neke stvari konstantno ponavljaju nema drugog zaključka osim ovog šta si napisa gori. Valjda ćemo doživit jednom da klub vode ljudi koji znaju kako se to radi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
20. srpnja 2006. u 08:38
danas u sn opic cilog slucaja perisic... znaci, ide ovako: nakon sta igracu zavrsi kadetski staz (a to je slucaj sa perisicem), klub mu daje stipendijski ugovor i igrac koji potpise taj ugovor duzan je potpisat na 5 godina sa svojim maticnim klubom (po propisima hns-a).
 
e sad, prije priprema u sloveniji, perisicu je ponudjena ta spranca stipendijskog ugovora, znaci ovi u hajduku imaju jedan te isti ugovor za sve igrace, neovisno jel se radi o najboljem igracu u generaciji ili nekom prosjecnom igracu bez vecih limita. momak je odbija, ali su u hajduku MISLILI (ne znan na osnovu cega) da ce on to potpisat kad se vrate. nakon povratka, jos su malo pregovarali sa perisicevim ocem (vjerojatno nisu smatrali da momak zasluzuje nista bolji ugovor od tog standardnog, za razliku od blatnjaka, balatinca ili bartolovica, koji su prava buducnost kluba) i - to je to. belgijska agencija, koju zastupa tonci martic, ponudila je momku sve uvjete za igranje u belgiji, ocu zaposlenje, mladjoj sestri uvjete za bavljenje tenisom i - odu oni lipo ca.
 
a erceg kaze "nismo mi nista krivi, tako je odlucija perisicev otac". naravno, vas samo interesira koju cete novu skovacu dovest i masno je platit, a za domacu dicu vas boli neka stvar. za pare koju su dobili balatinac, blatnjak, musa i bartolovic mogli ste potpisat ugovore na 10 godina sa SVIM kadetima i juniorima. dobro kaze unc, kakav god onaj mamic bija, nema sanse da mu se ovako nesto dogodi, nema sanse da bi proda bartulovica, nema sanse da bi doveja ove isluzene skovace iz hnl-a...
  • Najnovije
  • Najčitanije