HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
13. kolovoza 2006. u 20:35
Bora Drljača je napisao/la:

 od jelavića i bušića bojin se da neće bit baš ništa preloše mi djeluju na terenu baš nemoćno

  igrači koji su visoki a nisu jaki,lagani a nisu brzi-nevjerojatno!

Vidi cijeli citat


brzi su oni samo nikad nisu bježali od nikoga da to i pokažu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2006.
Poruka: 1.161
13. kolovoza 2006. u 20:38
Miki Rapajic je napisao/la:
Triba Vejića vratiti...uložiti u nogometne škole Zadra i Šibenika...Što se tiče Brazilca, da vrijedi išta, ne bi u 10 mjesecu klub tražio.... 
Vidi cijeli citat


Koji je to brazilac??
Vejic bi nam dosao kao suvo zlato
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2006.
Poruka: 1.161
13. kolovoza 2006. u 20:39
Miki Rapajic je napisao/la:
Triba Vejića vratiti...uložiti u nogometne škole Zadra i Šibenika...Što se tiče Brazilca, da vrijedi išta, ne bi u 10 mjesecu klub tražio.... 
Vidi cijeli citat


Koji je to brazilac??
Vejic bi nam dosao kao suvo zlato
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
13. kolovoza 2006. u 20:39

provokator je napisao/la:

Zato jer sam ga gledao jo¹ kad je imao 15 godina. Da nema prezime i ime koje ima, ne bi nikad do¹ao u Hajduk. Imao je veæ i ozbiljnijih ozljeda a nije karijeru ni poèeo. Svi njegovi golovi koje sam ja vidio su neki odbijanci sa pola metra. Mo¾da se varam ali ni B od Bok¹iæa. Ovaj Bu¹iæ mi bolje djeluje, ali dobro je dok vezni red izvlaèi rezultat kao protiv Kamena. Mislim da æemo vidjeti kako stvari stoje veæ u utakmici s Rijekom za 2 kola ako se ne varam.
Vidi cijeli citat
 

Da se i ja kao neutralni promatrac malo ubacim u diskusiju. I ja do sad nisam vidio nista posebno kod Jelavica. Ali ok, mozda je on onaj tip "gol igrac", "igrac sesnaesterca" itd. koji mozda nije neki nogometni majstor ali zna zabit (a takve nije lako procijenit nakon par utakmica). Busic mi se ako nista barem nesto vise svidja kao igrac. Inace, od svih mladih napadaca Hajduka mi se po stilu najvise svidja Nikola Kalinic i mislim da on ima najvise materijala da postane pravi napadac. Samo sto je on najmladji od njih i treba sigurno jos par godina pa da mozemo napravit nesto strucniju procjenu (a zaista se nadam da ce se sa njime kvalitetno radit, bila bi steta da na kraju i od njega ne bude nista).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
13. kolovoza 2006. u 20:46
Legenda je napisao/la:

provokator je napisao/la:

Zato jer sam ga gledao jo¹ kad je imao 15 godina. Da nema prezime i ime koje ima, ne bi nikad do¹ao u Hajduk. Imao je veæ i ozbiljnijih ozljeda a nije karijeru ni poèeo. Svi njegovi golovi koje sam ja vidio su neki odbijanci sa pola metra. Mo¾da se varam ali ni B od Bok¹iæa. Ovaj Bu¹iæ mi bolje djeluje, ali dobro je dok vezni red izvlaèi rezultat kao protiv Kamena. Mislim da æemo vidjeti kako stvari stoje veæ u utakmici s Rijekom za 2 kola ako se ne varam.
Vidi cijeli citat
 

Da se i ja kao neutralni promatrac malo ubacim u diskusiju. I ja do sad nisam vidio nista posebno kod Jelavica. Ali ok, mozda je on onaj tip "gol igrac", "igrac sesnaesterca" itd. koji mozda nije neki nogometni majstor ali zna zabit (a takve nije lako procijenit nakon par utakmica). Busic mi se ako nista barem nesto vise svidja kao igrac. Inace, od svih mladih napadaca Hajduka mi se po stilu najvise svidja Nikola Kalinic i mislim da on ima najvise materijala da postane pravi napadac. Samo sto je on najmladji od njih i treba sigurno jos par godina pa da mozemo napravit nesto strucniju procjenu (a zaista se nadam da ce se sa njime kvalitetno radit, bila bi steta da na kraju i od njega ne bude nista).

Vidi cijeli citat


Mudro od vas gospodine legendo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2006.
Poruka: 168
13. kolovoza 2006. u 20:50

Da Vejic i jedan dobar napadac bi itekako dobro dosli hajduku,,jerteca i pokrivaca sam 2x gledao u zivo,,i nisu mi se posebno dojmili,,zato neznam zasto se ta 2 igraca toliko spominju oko hajduka,,kao da se radi u najmanju ruku o ronaldu i ronaldinhu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
13. kolovoza 2006. u 20:58
provokator je napisao/la:
Legenda je napisao/la:

provokator je napisao/la:

Zato jer sam ga gledao jo¹ kad je imao 15 godina. Da nema prezime i ime koje ima, ne bi nikad do¹ao u Hajduk. Imao je veæ i ozbiljnijih ozljeda a nije karijeru ni poèeo. Svi njegovi golovi koje sam ja vidio su neki odbijanci sa pola metra. Mo¾da se varam ali ni B od Bok¹iæa. Ovaj Bu¹iæ mi bolje djeluje, ali dobro je dok vezni red izvlaèi rezultat kao protiv Kamena. Mislim da æemo vidjeti kako stvari stoje veæ u utakmici s Rijekom za 2 kola ako se ne varam.
Vidi cijeli citat
 

Da se i ja kao neutralni promatrac malo ubacim u diskusiju. I ja do sad nisam vidio nista posebno kod Jelavica. Ali ok, mozda je on onaj tip "gol igrac", "igrac sesnaesterca" itd. koji mozda nije neki nogometni majstor ali zna zabit (a takve nije lako procijenit nakon par utakmica). Busic mi se ako nista barem nesto vise svidja kao igrac. Inace, od svih mladih napadaca Hajduka mi se po stilu najvise svidja Nikola Kalinic i mislim da on ima najvise materijala da postane pravi napadac. Samo sto je on najmladji od njih i treba sigurno jos par godina pa da mozemo napravit nesto strucniju procjenu (a zaista se nadam da ce se sa njime kvalitetno radit, bila bi steta da na kraju i od njega ne bude nista).

Vidi cijeli citat


Mudro od vas gospodine legendo.
Vidi cijeli citat
 

Znam.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
13. kolovoza 2006. u 21:04
Jelavić je definitivno igrač 16-erca, a i ja bi volija da dobije malo više prilike pa da svi možemo procijenit njegovu vrijednost i potencijal. Kalinić se i meni svidija ono par utakmica šta sam ga gleda, prošle sezone protiv Rijeke na Kantridi mi je odigra skroz dobro. Ipak, ja mislim da se igrača s 18 godina već može jako dobro procijenit i prava je šteta što niko u Hajduka to nije sposoban, za mlađe da i ne govorimo. U tom svitlu mislim da je odlazak na posudbu njega i Makarina dobar potez, uz uvjet da odu u sredinu di će standardno igrat. Nakon jedne sezone HNL-a dobit će se bolji uvid u mogućnosti njih dvojice.

Inače, kad se već spominju te posudbe, ja bi ovdi volija čut mišljenja o suradnji, tj. bolje rečeno nesuradnji Hajduka i Splita. Na stranu razumljivo rivalstvo, mislim da bi Hajduku tribalo bit u interesu da u Splitu postoji još jedan nogometni klub koji će igrat bar 2. HNL. Zagreb ima 2 (a svojevremeno i 3) kluba u 1. HNL, uz još par klubova-satelita Dinama logično je da mi imamo puno više problema na gostovanjima od glavnih rivala...Recimo, ja bi volija da Hajduk pomogne Splitu da ojača i da u gradu imamo dva kluba, tada bi u Splita mogli poslat mlade igrače na kaljenje i bili bi stalno pod paskom iz Poljuda.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
13. kolovoza 2006. u 21:22

Ja se Kalinica najbolje sjecam iz U-17 EP-a prosle godine kad je zaista igrao jako dobro (kao i Bacelic-Grgic...tek toliko da malo pohvalim vase mlade igrace ). Ima dobru tehniku, efikasan dribling, solidnu brzinu, odlucnost ka protivnickom golu a redovno je i zabijao.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2006.
Poruka: 476
13. kolovoza 2006. u 21:38
 ta ideja o splitu ko drugoligašu svakom normalnom bi trebala bit na mistu jer važno je da se oko nogometa ovde nešto događa a bilo bi tu koristi za hajduka itekako to bi bila još jedna ozbiljna škola za mlade igrače koje u hayduku veliki stručnjaci odyebu pa se pokaže da su se malo zayebali a ne da se dica ostave baluna radi nekog idiota
  • Najnovije
  • Najčitanije