HAJDUK 2006/2007

123
...
125712581259
...
241724182419
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2006.
Poruka: 644
14. studenog 2006. u 22:11
Vulić je zvijer ma to su gluposti da ga treba mijenjat. Samo sam čekao da se poćne pluvat po njemu, pa ljudi moji on je sa tim hajdukom koji realno nije ništa posebno napravio puno. Pa dajte pustite da covjek radi svoj posao neka ostane 2-3 sezone pa onda radite zakljucke. VULIĆ LEGENDA 
00
Barba Luka
Barba Luka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.05.2005.
Poruka: 2.888
15. studenog 2006. u 01:08
menad¾er je napisao/la:
Vito Corleone je napisao/la:

 Koji ku**c su sad svi protiv Vuliæa i Ercega?Kad se dobivalo i imalo 7 pobjeda za redom onda se nije pljuvalo po njima(osim Zelve,UNC-a i Barba Luke) i sve je bilo odlièno i raèunalo se na kup uefa kao utje¹nu opciju na ljeto...Sad nakon par lo¹ih rezultata svi ste protiv njih dvojice i kao Erceg nije doveo prava pojaèanja i Vuliæ igra s ¹kovacama i sliène zajebancije.Vi bi maknuli Vuliæa i doveli koga?Ko æe od momèadi koja nije tako jaka po imenima izvuæ maksimum i dovest ih da su isti s Dinamom koji je,priznajmo,i skuplji i bogatiji i vi¹e se ula¾e u njega.Mene zanima ko ga bi vi doveli od trenera za Hajduk i napi¹ite svoje favorite pa da vidimo(ali molim u realna trenerska imena)

p.s.Ima li ¹ta novo za Filipa?

Vidi cijeli citat


Ja trenera ne bi minja. Vuliæ odlièno radi svoj posal s obzirom da ima limitiranu momèad i za HNL, a da za Europu ne govorimo. Triba priznat otkad je Kranjèar oti¹a mi smo 50% slabiji. Niko je ginija na svakoj utakmici, dava svoj maksimum, dok se njegova "zamjena" Careviæ (u kojeg svi pola¾u velike nade) ¹eta po terenu. O Balatincu ne triba ni¹ta govorit. On nije odigra jo¹ nijednu kvalitetnu utakmicu. Musa je ostarija, ne mo¾e on igrat ovaj ritam srida-subota. Damjanoviæ tu ne mo¾e puno pomoæ. I sad je li Vuliæ kriv ¹ta nema bolji vezni red, pa da bi ga sad tribalo minjat.
Vidi cijeli citat
 

Problem je u tome sta Vulic ima bolji vezni red ( Bacelic, Gabric, Ljubicic) , ali ga nije koristija niti minute , pardon, Gabric je igra cak 19 minuta u prvenstvu !

Samo jednu želju imam moj živote ludi
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.05.2005.
Poruka: 913
15. studenog 2006. u 02:18
Barba Luka je napisao/la:
menad¾er je napisao/la:
Vito Corleone je napisao/la:

 Koji ku**c su sad svi protiv Vuliæa i Ercega?Kad se dobivalo i imalo 7 pobjeda za redom onda se nije pljuvalo po njima(osim Zelve,UNC-a i Barba Luke) i sve je bilo odlièno i raèunalo se na kup uefa kao utje¹nu opciju na ljeto...Sad nakon par lo¹ih rezultata svi ste protiv njih dvojice i kao Erceg nije doveo prava pojaèanja i Vuliæ igra s ¹kovacama i sliène zajebancije.Vi bi maknuli Vuliæa i doveli koga?Ko æe od momèadi koja nije tako jaka po imenima izvuæ maksimum i dovest ih da su isti s Dinamom koji je,priznajmo,i skuplji i bogatiji i vi¹e se ula¾e u njega.Mene zanima ko ga bi vi doveli od trenera za Hajduk i napi¹ite svoje favorite pa da vidimo(ali molim u realna trenerska imena)

p.s.Ima li ¹ta novo za Filipa?

Vidi cijeli citat


Ja trenera ne bi minja. Vuliæ odlièno radi svoj posal s obzirom da ima limitiranu momèad i za HNL, a da za Europu ne govorimo. Triba priznat otkad je Kranjèar oti¹a mi smo 50% slabiji. Niko je ginija na svakoj utakmici, dava svoj maksimum, dok se njegova "zamjena" Careviæ (u kojeg svi pola¾u velike nade) ¹eta po terenu. O Balatincu ne triba ni¹ta govorit. On nije odigra jo¹ nijednu kvalitetnu utakmicu. Musa je ostarija, ne mo¾e on igrat ovaj ritam srida-subota. Damjanoviæ tu ne mo¾e puno pomoæ. I sad je li Vuliæ kriv ¹ta nema bolji vezni red, pa da bi ga sad tribalo minjat.
Vidi cijeli citat
 

Problem je u tome sta Vulic ima bolji vezni red ( Bacelic, Gabric, Ljubicic) , ali ga nije koristija niti minute , pardon, Gabric je igra cak 19 minuta u prvenstvu !

Vidi cijeli citat

e da su bar ta trojica bolji od ovih navedenih.Najžalosnije je što nisu no još su mladi pa se možda nešto promijeni.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
15. studenog 2006. u 05:19
Simurina je napisao/la:
e da su bar ta trojica bolji od ovih navedenih.Najžalosnije je što nisu no još su mladi pa se možda nešto promijeni.
Vidi cijeli citat


najzalosnije je to sta niko od nas NEMA POJMA jesu li oni bolji od ovih sta igraju... mozda jesu, mozda nisu... ali kako cemo to znat, ako in usrani vulic nije u stanju dat niti 45 minuta doma protiv kamena, cibalije, medjimurja... hebote, kod 3:0 na poluvremenu protiv prejadnog kamena on uvodi munhoza i carevica, pa di to ima?!?

mali gabric je u onih 19 minuta sta ih je dosad dobija pokaza neku zivost, ljubicic je jos lani odigra par utakmica i to vrlo dobro, bacelic je najbolji junior...

uostalom, ima li ko ode koji misli da kalinic nije bolji od svih napadaca koji su trenutno u hajduku? i nije to samo radi 3 gola koja je zabija (u duplo manje utakmica od bartolovica, kako je to neko usporedija, jer ga je vulic prvih 5 kola drza na tribini), nego radi cjelokupnog dojma... a da nije otisa u pulu i da nije ima srice (za razliku od makarina), pa da mu se sve poklopilo, onda bi i za njega danas govorili da nije cudo da je na tribini, jer je jos mlad, a blatnjak, munhoz, j. vucko su bolji od njega...

nisan za smjenu vulica, jer je dobro reka zika da nije rjesenje minjat trenere ka bicve, ali da mi ovo sta radi nije jasno, e pa nije. a jos mi je manje jasno da mu niko to nije u stanju rec!?!?!
00
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
15. studenog 2006. u 09:13
Zelva je napisao/la:

najzalosnije je to sta niko od nas NEMA POJMA jesu li oni bolji od ovih sta igraju... mozda jesu, mozda nisu...
Vidi cijeli citat

To i meni smeta šta oni ne dobijaju priliku barem da pokažu vride li ili ne. Ali tko zna kako se oni odnose na treningu, možda stvarno ne zaslužuju priliku, to neznamo..

Vidio sam ih protiv Mladosti iz Ždralova i svi trojica nisu izgledali dobro. Ljubičić je da gol, Bačelić je ima asistenciju ali sve skupa to je izgledalo premlako protiv amatera. Eventualno je Ljubičić pokaza nešto, druga dvojica slabo.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
15. studenog 2006. u 10:51
zika je napisao/la:
Vidio sam ih protiv Mladosti iz Ždralova i svi trojica nisu izgledali dobro. Ljubičić je da gol, Bačelić je ima asistenciju ali sve skupa to je izgledalo premlako protiv amatera. Eventualno je Ljubičić pokaza nešto, druga dvojica slabo.
Vidi cijeli citat
 
 
e vidis, ti i mnogi drugi su stvorili zakljucke na osnovi te jedne utakmice... i to utakmice u kojoj je vulic na teren posla totalno neuigranu momcad, a uz to sve su i ti momci izabrali krivi nacin (tj. soliranje) da se pokusaju dokazat. stavit 11 igraca koji NIKAD nisu zaigrali skupa nikako ne moze donit nista drugo nego muku, i sad mi se cini ka da je vulic to namjerno ucinija, samo da bi ima dokaz da mladi nista ne valjaju (sta su on i erceg i izjavili nakon utakmice). "evo van mladi, ne mogu dobit niti zdralove...".
 
ali niko ne spominje utakmice protiv belisca, cibalije, pule, medjimurja ili sad zagreba, kad su isto tako ocajno igrali vulicevi prvotimci. odnosno, jedan blatnjak ili balatinac igrajo ocajno u nizu, od 5 utakmica eventualno 1 odigraju solidno, ostalo ocajno... a uvik se vracamo na ove zdralove... pa ljubicic je lani odigra na kraju prvenstva 2-3 utakmice sa prvom momcadi i bija medju najboljima, gabric kad je god dobija mrvice od minutaze, svidija bi se. bacelic je vec 3 utakmice zaredom najbolji igrac juniora, zabija je i 5 golova...
 
pa daj ih stavi sa normalnom, natjecateljskom momcadi, baren na poljudu protiv nekog losijeg, pa da vidimo sta znaju; sta bi se to dogodilo da je protiv kamena igra bacelic, a ne balatinac (koji je bija ocajan tu utakmicu)?!? ili ljubicic umisto damjanovica. a oni nisu bili niti na klupi, tamo su bili ovaj madjar, pa munhoz, carevic... ne razumin, pa da me ubijes!!!
 
da je rad na treningu neko mjerilo, onda se nikako nebi moglo dogodit da jedni blatnjak, munhoz ili j. vucko budu isprid ovih momaka. iz jednostavnog razloga sta oni uopce nisu trenirali, dok su se ovi satirali po sloveniji. jurica vucko je najocitiji primjer; dosa je iz spanjolske, nakon sta nije igra 6 miseci, u ocajnom stanju. i nakon 5 treninga (od toga san ja odgleda 2 i bija je ocajan na njima), eto ti ga u sastavu... pa koji su to kriteriji?!?
 
jednostavno, ne postoji nijedno logicno opravdanje za ovo sta vulic radi mladim igracima. stvarno mi nije jasno sta on misli u svojoj glavi, a jos mi je manje jasno sta misle grgic i erceg...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
15. studenog 2006. u 11:05

 netko je rekao da se hajduk ne moze pojacati jer nema novaca.pa idemo to ovako postaviti...u hajduku ima par igraca koji su zanimljivi kupcima a to su bartolovic,jelavic,hrgovic...i od njihove zarade kupiti pokrivaca,rukavinu i jerteca...a subasic,vejic i rapajic su besplatni igraci jer su slobodni...znaci da se moze...i da se mali kalinic vrati s posudbe i eto ti momcadi...ja bi volio da se u hajduk vrate bartulovic ili strinic...te da se pokusa dovesti Pelaic koji je odlican igrac pa to sve slozis i dobijes ekipu...

  Subasic-Zivkovic,Gal,Vejic,Pokrivac-Pelaic,Damjanovic,Jertec ,Rapaic-Rukavina,Kalinic....  i eto vam mlade momcadi a po meni jako perspektivne uz na klupi Runje,Buljat,Miladin,Vucko,bartulovic,marcic;bacelic,Makarin ,Busic

00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
15. studenog 2006. u 11:19

 ja mislim da hajduk ima para vise nego u zadnje 2-3 godine. hajduk se ne mora bojati da ce ih stici stecaj (prije ce pasalica zatvorit-znaci nikad), sanader je otvoreno rekao da pomaze hajduku (kao trazenjem sponzora, no svi znamo sta to znaci), zivkovic sigurno nije jeftin sto potvrđuje da imaju para da ga plate (jer iskreno, kolika je god truba od igraca ima "ime", nezasluzeno steceno, ali...), za jerteca treba para jer taj ne bu doso badava, rukavina također (za njega se mnogi interesiraju, a ako pobijedi hajduk, ne vjerujem da bi dosao samo iz ljubavi jer se njegovom menađeru j... koga on voli koga ne, terenca mu sigurno nije kupio iz ljubavi), sto se rapaica tice, nedavno  je izjavio da ga ne privlaci hajduk, iz nekih razloga, no ja vjerujem da cete ga dobit, + hajduk ce sigurno dovest jos par igraca koji se sada ne spominju a i za to treba para. a poznavajuci hajduka zadnje 2g, to si nije mogao priustiti, a sada moze, tako da ne bi rekao da hajduk zivi na rubu kao sto neki kazu, jer i da zivi, zivimo u takvoj drzavi da bi se za hajduka (ne smao za njega) uvijek naslo

 

Stand up if you hate England!
00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
15. studenog 2006. u 11:25
legendinho je napisao/la:

 netko je rekao da se hajduk ne moze pojacati jer nema novaca.pa idemo to ovako postaviti...u hajduku ima par igraca koji su zanimljivi kupcima a to su bartolovic,jelavic,hrgovic...i od njihove zarade kupiti pokrivaca,rukavinu i jerteca...

Vidi cijeli citat
 

me bi se slozio da za pare koje zaradis od bartolovica, hrgovica i jelavica mozes kupit jerteca, rukavinu i pokrivaca! budi realan. hajduk moze max ma toj trojici zaradit 2 mil eura (jos sam i puno rekao), jer ne vjerujem da za jelavica koji je u nasim okvirima nitko i nista jer jos nista nije napravio mozete dobit vise nego sto ste dobili za l.vucka, a znate koliko je to, za hrgovica ne mozete dobit vise od 700-800 tisuca eura a za bartolovica duplo manje. to je realnost. a samo jedan rukavina ce doc milijun eura, a jertec sigurno tu negdje, a gdje je pokrivac?!nerealne su ti usporedbe.

Stand up if you hate England!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2005.
Poruka: 223
15. studenog 2006. u 11:26
Luka Bonacic: U Hajduk se nikad vise necu vratiti

...

U HNL se ne namjerava vracati, ali hrvatski nogomet prati preko satelitskih prijenosa. S velikom pozornoscu je nedavno gledao Dinamo u Sibeniku.

- Znao sam za Rukavinu dok sam bio trener Hajduka. Jos ovog ljeta su nam sugerirali "ima jedan mladi napadac u Sibeniku". Bit ce mi drago ako dodje u Hajduk. Dinamo? Mislio sam da su bolji. Posjeduju organizaciju i kvalitetu, ali europski nastupi su pokazali da im jos puno nedostaje da bi Dinamo bio prava momcad. Ispali su od Auxerrea, koji nema bas image velike momcadi u Europi.

Ako nije Dinamo, barem je Hajduk bolji nego sto je bio prosle godine koju je na klupi Bijelih zakljucio upravo Luka Bonacic. Kako ste iz Irana dozivjeli ovogodisnji Hajduk?

- Danasnja momcad je space shuttle za onu sto sam ja imao. Grgic i Fiorentini nisu mutavi, slozili su solidnu momcad. Nisam mislio da ce ovako dobro ispasti. I Vuliceva je to zasluga. Dobro je ustimao momcad. Gledao sam ih protiv Medjimurja. Sigurna igra, dobro trce. To slici na momcad. Ali otislo je 16 igraca, a doslo 8 novih od kojih vecina igra u startnoj postavi. Musa, Bartolovic, Balatinac i ostali su svi redom iskusni prvoligaski igraci. Prava pojacanja. Vjerujem da ce se Hajduk boriti za prvo mjesto do kraja, jer bez obzira sto se govori o stabiliziranju momcadi, da ne misle na osvajanje titule, sigurno ne bi dovodili toliko provjerenih igraca.
...

Skupina mladih igraca Hajduka poput Ljubicica kojeg ste takodjer premijerno uvodili u seniore, trenutacno je izvan konkurencije za prvu momcad, premda ste u posljednjim kolima proslog prvenstva krenuli s novom selekcijom.

- Znam da se najavljivalo pomladjivanje momcadi, ali ipak je rezultat uvijek na prvom mjestu. To je i normalno. Hajduk je poput Real Madrida i Barcelone. Postoje krizne godine, ali uvijek se mora misliti samo na prvo mjesto. Meni je ugodno cuti da su iz mog rada izasli neki igraci poput Jurice Buljata, kojeg sam prvi poceo forsirati. Ljubicica bih takodjer forsirao, jer u njemu sam vidio potencijal. Cuo sam da Busic nije u formi, ali s mladim napadacima treba imati strpljenja. Prije dvije sezone bio je prvi strijelac Hajduka, znaci ima nesto u njemu. Treba to izvuci, vratiti ga u formu - zakljucio je Luka Bonacic.

SN
00
123
...
125712581259
...
241724182419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja