HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 163
06. ožujka 2007. u 00:29
chercc je napisao/la:
Goran22 je napisao/la:
ma da, sad ćemo uspoređivat Eto´a (ne Ettoa ) sa da Silvom
Vidi cijeli citat

ne nego čemo uspoređivat rukavinu sa da silvomLOLLOLLOL

mislim da su gornja i donja usporedba baš na nivou
Vidi cijeli citat


Eto ga j... sad. Sjećam se svojedobnih usporedbi Boke sa onim četnikom Binićem. Znao bi se i zapjeniti i posvađati al sad mi se nekako ne da ali bi svejedno napravio nekoliko usporedbi njih dvojice:
1. Rukavina tjelesno nadmoćniji u svim segmentima ( eksplozivna snaga, skok igra, visina)
2. Rukavina tehnički potkovaniji (s boljim rješenjima kod predaje lopte i u igri 1 na1)
3. Eduardo konkretniji kao strijelac ( lakše zabija i ima sjajan killer-instinkt; osjećaj za naći se u prilici i poentirati)
4. Ono zbog čega ih ne bi trebalo uspoređivati jest iskustvo i činjenica da ne igraju na istim pozicijama, dapače mislim da bi se u igri odlično nadopunjavali. Naime, mislim da je Rukavina predodređen za poziciju povučenog špica, nešto kao Pršo , jer ima kapacitete da se odlijepi od protivnika, iskontrolira loptu i stvori višak. Eduardo je više igrač prostora i onog časa kad uđe u krizu realizacije, završiti će na klupi u bilo kojem ozbiljnom klubu. Pritom ne mislim na Dinamo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2006.
Poruka: 2.516
06. ožujka 2007. u 00:43
pink,navijam za diname,već 12 godina idem na tekme,većinom u maksimiru. od sezone 95-96 pratim nogomet hrvatski i svjetski. volim man utd,barcelonu također.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
06. ožujka 2007. u 00:49
@Barba Luka
 
Moga bi se s tobon složit gotovo oko svega. Jedino šta ni ja neću nikad prihavtit da je Hajduk "jedina i prava svetinja Dalmacije". Upravo je taj stav, ma koliko naizgled bija dobronamjeran zapravo povod revoltu (ne i opravdanje za vriđanje s bilo koje strane). Druga su vrimena bila kad je Šibenik igra u drugu ligu, a Hajduk gura u Europi do polufinala, pa je bilo normalno da je Hajduk centar Dalmatinskog nogometa, a Šibenik neka vrsta "mlađeg brata". Ne zaboravi ni da je Hajduk bija jedini prvoligaš na potezu od Dubrovnika do Rijeke.
 
E, al Hajduk je danas daleko od "svetinje" i moram ti priznat da nisam baš ponosan kako Hajduk  "predstavlja Dalmaciju". Od igre do šporkice svih vrsta. Sve te generacije mutikaša i prevaranata od Hajduka su učinile jednu neuglednu udrugu s blokiranim računom. Uprave Hajduka godinama su slipe i ne vide dalje nosa. Nije li ti čudno da je sve manje dalmatinskih klubova u ligi? Di je Šibenik bija lani, di je Zadar danas, di je Dubrovnik, Imotski, Pomorac, na koncu di je NK Split? Zato, teško je očekivat da će mlade generacije baš jednoglasno Hajduka proglasit simbolom Dalmacije. Ako si primjetija, više nitko ni za sprdnju ne spominje hajdučki, dalmatinski "dišpet". Malo toga od Dalmacije je ostalo u Hajduku.
 
I šta vama smeta jačanje lokalpatriotizma...
...ili vi stvarno mislite da bi tribalo osnovat ligu s dva kluba?
 
Naravno... kad su u pitanju organizirane navijačke nakupine, onda sve to skupa nema ni najmanje smisla. A to je zato šta su njihove "ideologije" bazirane na mržnji prema drugima. Ljubav prema svome se pokazuje tako da vičeš "ubij onog drugog". I upravo tom obrnutom logikom doći ćeš do svih odgovora. Funcuti viču "tovarske pichke" ka da su oni iz Zimbabvea, a s druge strane Torcida, među kojima i Torcida Šibenik viču "Šibenske pichke". I šta tu sad čovik može zaključit? Ništa pametno...
 
 
 
 
[uredio petro04 - 06. ožujka 2007. u 01:01]
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
06. ožujka 2007. u 00:53
kvazitrener je napisao/la:
chercc je napisao/la:
Goran22 je napisao/la:
ma da, sad ćemo uspoređivat Eto´a (ne Ettoa ) sa da Silvom
Vidi cijeli citat

ne nego čemo uspoređivat rukavinu sa da silvomLOLLOLLOL

mislim da su gornja i donja usporedba baš na nivou
Vidi cijeli citat


Eto ga j... sad. Sjećam se svojedobnih usporedbi Boke sa onim četnikom Binićem. Znao bi se i zapjeniti i posvađati al sad mi se nekako ne da ali bi svejedno napravio nekoliko usporedbi njih dvojice:
1. Rukavina tjelesno nadmoćniji u svim segmentima ( eksplozivna snaga, skok igra, visina)
2. Rukavina tehnički potkovaniji (s boljim rješenjima kod predaje lopte i u igri 1 na1)
3. Eduardo konkretniji kao strijelac ( lakše zabija i ima sjajan killer-instinkt; osjećaj za naći se u prilici i poentirati)
4. Ono zbog čega ih ne bi trebalo uspoređivati jest iskustvo i činjenica da ne igraju na istim pozicijama, dapače mislim da bi se u igri odlično nadopunjavali. Naime, mislim da je Rukavina predodređen za poziciju povučenog špica, nešto kao Pršo , jer ima kapacitete da se odlijepi od protivnika, iskontrolira loptu i stvori višak. Eduardo je više igrač prostora i onog časa kad uđe u krizu realizacije, završiti će na klupi u bilo kojem ozbiljnom klubu. Pritom ne mislim na Dinamo...
Vidi cijeli citat

    Eduardo ima iskustvo i jači je gol igrač, ali nije istina da je više igrač prostora. Rukavina ti je igrač prostora. I igraju istu poziciju, obojica su špic igrači ili bočni napadači.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
06. ožujka 2007. u 01:12
Usput... usporedbe između Dudua i Rukija će se moći raditi za godinu dvi... ili neće (a ja mislim da hoće). U ovom trenutku nema smisla....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
06. ožujka 2007. u 01:26
j**ote, šta ti je propaganda... Uspoređivat Eduarda i Rukavinu... To je baš kao uspoređivat Eduarda i Eto'o-a, baš je na mjestu usporedba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.227
06. ožujka 2007. u 08:07
ma kakve usporedbe između rukija i eduarda,oni su totalno dva razlicita igraca,jedina slicnost im je ta sto su napadaci,i to je to,i naravno sto su hrvati ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 163
06. ožujka 2007. u 09:31
zumbul je napisao/la:
ma kakve usporedbe između rukija i eduarda,oni su totalno dva razlicita igraca,jedina slicnost im je ta sto su napadaci,i to je to,i naravno sto su hrvati ...
Vidi cijeli citat


Da hrvati ??? Hrvatine...Wink
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 163
06. ožujka 2007. u 09:33
Kad kažem igrač prostora, pritom mislim na kretanja bez lopte. Npr. Eduardo ima urođen čip za uvući se iza leđa obrani, stvoriti si prostor i čekati asistenciju dok mi je Rukavina puno jači u situacijama kad treba stvoriti višak
[uredio kvazitrener - 06. ožujka 2007. u 09:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
06. ožujka 2007. u 10:18
@man FAN
ma pitam te zato što ja ne bi ima živaca gledati dinamo TV ili kako se već zove. Jednostavno jednostranost mogu istrpiti samo ako se poklapa sa mojom stranom - a bili kutak je i nama (mislim meni i nekim mojim prijateljima) nekad degutantan (mi ga zovemo bili šu**k - ali nemoj to koristiti kontra nasWink)...
 
eduardo/rukavina hm...besmislena rasprava. Iz jednog jedinog razloga sto je ruki nas, a edo njihov! Svi potajno želimo da oba budu najbolji hrvatski napadači svih vremena, ali eto ja jedva čekam da edo ode iz d da bi ga više volio...pa valjda je tako i sa druge strane...
 
malo me brine sto ne vidim zelvu, UNCa, charlija, the ja,... i ostale...nisu puno ni komentirali nakon Šibenika, evo nema ni nekih informacija za subotnju utakmicu? Di ste ljudi?
 
 
 
  • Najnovije
  • Najčitanije