rookie je napisao/la:
Hajduk jednostavno ne proizvodi igrače, to je problem... Loša
omaldinska škola + loš skauting, i dobiš ovo što danas imaš... štakora
na buzaru...
Vidi cijeli citat
Mada nerado, ali se moram složiti s ovim spadalom

Nažalost, vidim da je većina za smjenu trenera iako se to može pripisati trenutnom razočarenju. Nekoliko argumenata zašto mora ostati:
1. Trener Hajduka mora biti hajdukovac
2. Trener Hajduka bi morao imati kontinuitet i zacrtane ciljeve koje diktira igrački kadar
3. Uprava Hajduka nije postavila konkretna rezultatska očekivanja po neispunjenju kojih bi trener morao otići
4. Isti ovaj trener je 2001. igrao najbolji i najatraktivniji nogomet u zadnjih desetak godina (zato jer je imao igrače za takav nogomet)
5. I treneri imaju pravo na pogreške, kao i igrači, igrača koji promaši zicer ili penal ne tjera se odmah
Griješio je , griješi i griješiti će. To je takav posao ali ga jednostavno treba otrpiti. Uza sve to još je , navodno, i jako težak karakter koji ne dozvoljava da mu sufliraju i teško priznaje vlastite pogreške, tvrdoglav ko mazga. Dugoročno mislim da nam jedna takva budala na klupi treba bez obzira na sve.
I uza sve to, ne vidim tko bi ga mogao zamijeniti. Ne vidim novog Ivića. A samom promjenom trenera tokom prvenstva se nerijetko postiže kontraefekt jer se zna desiti da igrači pomisle kako su oni time zapravo amnestirani od krivnje za neuspjeh
[uredio kvazitrener - 05. travnja 2007. u 09:46]