HAJDUK 2006/2007

123
...
223722382239
...
241824192420
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 15:27
Istina. Ako je strategija kluba "dugoročna" onda je logično da se u sezoni "stabilizacije" isforsiraju neki mlađi igrači, makar da se vidi na koga se od njih može računat. Problem je taj šta uprava svoje ciljeve konstantno minja, kad su bili li-la s dinamon, nije nikome smetalo šta nan je prosjek godina cca 5 godina viši od njihovog, čak se i išlo na dovođenje iskusnih igrača. Sad kad je dinamo pobiga i kad je više-manje i najvećin optimistima jasno da ih ne možemo sustić (sve da je HNL poštena liga, šta nije ni izbliza), odjednom se počinje gledat koji su se to mladi igrači afirmirali. Zato i smatran da veća odgovornost leži na upravi nego na treneru. Nažalost, još nisan vidija da je uprava smijenila samu sebe...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 15:27
legendinho je napisao/la:
a pogledaj jedan dinamo i kako igra...jako lose..f**kaju mu..a imaju duplo bolje igrace od nasih..ali oni pobjedjuju i to im je najbitnije..jer im je cilj prvo mjesto..ne traze neku igru niti ko spominje to..a mi ocekujemo od hajduka neke velike partije..oni idu prema svome cilju..i ne mjenjaju trenera zbog losih igara...a nas trener ispuni cilj i  onda ni to ne valja jer nemamo igru za Europu..pa s tim igracima jedva imamo i za HNL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vidi cijeli citat
 
 
cilj prvo mjesto..ne traze neku igru niti ko spominje to
spomenut ce kad ispadnu od Auxera dogodine...
 
i ne mjenjaju trenera zbog losih igara
kuzea su smjenili jer se puno kladio, da ne idem dulje u povijest...
 
i ne mjenjaju trenera zbog losih igara
oni promine golama nakon dva gola, a onaj drugi golman je do auxera bio reprezentativnog kalibra...
 
nemoj samo d spominjat u kontekstu mira igracima i trenerima!
 
legendinho i ostali...prestanite se pjeniti...vulic je ad acta idemo dalje, nadjite nesto drugo da biste bili kontra topicasa....
 
 
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 15:30
Goran22 je napisao/la:
tko zna nešto o nogometu i žali za Balatincem
Vidi cijeli citat

a ko zna o Balatincu žali za nogometon
njegovo znanje ipak nije tako pregolemo da bi se isplatilo čekat njegovih 5 minuta inspiracije, pogotovo jer se ne pojavljuju na svakoj utakmici
ali obziron na tužan završetak sezone, izgleda da svi tribamo za njime žalit jer naš trener nije uspija nadoknadit njegov odlazak (ne zaboravimo da je bija zadovoljan njegovin igrama)
činjenica je da smo puno manje dobili dolaskon Rukavine (i Rubila) nego šta smo izgubili odlaskon Balatinca
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
10. travnja 2007. u 15:32
legendinho je napisao/la:
tu je i na navijacima da stanu uz trenera i da kazu sta misle o promjenama trenera....i jos nesto..nisam reka da predsjednik slaze momcad..ali je taj predsjednik dovodio i Rubila i Zilica i Munchoza i ostale...moga je reci na polusezoni da nam ne treba jedan Rubil i da cemo izgurati malog gabrica u prvu momcad posto smo ispunili svoj cilj a ne jurcati ko ovce pred klanje na prvo mjesto!!!!!
Vidi cijeli citat


rubil je dovodjen na inzistiranje bivseg trenera, on ga je izrazito trazio i dobio ga je. ne zelim braniti upravu, imaju dosta vlastitih gresaka, ali vulic je napravio previse gafova koji nemaju vezu sa upravom ili bilo sto drugim.
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 15:45
vidin da puno ljudi nasjeda na TV obmanu u obliku prosjeka godina momčadi
osin ako taj prosjek nije ispod 23 godine, podatak ništa ne znači
mogli bi umisto Balić Muse i Živkovića koji zajedno imaju oko 100 godina imat trojicu od 90 godina a prosjek već za jednu godinu manji
pri tome su ova trojica i dalje "starci"!
momčad je podmlađena kad mladi igrači preuzmu na sebe igru, recimo ova trojica u dinamu + "prastari" Vugrinec
e po ton kriteriju nismo uspili, a ne po prosjeku godina igrača, nijedan mladi igrač se nije nametnija ka važan, eto Bušić je dobija najviše prilika ove sezone ponekad "fali" ali ni to nije katastrofa da bi rekli "izgubili smo jer nije igra Bušić"
ka šta nijednu utakmicu ove sezone nismo izgubili jer je falija npr. Gabrić, on još nije posta važan igrač koji bi moga falit
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
10. travnja 2007. u 15:51
zeronja:

Činjenica je da smo na početku polusezone ostali bez standardnog igrača i to jedinog takvog profila kojeg smo imali. A dolaskom Rukavine upravo zbog toga nismo mnogo dobili.
Pink, nije za dugo Vulić ad acta.
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 15:55
Goran22 je napisao/la:
zeronja:

Činjenica je da smo na početku polusezone ostali bez standardnog igrača i to jedinog takvog profila kojeg smo imali. A dolaskom Rukavine upravo zbog toga nismo mnogo dobili.
Pink, nije za dugo Vulić ad acta.
Vidi cijeli citat

moglo bi se reć da san i ja takvog mišljenja
a Balatinca su otirali da bi požurili Rukavinu
i onda je Vulić dobija Rubila
eto, tribalo je prodat Musu, to bi možda bija bolji šok nego potirat Vulića
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 15:57
zeronja je napisao/la:
  eto Bušić je dobija najviše prilika ove sezone ponekad "fali" ali ni to nije katastrofa da bi rekli "izgubili smo jer nije igra Bušić"
ka šta nijednu utakmicu ove sezone nismo izgubili jer je falija npr. Gabrić, on još nije posta važan igrač koji bi moga falit
Vidi cijeli citat
ja bi sad reka da smo izgubili neke utakmice jer nije igra pandža, gabric i ljubicic ali bi me razapeli... LOL
 
fino si ovo srocio, ja bi samo dodao da nije nitko od njih ni pokaza da je za odstrel sto hoce rec da su svi ostali ko i prije sezone stabilizacije i uigravanja za europu-nedorečeni!
 
zeronja je napisao/la:
Goran22 je napisao/la:
zeronja:

Činjenica je da smo na početku polusezone ostali bez standardnog igrača i to jedinog takvog profila kojeg smo imali. A dolaskom Rukavine upravo zbog toga nismo mnogo dobili.
Pink, nije za dugo Vulić ad acta.
Vidi cijeli citat

moglo bi se reć da san i ja takvog mišljenja
a Balatinca su otirali da bi požurili Rukavinu
i onda je Vulić dobija Rubila
eto, tribalo je prodat Musu, to bi možda bija bolji šok nego potirat Vulića
Vidi cijeli citat
mozda sam malo spor danas, ali ovo nisam razumi! niti jednog od vas (osim djela sa ad acta i vulicem)!
[uredio Mr. Pink - 10. travnja 2007. u 15:59]
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
10. travnja 2007. u 16:02
Što se mog dijela tiče, ne vidim što nisi razumio. Što nam vrijedi Rukavina ako nemamo veznog koji će dodat pravu loptu?
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 16:02
Mr. Pink je napisao/la:
ja bi sad reka da smo izgubili neke utakmice jer nije igra pandža, gabric i ljubicic ali bi me razapeli... LOL
 
fino si ovo srocio, ja bi samo dodao da nije nitko od njih ni pokaza da je za odstrel sto hoce rec da su svi ostali ko i prije sezone stabilizacije i uigravanja za europu-nedorečeni!
Vidi cijeli citat

ovo prvo ne znamo, može bit, ali sa sigurnošću znamo da je Dinamo 30% slabiji kad nema Modrića

a ovo drugo, slažen se, čeka nas još jedna sezona stabilizacije, nadan se bezbolne a nositelji igre opet će bit iskusni majstori

sad kad je Štimac pri ruci, očekujen pokajnički povratak BalatincaEmbarrassed
00
123
...
223722382239
...
241824192420
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja