Inače mi to s Torcidom nikad baš nije sasvim do kraja leglo. Mislim da su svakako potrebni klubu međutim nisam pobornik "uvjetovane podrške" ili jednostavnije rečeno reketa. Pogotovo reketa u smislu "ili nam dajte što hoćemo  ili ćemo raditi sranja" . Iako nisam sasvim unutra smatram Grgićevom zaslugom što je takvim sranjima došao kraj. Ukoliko nisam dobro informiran, molim upućenije da me razuvjere.
E sad bi se moglo o Grgiću naširoko ali budimo malo realni i priznajmo mu zasluge za financijski dio priče. Naskidao se čovjek stečaja s vrata i kapa mu dolje zbog toga.  Da u stručnom dijelu ništa ne štima jasno je svakom normalnom ali ne smatram isključivo njegovom krivnjom izostanak velikog uspjeha za mandata (iako su za nekog  3 titule u 7 godina velika stvar). U klubu i oko njega je puno "stručnjaka" čija je odgovornost za loše selekcioniranje proizvodnju i kupoprodaju kudikamo veće od njegove. Zato smatram da je ojačavanje struke Bokšićem i Šurjakom (sutra Aljošom i Bilićem) velika stvar za Hajduka pod pretpostavkom da nisu ušli unutra radi spašavanja svoje love u klubu

ovako, prvo torcida. mozemo pricati o staroj torcidi (kada je ... [ajde necemo sad o imenima] usao u upravu kluba) i sadasnjoj torcidi. Sadasnja torcida NICIM ne uvjetuje ljubav prema klubu. Čak i loše igre ne uvjetuju zviždanje Torcide - napominjem da niti cijeli sjever nije torcida. Da se razumijemo ja nisam Torcida, jer bit Torcida podrazumjeva neke stvari.

ajmo raščistit malo
1. Štimca u klub i opet dovodi Grgić
2. štimac ne daje cilog sebe u Hajduk, nego "svoje" igrače koji su mogli postat nešto parkira u hajduk na plaću dok in ne nađe neki transfer na kojen će zaradit
3. nijedan pošten lik ne bi moga dovest Kranjčara u Hajduk (račun kluba u blokadi povlači ukidanje kupovine igrača, Hajduk je Kranjčara registrira jer se BAŠ NIKO nije tome usprotivija)
4. otkako su knjižice prestale bit crvene Grgićeva je, izgleda, najvridnija ili niko drugi ne želi svoju knjižicu na takav način izložit "prošenju" po Zagrebu (ili nogometno: balun je tu, samo sad triba uklizat)
5. reket i uprava odlazi, predlažen da svako sam razmisli o tome jer svoje zaključke ne mogu dovoljno politički opisat, pogotovo jer neman dovoljno pravih informacija
6. samo za pinka: već vidin Ljubicu Vrdoljak na Grgićevon mistu
7. financijske rezultate svake uprave doznali smo tek kad je došla nova, ova uprava je bar deseta koje je povratila sve dugove i započela pozitivno poslovanje, iako ima nekih naznaka da je ova na tom planu ipak nešto uspješnija od prethodnih, jedino ne mogu progutat sranje da ne znaju za dugove koje klub ima od 1996, ne bi da su jučer došli i još nisu preuzeli dokumente
8. ne mogu progutat ni bahato ponašanje "velikog kluba" koji bar male vjerovnike ne može namirit u nekon normalnon vrimenu
9. ne mogu progutat ni ponašanje "velikog kluba" koji po sudu razvlači već izgubljene slučaje samo da nebi platija dug, a nema većih kamata od zateznih koje se u ton slučaju plaćaju

mene recimo zanima zasto Igor Stimac nije zatvoren i dobio zabranu dolazaka na utakmice (jer na snazi je zakon o sprječavanju nereda na sportskim BORILIŠTIMA!?) kad je upalio bengalku u svecanoj lozi na proslavi prvaka (nemojte se ljutit godine mi bas ne idu, pa se ne sijecam kad je to bilo)?

to nije biloo gazenje Cire nego gazenje Varteksa,ispravljam netocan navod....a kolko sam ja procital to je bil dino radja...

@vilenjak/the ja

romper, znas sto je tuzno? sto ja u zagrebu purgere mogu nabrojat na prste jedne ruke.. a onih 1000 na svakoj utakmici na sjeveru su ti uglavnom purgeri, a jace utakmice su rezervirane za raznorazne dotepence.. e to je tuzno..