zika je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
zika je napisao/la:
Kad već spominješ curu onda spomeni da ti je nogometno znanje u rangu prosječne ženske koja nezna šta je sport. Jel se za svako igranje rukom prekida igra? Nije. Eto, već si nešto naučija.
Sad da ti objasnim situaciju. Na sredini terena je bila neka svića od baluna pa su Linić i neki igrač Osijeka išli na skok. Linić je skočija, igrač Osijeka nije pa je nasadija Linića. Po svim nogometnim pravilima to je prekršaj za Hajduk. Kako je Linić bija ometen balun mu se slučajno odbija od ruke, a kako je igranje ruke bilo slučajno i balun je nakon toga osta u posjedu Hajduka, sudac (koji je bija 5 metara udaljen i direktno gleda u situaciju) je po svim nogometnim pravilima pustija prednost (zorno pokazuju dignute ruke suca da pušta prednost).
To šta je nakon toga pa gol je stvar sreće/znanja ili nečeg desetog ali sudac je postupija po svim pravilima nogometne igre.
Nisi ti jedini koji neznaš pravila, nezna to ni puno Hajdukovaca pa govore da je igranje rukom očigledno i da je Osijek oštećen. Proučite pravila, pogledajte snimku pa kontrirajte nekim argumentima. Ta situacija je potpuno čista, a za ostatak utakmice neznam.
Vidi cijeli citat
meni se cini da si ti gledo neki drugi prijenos,mozda iz one dvorane koja se gradi kraj stadiona.pricekaj 2009. pa ces moci gledat RUKOMET iz OSIJEKA,a ono je bio NOGOMET u kojem se sankcionira igranje RUKOM.
btw. kad smo kod prednosti,onda je definitivno i jedino mogla biti za osijek jer je vas igrac igro RUKOM,a igrao se NOGOMET.odi gledaj rukomet ak ti se gleda kako ljudi igraju RUKAMA!
Vidi cijeli citat
Meni se čini da si ti kukavica i da nemaš niti jedan argument za pobit bilo šta iz mog upisa pa onda valjaš pi**arije.
Jel se u nogometu za
baš svaki dodir baluna i ruke sudi slobodni udarac? Nije majstore, ne svira se penal ako balun pogodi braniča u ruku, a ona mu stoji u prirodnom položaju. Linić nije IGRA rukom nego ga je balun POGODIJA u ruku, valjda će tih par tvojih moždanih stanica uspit shvatit razliku. Neću se više zamarat jer nemate niti jedan argument osim cviljenja 'pokralo nas je, aaaa, kradu, aaa'
Samo te još molim da prokomentiraš ogromnu krađu suca na štetu Hajduka u sljedećem videu kod rezultata 0:0.
->> video
0:45, samo baci oko na tu sramotnu krađu, cijeli vrh HNS-a zajedno sa Glavašem je odlučija srušit Hajduka jer je napadač Osijeka igra rukom i stvorija si izglednu priliku.
@Zaphod
Stalno govorite da su protiv Slavena oba penala dvojbena, a nitko ne kaže da nisu bila, pitam se zašto

Ako je nešto dvojbeno onda nije ni ne ni da nego procjena suca.
Slaven se nije bunija. Rijeka nas dobila 3:1 Kalinić da gol di ni tv nije mogla dokazat zaleđe (
Rijeka se nije bunila), Zadar se bunija na kriterij suđenja, a ne na krađu, Osijek se buni, a gori san obrazložija da nemaju ama baš nikakve osnove. A stvorit će se priča da su svi pokradeni, smiješni ste ljudi, niti jedan argument samo sranje. Zadnji upis. Pozdrav.
pa da,pogodila ga je u ruku lopta,ali da ga nije pogodila lijepo bi osla dalje od njega,a ne palau noge!isto tako mozes protumaciti gol scholesa,nije namjerno igro rukom,slucajno se nasla u toj poziciji...molim te ne budali!
[uredio Nozh - 02. rujna 2008. u 14:17]