zika je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
i da,namjerno je napravio pogresku,jer ako moja cura sa 50m vidi da je on igrao rukom,a razumije se u nogomet ko ja u sminkanje,a sudac ne...onda stvarno kome se tu prodaje magla?
Vidi cijeli citat
Kad već spominješ curu onda spomeni da ti je nogometno znanje u rangu prosječne ženske koja nezna šta je sport. Jel se za svako igranje rukom prekida igra? Nije. Eto, već si nešto naučija.
Sad da ti objasnim situaciju. Na sredini terena je bila neka svića od baluna pa su Linić i neki igrač Osijeka išli na skok. Linić je skočija, igrač Osijeka nije pa je nasadija Linića. Po svim nogometnim pravilima to je prekršaj za Hajduk. Kako je Linić bija ometen balun mu se slučajno odbija od ruke, a kako je igranje ruke bilo slučajno i balun je nakon toga osta u posjedu Hajduka, sudac (koji je bija 5 metara udaljen i direktno gleda u situaciju) je po svim nogometnim pravilima pustija prednost (zorno pokazuju dignute ruke suca da pušta prednost).
To šta je nakon toga pa gol je stvar sreće/znanja ili nečeg desetog ali sudac je postupija po svim pravilima nogometne igre.
Nisi ti jedini koji neznaš pravila, nezna to ni puno Hajdukovaca pa govore da je igranje rukom očigledno i da je Osijek oštećen. Proučite pravila, pogledajte snimku pa kontrirajte nekim argumentima. Ta situacija je potpuno čista, a za ostatak utakmice neznam.
meni se cini da si ti gledo neki drugi prijenos,mozda iz one dvorane koja se gradi kraj stadiona.pricekaj 2009. pa ces moci gledat RUKOMET iz OSIJEKA,a ono je bio NOGOMET u kojem se sankcionira igranje RUKOM.
btw. kad smo kod prednosti,onda je definitivno i jedino mogla biti za osijek jer je vas igrac igro RUKOM,a igrao se NOGOMET.odi gledaj rukomet ak ti se gleda kako ljudi igraju RUKAMA!