da...ajd mi reci po čemu je morales ili sammir kvalitetniji od ibričića?

zatim mi reci po čemu su i kovač i bišćan kvalitetniji (u ovom trenutku) od pandže i vejića?za mandžu mi nemoj govoriti jer nije ni približno isti tip igrača ko kalinić,znači nemože ih se uspoređivati

dovedi te igrače u hajduk umjesto ovih i šta misli,da bi hajduk osvoji naslov?

jednostavno imate više opcija u napadu,dužu klupu,kvalitetniju širinu od nas...hajduk ima tih 11-12 kvalitetnih igrača i više ni jednog,dok dinamo ima malo više,pogotovo u napadačkom dijelu gdje imate izbora kolko god poželite...od sivog i mandže,tipova igrača koje hajduk nema do slepičke koji bi izgledao ko kalinić da nema mandže i svonjića i tog malog tomećaka i sammira,znači neupotrebljiv

samo daj hajduku mandžukića ili takvog tipa igrača i sad bih ja tebi postavljao ta pitanja,jer hajduk je dobio najmanje golova u ligi i to je još stoperski par pola sezone bio buljat-pandža,pa čak i žile tako da nemoš tvrdit kako su vaši stoperi puno bolji,zatim šta je to morales ili sammir značanijeg napravio/ili tokom sezone od ibre...jedino je mandža bio korisniji od kaleta ali ponavljam...kalinić je bio usamljen u napadu i sam nije mogao ništa radit...evo i zanimljivog članka o tome

http://www.index.hr/sport/clanak/carstvo-za-napadaca-hajduk-prvenstvo-izgubio-jos--31-sijecnja/433268.aspx

e sad,jel ti još uvijek trebaš odgovor ili?

tako treba

čitam ove izjave igrača kako svu krivnju svaljuju na suca.da to ne rade možda bi se još uvijek vodila borba za naslov.treba biti faca i priznat vlastite pogreške,samo i SAMO tako se dolazi do napretka u igri.

sammir i ibričić u istoj rečenici

No, krenimo redom s analizom ključnih odluka suca Pristovnika na Kantridi:

Situacija broj 1: Anas Sharbini uzeo je loptu Vejiću i sjurio se u gostujući kazneni prostor i padom tražio jedanaesterac. Pristovnik ga s pravom nije dosudio - mlađi Sharbini bio je potezan od strane Veijića, ali od tog kontakta i pada Anas je napravio još tri koraka. DOBAR POTEZ!

Situacija broj 2: Križman je uklizao Andriću više s leđa nego s boka, ali je na maksimalno 'čisto', bez ikakvog udaranja po nogama hajdučkog kapetana Andrića. DOBAR POTEZ!

Situacija broj 3: Riječki stoper dočekao je Kalinića kod out-linije i žestoko mu uklizao u noge što sudac Pristovnik nije okarakterizirao prekršajem. Istina je da je Cerić prije klizećeg starta dodirnuo loptu, ali je nakon toga napravio klasičan prekršaj za koji je trebao dobiti žuti karton. Je li mogao dobiti i crveni? Dojma smo da je mogao, ali ne i morao. Ova sitacija ovisi sudačkom kriteriju i slobodnoj sudačkoj procijeni. Nekako se čini da Cerić u Kalinića nije ušao nogama, otvorenim 'džonom', već ih je povukao i Kalinića 'pokupio' koljenima. Bilo kako bilo, igra se nastavila, a lopta je u slijedećih par sekundi stigla do Ahmada Sharbinija kojeg klasičnim hokejaškim 'bodycheckom' zaustavio Pandža zbog čega je opravdano dobio žuti karton, no stoji činjenica da je do tog prekršaja ne bi došlo da je dosuđen prekršaj na Kaliniću. POGREŠKA!

Situacija broj 4: Korner iz kojeg je pao izjednačujući pogodak domaćeg sastava neopravdano je dosuđen. Iako se iz prva činilo da je Gabrić u padu, glavom odbio loptu izvan linije, na snimci se jasno da je Dabac bio taj koji je posljednji dirao loptu. POGREŠKA!

Autor: Milan Stjelja/Mihovil Mekić

hahaha ako je ono crveni, onda stvarno treba malo pogledati opet derbi... Cerić loptu izbija i nema priče o crenom.
Aaa pogrešno dosuđen korner, doša nareda izravno od Baracka Obame da se Rijeci sude korneri.

"Od suca iz Zagreba i očekivali smo perfidno suđenje"
U Hajduku još razmišljaju kako je Ahmad Sharbini zabio onakav zgoditak u sudačkoj nadoknadi, mući ih kako goto iz jedine prilike Sharbini poentira, dok su "bijeli" napadači u tri izrazite šanse "šutjeli".

No, glavna tema pressice bilo je suđenje Igora pristovnika iz Zagreba. Glasnogovornik Hajduka Davor Pavić prenio je klupski stav na druženju s novinarima u ponedjeljak u opatijskom hotelu Adriatic.

- Niša drugo nismo ni očekivali kada smo saznali da će nam suditi Zegrepčanin Pristovnik. Zapravo očekivali smo perfidno suđenje i to smo i dobili, bio je to pravi "spektakl" suđenja - kazao je Pavić.
 

Pokušali smo razbiti turobno raspoloženje doskočicom kako bi sada Hajduk trebao tražiti arbitre iz inozemstva.

- Na to se možemo samo gorko nasmijati jer smo u samim počecima govorili kako imamo puno povjerenje u domaće arbitre. Ali vidite i sami da je pretjerano koliko nam često i kako sude suci iz Zagreba.

Hajduk je potvrdio svoju žalbu na suđenje, u taboru "bijelih" su svjesni da se proliveno ne može vratiti, Ali žele da se i odgovorni zamisle.

Ne opravdavaju niti postupak pomoćnog trenera Deana Računice i kapetana Srđana Andrića koje je sudac pristovnik prijavio u zapisniku nakon susreta gdje doslovce stoji da su ga grubo vrijeđali, psovali i prijetli mu izrekama tipa /doći ćeš ti nama u Dalmaciju".

- sudac bi trebao istriti puno toga, jer i mi trpimo. Što se sve dogodilo kada su ta dva mirna sportaša bili toliko isprovocirani da tako reagiraju, Ne opravdamo to, ali treba se znati na kome je krivica - kaže glasnogovornik Pavić.

ima tu jedan veliki problem koji jos nitko nije objasnio. na kaj se konkretno u hajduku bune?? pa nije valjda da je jedan korner ili zuti karton kriv za ovakve izljeve bjesa. ja bi rekao da su tu neke druge stvari u pitanju-mozda pogled na tablicu

Meni se gadi ovo potenciranje sudaca već odavno... znam da bi bilo  još puno gore da je prvenstvo drugačije završeno i da bi se iz Maksmira još s ljepšim pridjevima obraćalo u javnost, vidjelo se to ono kratko vrijeme dok su bili drugi, ali koga briga uostalom, jesu li oni klub za kojeg navijamo, što se mene tiče da se presele preko ceste, meni bi bili jednaki.
Zar ne možete svi ponekad malo sa strane pogledati, pa makar dan kasnije kad se glava ohladi da Hajduk igra loše veći dio polusezone i da su takve izjave samo njihov alibi. Pogledajte i ove utakmice koje su se dobile, slušajte što Miše govori i nakon Sesveta ili Zadra kad se jedva pobjedi.
Treba biti faca na terenu pa sve da te netko i pokrade, ošteti za faul ili korner, a  ti onda odigraš još bolje i razbiješ protivnika za kojeg misliš da si bolji od njega i ustvari to tablica i govori, a Hajduk je ove sezone isključivo gubio bodove od ekipa koje su ispod njega na tablici i koje su realno slabije. Najteže je priznati vlastite pogreške i uvijek govoriti o onom protivniku umjesto preispitat malo sebe. I moraju li na svakoj utakmici pokazivati da su seljačine, posebno ovi koji su kao neki reprezentativci, sadašnji ili bivši i pružaju strašan primjer, kad ti se nešto nepravedno dogodi ili razočaraš svoju publiku, psuj, prebij, razbij... odjednom svi Drogba, gade mi se, razočarali su me pristupom više nego igrom. Kao njihov jedini kiks je Varteks, a na koju utakmicu od dvije doma misle ili se to ne pamti dugoročno da im je taj Varteks već uzeo 2 boda u prvom dijelu sezone na Poljudu, sjećaju li se Sesveta i poraza u Kranjčevićevoj, ej Sesvete moraš dobit pa da ti sudi Zubak, sjećaju li se 3-0 protiv Zagreba u Maksimiru, sjećaju li se 1-1 protiv Zadra, poraza u Osijeku, nerješenog u Vinkovcima, koga sve ne spomenuti a da nije realno zaslužio barem 2 razlike od kluba koji pretendira da bude najbolji  u Hrvatskoj...
A ta ista uprava osim borbe kroz medije sa Mamićevcima, preuzimanjem kroacijaške retorike i zauzimanjem položaja oko toga tko će kome suditi su mogli za promjenu dovesti nekog napadača a ne da imamo jednoga kojega su ovakvom taktikom i izborom igrača u polusezoni napravili gorim igračem nego kad je isti igrao u Šibeniku.
Miše i njegov tim su jedina pozitivna točka ovog prvenstva ali čisto sumnjam da će mu bagra iz uprave dati podršku. Eto još je i pozitivan učinak Gabrića ali samo na terenu, za sve ostalo što on pokazuje u tunelu do svlačionice mu je morao njegov ćaća prije svih objasniti i odgojiti ga pa bi možda on kao najbolji igrač Hajduka bio pozitivan primjer navijačima, a kriminalci iz uprave moraju sad dokazati jesu li ozbiljan klub i napraviti selekciju za iduću sezonu koga dovesti ili prodati, a ne da imamo 14 veznih i 1 napadača na koje se računa...