Hajduk - AEK (01.12. - 19:05)

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
02. prosinca 2010. u 00:11
LuxAngelus je napisao/la:

Nema to nikakve veze s travnjakom. Dinamo ima jedan od najboljih travnjaka svijeta(da citiram, isti onaj koji koristi Real), ali šta mu to vrijedi kad je drenaža uništena? Manchester Cityev stadion ima odličnu drenažu kakvu je uostalom imao i Dinamo do U2-a.
A Hajduk nema poštenu drenažu od ne znam kad. To je  činjenica, uvijek je u ovo doba godine(čak i ranije) pa sve do 3. mjeseca ovakav travnjak radi toga.

Nova drenaža na Kantridi je došla cca milijun eura. Koliko je dobra govori činjenica da čak ni ona poplava nije uništila travnjak, ni uneredila samu drenažu.

Vidi cijeli citat

Ma znam krivo sam se izrazio mislio sam kompletno sa drenažom. E to nam treba samo nažalost to bi Hajduk sada trebao platiti svojim novcima. Tako da sumnjam da će se tako nešto ostvariti. Ali spasio bi novi travnjak i drenaža.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. prosinca 2010. u 00:17
Sve ovisi o stilu igre. Iskreno rečeno kako Hajduk trenutno igra, mislim da mu je čak i bolje da teren nije tepih, jer realno ima dosta preskakanja igre. A rezultati na Poljudu govore da to Hajduku očigledno paše, a suparnicima ne.
Spomenuo sam Kantridu....Rijeka koja je bila na nekadašnjem travnjaku nepobjediva ne znam koliko utakmica, sad gubi od svakojakih ekipa(Inker, Varteks, Osijek...) isključivo zato jer s boljim terenom se više ide u korist tehnički jačim ekipama, dok su oni ostali na starom stilu igre nabi na Đalovića(ne velim da Hajduk tako igra, ali ima i toga, pogotovo u derbijima).

Hajduku, po meni, prije svega fali nekakav zadnji vezni koji može igrat u oba smjera. Ja sam isto mislio da bi Ibričić to mogao, ali očigledno ne može. Čim nemaš takvog igrača, odmah ti ne preostaje puno više nego da daš stoperu ili beku da napuca nekamo u prazan prostor.

I samo da napišem u vezi s utakmicom da smatram da se ovdje prestrogo ocijenjuje Hajduk. Ok usrali ste što nemate osigurano nositeljstvo u 3. pretkolu, ali svi ste prije skupina rekli da je već ovo veliki uspijeh. Zašto to tako onda ne tretirate?
Onakvo postavljanje da je Hajduk uz bok AEK-u i Anderlechtu mislim da ne stoji previše. Mislim da je Hajduk ipak malo slabija ekipa i zato vjerojatno na kraju 3 boda nije uopće neka blamaža. Mislim ako se Hajduk izblamirao, šta je onda napravio Partizan koji ima u 21 utakmicu u Europi 20 poraza u skupinama, a 1 pobjedu isključivo radi C momčadi Šahtara kad je sve bilo gotovo.

[uredio LuxAngelus - 02. prosinca 2010. u 00:21]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
02. prosinca 2010. u 00:24
LuxAngelus je napisao/la:


Hajduku, po meni, prije svega fali nekakav zadnji vezni koji može igrat u oba smjera. Ja sam isto mislio da bi Ibričić to mogao, ali očigledno ne može. Čim nemaš takvog igrača, odmah ti ne preostaje puno više nego da daš stoperu da napuca nekamo u prazan prostor.

Vidi cijeli citat

Slažem se...treba nam takav igrač i mislio sam da bi tako nešto mogao igrati brezovec ša mi je i žao što ga nisu doveli. Kad bi se možda Tičinović uozbiljio i da ga počmu gurati na tu poziciju mislim da bi imali igrača za to. Sada neka ga stave na prolječe ionako nemaju što izgubiti i možda Andrijaševiću dati šansi u nizu. Sada ne triba više Andruć, Bulku, Brkljača...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
02. prosinca 2010. u 00:38
LuxAngelus je napisao/la:

I samo da napišem u vezi s utakmicom da smatram da se ovdje prestrogo ocijenjuje Hajduk.
Vidi cijeli citat

opet si nepismen,poduzmi nešto glede toga
ovdje se roštilja Buljata,Maloču,Tomasova i Strinića,šta ti nije jasno opet?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
02. prosinca 2010. u 00:53
prvi dio ko iz bajke,nisam mogao vjerovat
dodavanja,utrcavanje,cvrsto u duelu.stvorene sanse,pritisak u vise navrata
snimka ko u Ateni
i onda drugo poluvrijeme,ko da nisu to ti igraci,krenulo nabijanje,daleko od  igraca
maloca na visini zadatka,neka jonjic malo sjedi na klupi

Vucevicu corava kokosi
mislim da je mala beba vidila da Ibricic ne moze igrat u sredini po onom terenu
treba imat muda za ostavit ga na klupi,a to ocito nemas kako sam i mislio
sta si dobio sa Copom na desnom krilu?

jozinovic im slozi mrtvaca u prvom dijelu,maloca pokloni dva penala,od kojih je jedan sviran,na skoku nasa tri stoje 3 metra od igraca
i radosevicu moj,sta je tebe spopalo kod treceg gola
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 73
02. prosinca 2010. u 01:23
Leader je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:

Hajduku, po meni, prije svega fali nekakav zadnji vezni koji može igrat u oba smjera. Ja sam isto mislio da bi Ibričić to mogao, ali očigledno ne može. Čim nemaš takvog igrača, odmah ti ne preostaje puno više nego da daš stoperu da napuca nekamo u prazan prostor.

Vidi cijeli citat

Slažem se...treba nam takav igrač i mislio sam da bi tako nešto mogao igrati brezovec ša mi je i žao što ga nisu doveli. Kad bi se možda Tičinović uozbiljio i da ga počmu gurati na tu poziciju mislim da bi imali igrača za to. Sada neka ga stave na prolječe ionako nemaju što izgubiti i možda Andrijaševiću dati šansi u nizu. Sada ne triba više Andruć, Bulku, Brkljača...

Vidi cijeli citat

Ja se ne bih složio. Hajduk u Andriću i Ljubičiću ima dva dobra def. vezna koji znaju povući i prenjeti igru prema naprijed, a tu je još i Trebotić kao potencijal kojeg se isplati čekati.

Nikad nisam shvatio to otpisivanje Andrića kod nekih. Pa ako ga neki ne vole, još uvijek je barem očito koliko je Hajduk rezultatski uspješniji uz spremnog Andrića. Upravo njegovim izostankom pojavile su se rupe u vezi, koje su se obično krpale ubacivanjem trećeg def. veznog. Dvojac Skoko-Andrić ne može se zamjeniti preko noći, pogotovo kad je zadnja linija neiskusna, s krilnim igračima postavljenim na bekovima.

Hajduk je u ovu utakmicu krenuo sa samo tri donekle kvalitetna defanzivca: dva stopera i Ljubičić. Svi ostali doslovno nemaju pojma igrati obranu (jedino je nekakva iznimka Strinić, ali ne ovakav). Ja sam očekivao da će momčad koje se nametne u sredini terena biti u velikoj prednosti jer se ovaj Hajduk ne zna braniti, a krivica se ne može svaliti samo na stopere. Kad vezna linija (koja ne zna držati raspored, već igraju presing kako kome padne napamet) prečesto ostane razvučena, a stoperi prisiljeni igrati duel igru, onda to naravno rezultira ranim kartonima i ponekim penalom.
[uredio conic - 02. prosinca 2010. u 01:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
02. prosinca 2010. u 01:30
ja sam nakon 0:2 otišao šetati jer mi se nije dalo više gledati, došao sam taman na 0:3, pa sam otišao šetati dalje.  jebiga, realnost.  treba nabaviti trenera i to je to. po meni kako napisah na drugoj temi ariggo sacchi ili sada se sjetio legende brescie, bologne i peruggie  carlo mazzone, kako bi taj premlatio navijače i policiju, i trenere, i sve igrače- legenda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
02. prosinca 2010. u 02:33
Ibričić defanzivni vezni? Koji se genijalac toga dosjetio? Špaco je otjeran zbog loših rezultata,a bez njega je Hajduk obična kanta za napucavanje.
rider11
rider11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 1.404
02. prosinca 2010. u 09:15
Kada izgubimo onda su krivi redom: travnjak, sudac, vjetar ,roj pčela, lopta, loš dan, dobar dan ,Mujo i Haso, navijači , protivnički navijači, položaj sunca, Milan TAROT majstor , Majkl Džekson, prometna policija, Stanio i Olio, Lolek i Bolek, Mirko i Slavko, Ivica i Marica, desant na Drvar, seljačka buna, viagra, loše vino, topla piva, krtice, pdv, pun mjesec, efekt staklenika, 24 sata, gaćice gospođe Pokos, kokain, Milka čokolada ,svinjska gripa, ptičji izmet, grašak u francuskoj salati, mamić...

zašto jednostavno ne priznate da nemamo ekipu za prolaz dalje... ovo je bilo odlicno... kao da je malo bit u skupini, sa ovakvom ekipom...
....NE PRATIN NOGOMET JER MI JE TLAKA, NEMA VIŠE IGRAČA KA ŠTA JE BIJA BAKA...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2010.
Poruka: 48
02. prosinca 2010. u 09:38
Osnovna stvar je ta da su svi (čitaj prvenstveno uprava) ostali iznenađeni uopće plasmanom Hajduka u Euroligu, pa se zbog toga ekipa nije niti pojačavala, iako je i slijepcu vidljivo da fale barem 2-3 provjerena i iskusnija igrača (stoper, desni bočni i napadač npr.).

Hajduk je pukao na svim frontovima isključivo zbog toga jer su sve utakmice nosili istih 13 igrača, dok ostali samo popunjavaju broj u zapisniku...
  • Najnovije
  • Najčitanije