Hajduk - Budućnost

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 2.260
03. kolovoza 2007. u 00:09
Shorty 0018 je napisao/la:
Ali zaboravljate da nam se u II. pretkolu priključuju Sablić, Verpakovskis i možda Tudor
Vidi cijeli citat


Nema to veze. Opasni su židovi skroz. Pogotovo u Palestini.Wink

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
03. kolovoza 2007. u 00:12
prso_9 je napisao/la:

Shorty 0018 je napisao/la:
Ali zaboravljate da nam se u II. pretkolu priključuju Sablić, Verpakovskis i možda Tudor
Vidi cijeli citat
Nema to veze. Opasni su židovi skroz. Pogotovo u Palestini.Wink
Vidi cijeli citat


Ma valjda možemo u gostima izvuć bod
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.276
03. kolovoza 2007. u 00:13
NavalService je napisao/la:
toster je napisao/la:
Tekma nije bila ništa posebno, Kalinić i Rukavina se napromašivali za sva vremena, Cernatove lopte stvarno imaju oči, car za našu ligu, obrana isto na zadatku, meni mrzak Živković odlično odradio svoj posao, Budućnost nikakva, užas...Trebalo je komotno biti 4,5-0 da se zaboravio na UEFU, a sad me stvarno strah da ne bi bilo 3-0 prvu tekmu i onda ode sve u ku**c, sva ta pojačanja, bar se nadam da Hajduk ima neke veze i vezice u tom odboru koji odlučuje o kaznama...
Vidi cijeli citat

Kakve veze pobogu, postoje pravila i regule.

Ne možeš danas dobiti novčanu kaznu, a sutra izbaciti za istu stvar.
Vidi cijeli citat


Postoje da, ali vjerovatno se UEFA ne pridržava strogo toga u nekim slučajevima, Dinamo je najbolji primjer, one pi**arije u Ekranasu su bile za izbacivanje, pa se ostalo, ne drži se UEFA uvijek toga kao pijan plota, jedino sad što je došla nova postava s Platinijem, a oni su bogme krenuli žestoko, ne ide baš voda na mlin Hajduku, a ni Dinamu bogme.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2006.
Poruka: 2.750
03. kolovoza 2007. u 00:17
madmax17 je napisao/la:
Rumunjska tako visoko Confused
Vidi cijeli citat


aha,ipak su rapid i steaua igrali mejusobno cetvrtfinae kupa uefe,steaua lp i tu treci zavrsili...prije su imali mrsave koeficijete tako da u posljenje 2 sezone zaradili koef. oko 30,a izgubili oko 5....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
03. kolovoza 2007. u 00:17
Shorty 0018 je napisao/la:
Ma to je glupost da se odluka donosi tjedan dana poslije odigrane uzvratne utakmice.

To bi stvarno bilo malo glupo od Uefe.
Vidi cijeli citat

Mislim da je to praksa. Pa evo i Partizan će izbaciti nakon druge utakmice. Vrlo vjerojatno da se ne remeti lista nositelja, pa će umjesto da pomiču cijelu listu će sutra na izvlačenju staviti Partizan, pa ga kasnije izbaciti, a Zrinjski će igrati s pobjednikom.

Već sam rekao, postoje propisi i praksa. Ako je praksa da se zbog neprijavljenog igrača utakmica registrira 0:3, onda će to tako i biti bez pitanja.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2006.
Poruka: 2.750
03. kolovoza 2007. u 00:20
i jos da dodam da su rumunji 5. jer imaju vec koeficijent za ovu sezonu dok ovi klubovi iz boljih zemalj jos nisu niti igrali....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
03. kolovoza 2007. u 00:20
toster je napisao/la:
Postoje da, ali vjerovatno se UEFA ne pridržava strogo toga u nekim slučajevima, Dinamo je najbolji primjer, one pi**arije u Ekranasu su bile za izbacivanje, pa se ostalo, ne drži se UEFA uvijek toga kao pijan plota, jedino sad što je došla nova postava s Platinijem, a oni su bogme krenuli žestoko, ne ide baš voda na mlin Hajduku, a ni Dinamu bogme.
Vidi cijeli citat

Navijački neredi su ipak za procjenu. Odnosno vjerojatno se gleda broj ozljeđeni, intenzitet sukoba i slično.

A ne vidim što imaš procjenjivati kod neprijavljenog igrača?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 2.260
03. kolovoza 2007. u 00:22
Shorty 0018 je napisao/la:


Ma valjda možemo u gostima izvuć bod
Vidi cijeli citat


Možete. Ali ipak nemojte "drukat" za židove.
Zaje.bavaju cijeli svijet, zaj.ebat će i vas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.276
03. kolovoza 2007. u 00:27
NavalService je napisao/la:
toster je napisao/la:
Postoje da, ali vjerovatno se UEFA ne pridržava strogo toga u nekim slučajevima, Dinamo je najbolji primjer, one pi**arije u Ekranasu su bile za izbacivanje, pa se ostalo, ne drži se UEFA uvijek toga kao pijan plota, jedino sad što je došla nova postava s Platinijem, a oni su bogme krenuli žestoko, ne ide baš voda na mlin Hajduku, a ni Dinamu bogme.
Vidi cijeli citat

Navijački neredi su ipak za procjenu. Odnosno vjerojatno se gleda broj ozljeđeni, intenzitet sukoba i slično.

A ne vidim što imaš procjenjivati kod neprijavljenog igrača?
Vidi cijeli citat


Pa to je i apsurdno ako se izostavljeni igrač smatra većim grijehom od toga ako nekome uništiš imovinu. tj. stadion, ako se fajta sa murjom, ako se napadaju gledatelji, utrčava na teren i sl., valjda bi se klub prije trebao baciti van zbog toga, a ne ovoga. Nikakvi intenziteti, ozlijeđeni i šta ja znam šta, čim se počne radit pi**arije, uništavat stadion amen, klub leti van i gotovo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2006.
Poruka: 2.750
03. kolovoza 2007. u 00:30
ma mislim ipak da ce se raditi samo o novcanoj kazni jer se radi o nesporazumu posto je gabric kao prvotno bio na listi ali se na relaciji hajduk-hns-uefa on jednostavno izgubio,sto u hajduku nisu pravovremeno registrirali....btw iznendila me ovakva reakcija trenera buducnosti posto se nisu zalili,a i u svakom intervjuu hvalio je hajduk i split vise od svoje momcadi....
[uredio HeRpLaY - 03. kolovoza 2007. u 00:33]
  • Najnovije
  • Najčitanije