Yahtzee je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
sažetak
3:22, penal čist kao suza, Sammir prolazi, Maloča uklizava i udara ga po lijevoj nozi, lopte nema blizu.
Vidi cijeli citat
ti ili si retardiran ili imas ozbiljnih problema sa ocima...slobodno opet vrati snimku i pogledaj jos jednom
bebek je ipak bio na licu dogadjaja, kontakt je ocigledan,ali je isto tako ocigledno da penala nema jer maloca ČISTO odnosi loptu prije kontakta sa sammirom....
to je i vjerojatni razlog žutog kartona, sto je apsolutno pogresno, ali eto, manja greska nego da je netko ostecen za penal
sudjenje sve u svemu dosta dobro,steta greske kod neposojeceg ofsajda tomasova..

igrom sam zadovoljan s obzirom na razvoj dogadjaja,ostaje žal za onim slobodnjacima na rubu 16erca,nekako smo to previse brzopleto i neopasno izveli
rezultat realan,balakovu palac gore, idemo dalje.
Vidi cijeli citat
evo baš sam pogledao, jasno se vidi kako Maloča izbija loptu, Sammir natrčava 5 sekundi kasnije i baca se metar od Maloče. čisti žuti.
koji si ti jad i još vas par. ja sam lijepo napisao poslije Splita da je Hajduk oštećen i da to nije u redu. ali ovo pravdanje vas par ove situacije je ljigavo. da bi se odnosi pomakli prema naprijed prvo i osnovno je realno sagledati situacije. ali očito je tebi i još nekima najvažnije opravdati greške u Hajdukovu korist i učiniti si život ljepšim stvarajući sliku kako se Hajduka uvijek krade. kad dođe snimka utakmice vidjet ćemo Beqirajevo zaleđe, ako nije bilo baš me zanima hoćeš napisati
steta greske kod neposojeceg ofsajda beqiraja..

.
uostalom, evo ti allena, neutralnog i u takvim situacijama jako objektivng forumaša. al pretpostavljam da si njegov post preskočio uz prikladno objašnjenje samom sebi kako allen ima problema s očima.