Hajduk-Dinamo 11.9. 2010., 7. kolo HNL-a.

123
...
495051
...
737475
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
11. rujna 2010. u 22:51
galeb75 je napisao/la:

ponovo ti govorim..gol u osijeku je bio neregularan..andric je stajao u vidnom polju golmana..i gol je oprvdano ponisten..o ostalom necu jer nisam vidio..a ti i dalje trubi o teoriji zavjere..

Vidi cijeli citat

a kak ti znaš da je bio u zaleđu?znači ja trebam vjerovat tebi koji nisi na tekmi umjesto nekih ovdje koji su bili na tekmi?konkretno Vinkovci_056
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. rujna 2010. u 22:53
Inače po meni Anas stvarno mora poradit na padanju. On stvarno pada tako da je svakome sucu teško dat penal kad vidiš koliko "želi" past". Ali to i nije toliki problem, pogledajte situaciju sekundu prije te situacije...prošao je Cufrea varkom, Cufre postavlja nogu, a ovaj to ne iskorištava i ne pada preko nje iako bi bio najklasičniji mogući penal da je pao preko noge, umjesto toga ide dalje i tek onda odluči past u situaciji gdje je vjerojatno Badelj prvi došao do lopte.
I sad si zamislim Mandžukića recimo u tim istim situacijama...nema te sile koja njega bi zaustavila od toga da padne preko one gore spomenute postavljene noge Cufrea. Tu je razlika onih koji su glumci i oni koji bi željeli biti glumci.

Jedino dobro što Sharbini radi je što se nikad ne želi zamjerit sucu, pa se gotovo nikad ne žali i ne traži penal.
[uredio LuxAngelus - 11. rujna 2010. u 22:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
11. rujna 2010. u 22:53
galeb75 je napisao/la:
Village People je napisao/la:
čist penal protiv Splita,ono u Osijeku,čist penal danas,protiv Dinama se žali 4 od 6 klubova s kojima su igrali na suce,al sve je regularno,ma daj molim te,sramota za nogomet,banana država niš drugo
Vidi cijeli citat


ponovo ti govorim..gol u osijeku je bio neregularan..andric je stajao u vidnom polju golmana..i gol je oprvdano ponisten..o ostalom necu jer nisam vidio..a ti i dalje trubi o teoriji zavjere..

Vidi cijeli citat

Pa bio je penal na Anasu u Osijeku, a sad vidno polje i dosuđen faul u napadu možda imaju kakve veze, no ne znam je li u ovom slučaju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. rujna 2010. u 22:57
mars je napisao/la:

Poštedit ću te googlanja.
Vidi cijeli citat
zar psujes na portugalskom, ko i igraci?

[uredio Marko Marušić - 11. rujna 2010. u 22:57]
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
11. rujna 2010. u 22:57
poslije pada anasa, nekih 4-5 min. ibričić želi igrati u 16. škaricama e za mene je tu faul za penal,
al na TV ni snimke te situacije, želim reći da ga je obrambeni igrač DZ sa obje ruke stisnu prema zemlji
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
11. rujna 2010. u 22:58
LuxAngelus je napisao/la:
I za taj penal, i za onaj očiti lakat na Badeljevoj faci...je trebalo muda dosuditi jedno i drugo. Ovako nije ništa dosudio, i to je okej.
Ja mu možda najviše zamjeram kartone, Etto je daleko više zaslužio žuti kod onog diranja lopte nakon ofsajda, nego li nakon žutog koji je dobio. Ne zato jer prekršaj nije bio oštar, nego zato što s druge strane za iste takve starteve, Hajduk nije dobio nijedan žuti od početka do kraja utakmice. Pohvale sucu doduše što je većinom dobro puštao prednost, evo to je nešto što nije bilo uobičajeno na derbijima. Obično se odmah dosudio prekršaj, sjeckala igra na sve strane.

Vidi cijeli citat

 etto je zasluzio jos jedan zuti..samo to niko nije primjetio..pa ni sudac..kod one promasene sanse..kad je pucao glavom u drugom poluvremenu..navukao je majicu preko glave..sto nije dozvoljeno..no..bilo bi zaista zlocesto da mu je dao karton..al opet mi tpo govori ettovoj inteligenciji..s obzirom da je imao vec zuti..i da je vec opasno visio kod onog diranja lopte nakon znaka


smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
11. rujna 2010. u 22:58
LuxAngelus je napisao/la:
Inače po meni Anas stvarno mora poradit na padanju. On stvarno pada tako da je svakome sucu teško dat penal kad vidiš koliko "želi" past". Ali to i nije toliki problem, pogledajte situaciju sekundu prije te situacije...prošao je Cufrea varkom, Cufre postavlja nogu, a ovaj to ne iskorištava i ne pada preko nje iako bi bio najklasičniji mogući penal da je pao preko noge, umjesto toga ide dalje i tek onda odluči past u situaciji gdje je vjerojatno Badelj prvi došao do lopte.
I sad si zamislim Mandžukića recimo u tim istim situacijama...nema te sile koja njega bi zaustavila od toga da padne preko one gore spomenute postavljene noge Cufrea. Tu je razlika onih koji su glumci i oni koji bi željeli biti glumci.

Jedino dobro što Sharbini radi je što se nikad ne želi zamjerit sucu, pa se gotovo nikad ne žali i ne traži penal.
Vidi cijeli citat

to s Cufreom je čist penal da je pao, da je neki napadač bio on bi sigurno pao, ovo s Badeljom je na li-la zabisi kako sudac dobro vidi ko je gurnuo loptu.

još oko suđenja, ja bi ladno dao Ettu drugi žuti, jer ako možeđ biti toliko glup i zaslužio si...
inače suđenje po meni ok, nitko nije previše oštećen jer i to Ettovo je li-la jer je gurnuo loptu a ne nabio je.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
11. rujna 2010. u 23:00

Uglavnom, što drugo reći nego...

Tko o čemu, hajdukovi navijači o sucima 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
11. rujna 2010. u 23:00
galeb75 je napisao/la:

 etto je zasluzio jos jedan zuti..samo to niko nije primjetio..pa ni sudac..kod one promasene sanse..kad je pucao glavom u drugom poluvremenu..navukao je majicu preko glave..sto nije dozvoljeno..no..bilo bi zaista zlocesto da mu je dao karton..al opet mi tpo govori ettovoj inteligenciji..s obzirom da je imao vec zuti..i da je vec opasno visio kod onog diranja lopte nakon znaka


Vidi cijeli citat


Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
[uredio LuxAngelus - 11. rujna 2010. u 23:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
11. rujna 2010. u 23:00
smOtto je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Inače po meni Anas stvarno mora poradit na padanju. On stvarno pada tako da je svakome sucu teško dat penal kad vidiš koliko "želi" past". Ali to i nije toliki problem, pogledajte situaciju sekundu prije te situacije...prošao je Cufrea varkom, Cufre postavlja nogu, a ovaj to ne iskorištava i ne pada preko nje iako bi bio najklasičniji mogući penal da je pao preko noge, umjesto toga ide dalje i tek onda odluči past u situaciji gdje je vjerojatno Badelj prvi došao do lopte.
I sad si zamislim Mandžukića recimo u tim istim situacijama...nema te sile koja njega bi zaustavila od toga da padne preko one gore spomenute postavljene noge Cufrea. Tu je razlika onih koji su glumci i oni koji bi željeli biti glumci.

Jedino dobro što Sharbini radi je što se nikad ne želi zamjerit sucu, pa se gotovo nikad ne žali i ne traži penal.
Vidi cijeli citat

to s Cufreom je čist penal da je pao, da je neki napadač bio on bi sigurno pao, ovo s Badeljom je na li-la zabisi kako sudac dobro vidi ko je gurnuo loptu.

još oko suđenja, ja bi ladno dao Ettu drugi žuti, jer ako možeđ biti toliko glup i zaslužio si...
inače suđenje po meni ok, nitko nije previše oštećen jer i to Ettovo je li-la jer je gurnuo loptu a ne nabio je.
Vidi cijeli citat

Pa naravno da je OK. Nije vam dao crveni igraču, nama penal itd. 
123
...
495051
...
737475
  • Najnovije
  • Najčitanije