Hajduk-Dinamo 11.9. 2010., 7. kolo HNL-a.

123
...
525354
...
737475
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
12. rujna 2010. u 00:00
marzi je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:



Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
Vidi cijeli citat


Ne, Etto je u današnjem slučaju brisao nos sa dresom, zato ga je navukao preko glave. To je dozvoljeno.
Vidi cijeli citat
Etto nije navukao doslovno dres preko glave. Nađi mi jednu snimku jedne utakmice da je igrač dobio žuti za to kaj je Etto napravio.

Vidi cijeli citat

Ma kakvi, nije:

http://tinypic.com/player.php?v=33ue49d&s=7

[uredio pegula - 12. rujna 2010. u 00:00]
00
buto
buto
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 130
12. rujna 2010. u 00:00
Čitam komentare i vidim da se cijela tema pretvorila u pljuvanje sudaca.
Uvijek su suci za sve krivi.
Nisam pročitao tri suvisla komentara o samoj utakmici, igračima, treneru...
Mislim da se derbi ne treba uopće igrati kada će komentari uvijek biti isti, krivci su uvijek isti.
Otvorimo temu i ajmo pljuvanje.
Već dugo nije bio ovako dobar derbi što se tiče igre,a o tome nema nikakvih komentara.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
12. rujna 2010. u 00:10
ruzina je napisao/la:
marzi je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:



Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
Vidi cijeli citat


Ne, Etto je u današnjem slučaju brisao nos sa dresom, zato ga je navukao preko glave. To je dozvoljeno.
Vidi cijeli citat
Etto nije navukao doslovno dres preko glave. Nađi mi jednu snimku jedne utakmice da je igrač dobio žuti za to kaj je Etto napravio.

Vidi cijeli citat

Etto je nabio loptu koju je trebao ispucat Subašić, drugi žuti kao što je Buljat u Zagrebu dobio. Imaš i gore klip sa "Anasovim" penalom, no to elegantno zaobilazite.
No, naviknuti smo na jedno i na drugo.


Vidi cijeli citat
Nisam gledao cijelu tekmu, nisam vidio to Ettovo napucavanje/odgurivanje lopte. Što se tiče penala, mogao ga je suditi i nebi bilo puno prigovora. I nije ga morao suditi. Sudac je bio stvarno blizu i mislim da je procijenio najbolje što je u datom trenutku znao i mogao.
Sve što sam ja napisao, a što si ti citirao, je da Ettov slučaj dresa nije za žuti. I nisi me demantirao.
Međutim, nigdje ne vidim komentare da ste nas nadigrali, stjerali nas u mišju rupu, bili bolji akter na terenu danas. Ne, vi očekujete penal koji je u domeni slobodnog sudačkog uvjerenja. A sucima se uistinu puno tolerira. Evo, sjeti se kaj se nama sviralo za penal protiv Werdera, ili onog penala koji je Gilles Vessiere sudio na Maksimiru '97 protiv Partizana. Ali nakon toga se ipak neusporedivo više komentirala (dobra) igra zato što su to igrači zaslužili. A vi se zapitajte čime su to vaši igrači zaslužili pobjedu danas?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
12. rujna 2010. u 00:13
pegula je napisao/la:
marzi je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:



Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
Vidi cijeli citat


Ne, Etto je u današnjem slučaju brisao nos sa dresom, zato ga je navukao preko glave. To je dozvoljeno.
Vidi cijeli citat
Etto nije navukao doslovno dres preko glave. Nađi mi jednu snimku jedne utakmice da je igrač dobio žuti za to kaj je Etto napravio.

Vidi cijeli citat

Ma kakvi, nije:

http://tinypic.com/player.php?v=33ue49d&s=7

Vidi cijeli citat
OK, a sad mi nađi mjesto di je neki igrač dobio žuti za to. I ne, to nije skidanje dresa.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
12. rujna 2010. u 00:15
marzi je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
marzi je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:



Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
Vidi cijeli citat


Ne, Etto je u današnjem slučaju brisao nos sa dresom, zato ga je navukao preko glave. To je dozvoljeno.
Vidi cijeli citat
Etto nije navukao doslovno dres preko glave. Nađi mi jednu snimku jedne utakmice da je igrač dobio žuti za to kaj je Etto napravio.

Vidi cijeli citat

Etto je nabio loptu koju je trebao ispucat Subašić, drugi žuti kao što je Buljat u Zagrebu dobio. Imaš i gore klip sa "Anasovim" penalom, no to elegantno zaobilazite.
No, naviknuti smo na jedno i na drugo.


Vidi cijeli citat
Nisam gledao cijelu tekmu, nisam vidio to Ettovo napucavanje/odgurivanje lopte. Što se tiče penala, mogao ga je suditi i nebi bilo puno prigovora. I nije ga morao suditi. Sudac je bio stvarno blizu i mislim da je procijenio najbolje što je u datom trenutku znao i mogao.
Sve što sam ja napisao, a što si ti citirao, je da Ettov slučaj dresa nije za žuti. I nisi me demantirao.
Međutim, nigdje ne vidim komentare da ste nas nadigrali, stjerali nas u mišju rupu, bili bolji akter na terenu danas. Ne, vi očekujete penal koji je u domeni slobodnog sudačkog uvjerenja. A sucima se uistinu puno tolerira. Evo, sjeti se kaj se nama sviralo za penal protiv Werdera, ili onog penala koji je Gilles Vessiere sudio na Maksimiru '97 protiv Partizana. Ali nakon toga se ipak neusporedivo više komentirala (dobra) igra zato što su to igrači zaslužili. A vi se zapitajte čime su to vaši igrači zaslužili pobjedu danas?
Vidi cijeli citat

Nisi gledao? Pa imaš gore detaljnje klipove, to je druga stvar šta se pravite grbavi kao obično!
Da ovca sa Pašmana nije usrala najbolju priliku na utakmici vaša demagogija bi bila još većih razmjera.
Slobodno sudačko uvjerenje? Slobodno? Osijek, Split, Dinamo...toliko o "slobodi" i njoj za primjer.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
12. rujna 2010. u 00:17
skarice nemaju veze s penalom nemojte bit smijesni...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. rujna 2010. u 00:18
Sudio je Sharbiniju jednom na Kantridi dok je igrao za Rijeku za to žuti(nakon gola doduše).
Ali to su stvarno gluposti...isto tako je sudac mogao prekinuti utakmicu nakon onog prekida s bakljadom, isto tako je sudac mogao nakon datog gola Dinama dati žuti karton apsolutno svima na klupi jer su ušli gotovo u teren.

Može sudac puno toga u teoriji, ali u realnosti se to dešava jednom u 100 godina. Ni ja se ne sjećam da je netko ikad dobio žuti za to da stavi majicu preko glave(ne skine ju do kraja) i to nakon promašene šanse.
A nije baš daje taj potez Etta neuobičajen, često igrači nakon promašene šanse naprave svakakve poteze koji se, u teoriji, mogu kazniti.


00
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
12. rujna 2010. u 00:21
Ne kužim zašto se komentira suđenje na utakmici koja na obje strane nije imala 10 ili jedva 10 udaraca u okvir gola

Daj se dozovite. Hajduk je igrao grozno čitavo prvo poluvrijeme - a Dinamo pokazao samo onu akciju u kojoj je i zabio gol.

Jedino pitanje je ono navodno rušenje Anasa - a ono je čisto sudačko uvjerenje. Baš na rubu.
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
12. rujna 2010. u 00:21
marzi je napisao/la:
pegula je napisao/la:
marzi je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:



Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
Vidi cijeli citat


Ne, Etto je u današnjem slučaju brisao nos sa dresom, zato ga je navukao preko glave. To je dozvoljeno.
Vidi cijeli citat
Etto nije navukao doslovno dres preko glave. Nađi mi jednu snimku jedne utakmice da je igrač dobio žuti za to kaj je Etto napravio.

Vidi cijeli citat

Ma kakvi, nije:

http://tinypic.com/player.php?v=33ue49d&s=7

Vidi cijeli citat
OK, a sad mi nađi mjesto di je neki igrač dobio žuti za to. I ne, to nije skidanje dresa.

Vidi cijeli citat


A player must be cautioned if:
• in the opinion of the referee, he makes gestures which are provocative,
derisory or infl ammatory
• he climbs on to a perimeter fence to celebrate a goal being scored
• he removes his shirt or covers his head with his shirt

• he covers his head or face with a mask or other similar item

http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame%5f2010%5f11%5fe.pdf

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
12. rujna 2010. u 00:21
Šta ste se tu uhvatili tih smiješnih detalja kad je jasno da je Etto napucao loptu, trebao dobit drugi žuti i da je bio čist penal na Anasu.
Naravno, tu se nema što demantirat, pa se ni ne javljate.


00
123
...
525354
...
737475
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja