Hajduk-Dinamo 11.9. 2010., 7. kolo HNL-a.

123
...
686970
...
737475
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. rujna 2010. u 00:36
markabc je napisao/la:


i sve bi to isto bilo tako i sa hajdukom da nije donesen novi zakon o športu koji je izričito (jel bi inače bilo drugačije) navel kak se pretvaraju potraživanje u dionice i i kak postoji pravno sljedništvo.
tako je zakonom pokrivneo ono kaj je croatia napravila.....
jel sad jasnije?
jel ti uopće znaš nešto o povećanju temeljnog kapitala zamjenom potraživanja s dionicama po ZTD-u ili ne?
na temi zdravko mamić sam odgovoril na sva pitanja.
i ja ne kažem kak je pravno isto.... i obrnuto je i drugačije, al najvažnije postavke su iste.
pravno nije.... jel je preoblikovanje pokriveno novim zakonom o športu.


Vidi cijeli citat


to ti je odgovo na zadnji post. već sam to napisal. al ti ne razumiješ kaj je pravno sljedništvo.
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. rujna 2010. u 00:37
galeb75 je napisao/la:


subjektivno gledanje..stari moj..za nas je izdajnik..za vas nije..kaj hoces s time reci??
docekan je onako kako su ljudi mislilida treba bit docekan...ti mislis nekome govorit kako bi se trebao osjecat??

Vidi cijeli citat


lijepo se vrati par stranica unazad , pročitaj i bit će ti sve jasno. ovak nema smisla
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
13. rujna 2010. u 00:39
markabc je napisao/la:
markabc je napisao/la:


i sve bi to isto bilo tako i sa hajdukom da nije donesen novi zakon o športu koji je izričito (jel bi inače bilo drugačije) navel kak se pretvaraju potraživanje u dionice i i kak postoji pravno sljedništvo.
tako je zakonom pokrivneo ono kaj je croatia napravila.....
jel sad jasnije?
jel ti uopće znaš nešto o povećanju temeljnog kapitala zamjenom potraživanja s dionicama po ZTD-u ili ne?
na temi zdravko mamić sam odgovoril na sva pitanja.
i ja ne kažem kak je pravno isto.... i obrnuto je i drugačije, al najvažnije postavke su iste.
pravno nije.... jel je preoblikovanje pokriveno novim zakonom o športu.


Vidi cijeli citat


to ti je odgovo na zadnji post. već sam to napisal. al ti ne razumiješ kaj je pravno sljedništvo.
Vidi cijeli citat


pa ako si napisao..pa molim te ponovi..jer ja cu opet ponoviti ovo boldano i cekam odgovor..ali iskljucivo i samo na tu temu..nista pravno slijednistvo..i ostala politicka vrdanja..

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
13. rujna 2010. u 00:39

Nije ovo tema za tu raspravu o dionicama....

A Hajduk je klub cijele dalmacije. Dovoljno je proči kroz dalmatinska mista i lako se u to uvjeriti....na svakom drugom zidu Hajduk, Torcida, Th, 1950 itd....

[uredio Leader - 13. rujna 2010. u 00:40]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
13. rujna 2010. u 00:41
markabc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


subjektivno gledanje..stari moj..za nas je izdajnik..za vas nije..kaj hoces s time reci??
docekan je onako kako su ljudi mislilida treba bit docekan...ti mislis nekome govorit kako bi se trebao osjecat??

Vidi cijeli citat


lijepo se vrati par stranica unazad , pročitaj i bit će ti sve jasno. ovak nema smisla
Vidi cijeli citat


ja se nemam sto vracati par stranica unazad..ti si se uhvatio mog posta..citirao cak ni jednu recenicu..promasio cijelu poantu mog osvrta..i ti meni govoris da ovo nema smisla?????????
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. rujna 2010. u 00:41
galeb75 je napisao/la:
markabc je napisao/la:
markabc je napisao/la:


i sve bi to isto bilo tako i sa hajdukom da nije donesen novi zakon o športu koji je izričito (jel bi inače bilo drugačije) navel kak se pretvaraju potraživanje u dionice i i kak postoji pravno sljedništvo.
tako je zakonom pokrivneo ono kaj je croatia napravila.....
jel sad jasnije?
jel ti uopće znaš nešto o povećanju temeljnog kapitala zamjenom potraživanja s dionicama po ZTD-u ili ne?
na temi zdravko mamić sam odgovoril na sva pitanja.
i ja ne kažem kak je pravno isto.... i obrnuto je i drugačije, al najvažnije postavke su iste.
pravno nije.... jel je preoblikovanje pokriveno novim zakonom o športu.


Vidi cijeli citat


to ti je odgovo na zadnji post. već sam to napisal. al ti ne razumiješ kaj je pravno sljedništvo.
Vidi cijeli citat


pa ako si napisao..pa molim te ponovi..jer ja cu opet ponoviti ovo boldano i cekam odgovor..ali iskljucivo i samo na tu temu..nista pravno slijednistvo..i ostala politicka vrdanja..

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

Vidi cijeli citat


prvo makni ovo savezna liga, prva 3 puta nisam niš reko, al sad je već previše.

kakva savezna liga?

nema ti više juge.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
13. rujna 2010. u 00:42
Leader je napisao/la:

Nije ovo tema za tu raspravu o dionicama....

 

A Hajduk je klub cijele dalmacije. Dovoljno je proči kroz dalmatinska mista i lako se u to uvjeriti....na svakom drugom zidu Hajduk, Torcida, Th, 1950 itd....

Vidi cijeli citat


ma slazem se..da nije tema..samo tip vrda ko sanader kod bage.. kad ga direktno pitas..a ja sam bas danas u elemntu..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
13. rujna 2010. u 00:45
markabc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
markabc je napisao/la:
markabc je napisao/la:


i sve bi to isto bilo tako i sa hajdukom da nije donesen novi zakon o športu koji je izričito (jel bi inače bilo drugačije) navel kak se pretvaraju potraživanje u dionice i i kak postoji pravno sljedništvo.
tako je zakonom pokrivneo ono kaj je croatia napravila.....
jel sad jasnije?
jel ti uopće znaš nešto o povećanju temeljnog kapitala zamjenom potraživanja s dionicama po ZTD-u ili ne?
na temi zdravko mamić sam odgovoril na sva pitanja.
i ja ne kažem kak je pravno isto.... i obrnuto je i drugačije, al najvažnije postavke su iste.
pravno nije.... jel je preoblikovanje pokriveno novim zakonom o športu.


Vidi cijeli citat


to ti je odgovo na zadnji post. već sam to napisal. al ti ne razumiješ kaj je pravno sljedništvo.
Vidi cijeli citat


pa ako si napisao..pa molim te ponovi..jer ja cu opet ponoviti ovo boldano i cekam odgovor..ali iskljucivo i samo na tu temu..nista pravno slijednistvo..i ostala politicka vrdanja..

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

Vidi cijeli citat


prvo makni ovo savezna liga, prva 3 puta nisam niš reko, al sad je već previše.

kakva savezna liga?

nema ti više juge.

Vidi cijeli citat


hahaha..druze..da te naucim..savezni rang natjecanja..su prva ..druga..treca i cetvrta liga..kao sto postoji titula savezni sudac..tako se i to dijeli..ispod njih su zupanijske lige..
sto se juge tice..s tim nemam problema..a sad odgovori

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
13. rujna 2010. u 00:45
Leader je napisao/la:

Nije ovo tema za tu raspravu o dionicama....

A Hajduk je klub cijele dalmacije. Dovoljno je proči kroz dalmatinska mista i lako se u to uvjeriti....na svakom drugom zidu Hajduk, Torcida, Th, 1950 itd....

Vidi cijeli citat


na ovom forumu ima šibenčana koji ne misle kako bi njihvo klub trebo bit hajdukova filijala iz koje će uzimat igrače kako želi jel je hajduk svedalmatinski klub. a znam i nekoliko zadrana koji to isto misle.

dakle, kratko i jasno...

jel to znači kak je hajduk svedalmatinski klub i kako su svi ostali dalmatinski klubovi ispod hajduka, nekaj ko regionalni klubovi?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
13. rujna 2010. u 00:50
Pa valjda je Hajduk regionalni klub ako ga stavljaš u kontekst Dalmacije, a ovi ostali su valjda lokalni, maloumna nakazo.

00
123
...
686970
...
737475
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja