Hajduk-Dinamo 11.9. 2010., 7. kolo HNL-a.

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

13. rujna 2010. u 01:01

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

hahaha..druze..da te naucim..savezni rang natjecanja..su prva ..druga..treca i cetvrta liga..kao sto postoji titula savezni sudac..tako se i to dijeli..ispod njih su zupanijske lige..
sto se juge tice..s tim nemam problema..a sad odgovori

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

Vidi cijeli citat

ajde, valda si u pravu... glupo je, jel hrvatska nije savezna država.

po ne znam koji put, upitno je kaj bi bilo da je hajduk provel stečaj po prvotnoj zamisli, dakle isto ko croatia. ali recimo da

klub uistinu mora u niži rang natjecanja.

jedini razlog zašto klub koji provodi preoblikovanje prema zakonu o športu ne ide u niži rang je jel je u zakon iz očitog cilja

ubačena odredba o pravnom sljedništvu. takva odredba protivi se baš svim načelima prava trgovačkih društava.

dakle, da, hajduk je ostal isti klub jel mu je to zakon o športu omogućil. novi zakon o športu je hajduku omogućil nbačelno isto

kaj je napravila croatia - dinamo.

to sam već 10 puta napisal. kak je pravno različito, kod hajudka čisto s mašnicom i paketićem

al faktički je to zapravo isti manevar.

croatiin bez posebnog zakona koji je to ušminkal. hajdukov sa.

Vidi cijeli citat

ajde sad vec idemo prema necemu..poceo si odgovarati na pitanja..samo ponovo..pogresno..
croatia/dinamo je to napravila 2000. godine..a zakon o sportu je donesen 2006. godine..
dakle to ne stoji..croatia je 2000 godine trebala ici u trecu hrvatsku ligu..il n,k dinamo kao reaktiviran klub u trecu zagrebacku ligu...objasni mi zasto nije!!!

Vidi cijeli citat

ajde sad ponovno pročitaj moj podvučeni dio.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

13. rujna 2010. u 01:02

markabc je napisao/la:

Leader je napisao/la:

markabc je napisao/la:

na ovom forumu ima šibenčana koji ne misle kako bi njihvo klub trebo bit hajdukova filijala iz koje će uzimat igrače kako želi jel je hajduk svedalmatinski klub. a znam i nekoliko zadrana koji to isto misle.

dakle, kratko i jasno...

jel to znači kak je hajduk svedalmatinski klub i kako su svi ostali dalmatinski klubovi ispod hajduka, nekaj ko regionalni klubovi?

Vidi cijeli citat

Ali govorimo o večini ljudi. Evo prijatelju ja sam iz Zadra...i naravno da nisu svi za Hajduk..., ali večina jesu...

A da ne govorim o mistima tipa Pakoštane, Sukošan, Biograd itd...Što se tiče Šibenika ima i tamo Hajdukovaca, istina manje..., ali opet iznad Šibenika imaš Bilice gdje opet postoji podružnica Torcide...i tako generalno možeš reči da je Hajduk klub dalmacije iako naravno ne navijaju baš svi za Hajduka...masu ih ni ne gleda nogomet...tako opet imaš Zagrebčana koji ne navijaju za Dinamo več za Hajduk ja ih znam nekoliko....pa je i dalje Dinamo Zagrebački klub...

Kako se ono kaže..."Tuđi čovik nikad neće znati što to veže dalmatinske ljude"....

Što se Šibenika tiče...oni imaju svoju upravi i neka rade kako žele.., nitko ne traži da nam budu filijala, nek igrače zaštite ugovorima i zdravo. Da im se ne događa opet kao ovo sa Ademijem....

Vidi cijeli citat

pa dboro... vratimo se na sam početak.

jel ante rukavina izdao hajduk potpisom za dinamo?

jel smije šibenčanin čiji otac navija za hajduk igrati u dinamu?

jel time postaje izdajnik jel dalmatinci ne smiju u dinamo?

i kao zadraninu ti je ok kaj je zadar hajdukova filijala... uzimaju vam igrače kak žele, a vama šalju svoje na posudbu.

Vidi cijeli citat

to sam ti vec napisao..to je subjektivne prirode..pravnice..
za nas je izdajnik..kuis??

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

13. rujna 2010. u 01:03

dbald je napisao/la:

po ne znam koji put, u Hajdukovom slučaju Grad može vidjeti svoje novce ako bude dobro upravljao klubom, u Dinamovom neće nikada.

Pa naravno i Dinamo je zagrebački i regionalni klub kada mu odgovara, nemoj mi reći da Zagorci ne navijaju za Dinamo?

Vidi cijeli citat

naravno, i kad se to dogodi, kad u naš nogomet budu ulazili milijuni odna će bit drugačije.

zasad nije.....

ja ko navijač dinama ne smatram nekog iz krapine izdajnikom ako ode u hajduk.

ne znam jel si pratio raspravu od početka....

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

13. rujna 2010. u 01:04

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

Leader je napisao/la:

markabc je napisao/la:

na ovom forumu ima šibenčana koji ne misle kako bi njihvo klub trebo bit hajdukova filijala iz koje će uzimat igrače kako želi jel je hajduk svedalmatinski klub. a znam i nekoliko zadrana koji to isto misle.

dakle, kratko i jasno...

jel to znači kak je hajduk svedalmatinski klub i kako su svi ostali dalmatinski klubovi ispod hajduka, nekaj ko regionalni klubovi?

Vidi cijeli citat

Ali govorimo o večini ljudi. Evo prijatelju ja sam iz Zadra...i naravno da nisu svi za Hajduk..., ali večina jesu...

A da ne govorim o mistima tipa Pakoštane, Sukošan, Biograd itd...Što se tiče Šibenika ima i tamo Hajdukovaca, istina manje..., ali opet iznad Šibenika imaš Bilice gdje opet postoji podružnica Torcide...i tako generalno možeš reči da je Hajduk klub dalmacije iako naravno ne navijaju baš svi za Hajduka...masu ih ni ne gleda nogomet...tako opet imaš Zagrebčana koji ne navijaju za Dinamo več za Hajduk ja ih znam nekoliko....pa je i dalje Dinamo Zagrebački klub...

Kako se ono kaže..."Tuđi čovik nikad neće znati što to veže dalmatinske ljude"....

Što se Šibenika tiče...oni imaju svoju upravi i neka rade kako žele.., nitko ne traži da nam budu filijala, nek igrače zaštite ugovorima i zdravo. Da im se ne događa opet kao ovo sa Ademijem....

Vidi cijeli citat

pa dboro... vratimo se na sam početak.

jel ante rukavina izdao hajduk potpisom za dinamo?

jel smije šibenčanin čiji otac navija za hajduk igrati u dinamu?

jel time postaje izdajnik jel dalmatinci ne smiju u dinamo?

i kao zadraninu ti je ok kaj je zadar hajdukova filijala... uzimaju vam igrače kak žele, a vama šalju svoje na posudbu.

Vidi cijeli citat

to sam ti vec napisao..to je subjektivne prirode..pravnice..
za nas je izdajnik..kuis??

Vidi cijeli citat

izmotavaš se i to loše....

jel zadranin smije u dinamo? jel izdajnik samim time kaj je zadranin i igra u dinamu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

13. rujna 2010. u 01:05

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

hahaha..druze..da te naucim..savezni rang natjecanja..su prva ..druga..treca i cetvrta liga..kao sto postoji titula savezni sudac..tako se i to dijeli..ispod njih su zupanijske lige..
sto se juge tice..s tim nemam problema..a sad odgovori

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

Vidi cijeli citat

ajde, valda si u pravu... glupo je, jel hrvatska nije savezna država.

po ne znam koji put, upitno je kaj bi bilo da je hajduk provel stečaj po prvotnoj zamisli, dakle isto ko croatia. ali recimo da

klub uistinu mora u niži rang natjecanja.

jedini razlog zašto klub koji provodi preoblikovanje prema zakonu o športu ne ide u niži rang je jel je u zakon iz očitog cilja

ubačena odredba o pravnom sljedništvu. takva odredba protivi se baš svim načelima prava trgovačkih društava.

dakle, da, hajduk je ostal isti klub jel mu je to zakon o športu omogućil. novi zakon o športu je hajduku omogućil nbačelno isto

kaj je napravila croatia - dinamo.

to sam već 10 puta napisal. kak je pravno različito, kod hajudka čisto s mašnicom i paketićem

al faktički je to zapravo isti manevar.

croatiin bez posebnog zakona koji je to ušminkal. hajdukov sa.

Vidi cijeli citat

ajde sad vec idemo prema necemu..poceo si odgovarati na pitanja..samo ponovo..pogresno..
croatia/dinamo je to napravila 2000. godine..a zakon o sportu je donesen 2006. godine..
dakle to ne stoji..croatia je 2000 godine trebala ici u trecu hrvatsku ligu..il n,k dinamo kao reaktiviran klub u trecu zagrebacku ligu...objasni mi zasto nije!!!

Vidi cijeli citat

ajde sad ponovno pročitaj moj podvučeni dio.

Vidi cijeli citat

jesam! I? ti kao da ne shvacas da je od odlaska croatie u stecaj..i donosenja zakona o sportu proslo sest godina!!
zasto croatia nije bacena u trecu ligu ako je otisla u stecaj??? bili su vidoviti pa su znali da ce se za 6 godina donijeti zakon o sportu..koji nas nece dirati???

markabc

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450

13. rujna 2010. u 01:08

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

hahaha..druze..da te naucim..savezni rang natjecanja..su prva ..druga..treca i cetvrta liga..kao sto postoji titula savezni sudac..tako se i to dijeli..ispod njih su zupanijske lige..
sto se juge tice..s tim nemam problema..a sad odgovori

idemo dalje..ako je klub otisao u stecaj..on prestaje postojati..gasi se..il nastavlja poslovanje kao i svaka ostala firma..samo ono na kraju..u stecaju..dakle..il se gasi..il nastavlja pod imenom croatia d.d (u stecaju)..
prema pravilniku HNS..klub koji padne u stecaj..moze nastaviti igrati u najnizoj SAVEZNOJ ligi..tada je to bila treca hrvatska liga..
dakle pada u 3. ligu!!! Croatia nije ispala!! ZASTO?????
idemo dalje..dinamo udruga gradjana..nije nikad ni ugasen..cijelo vrijeme djelovanja Croatie..postojao je kao pravni subjekt..nije djelovao..al je postojao!!
ako je croatia d.d. otisla u stecaj..i trebala nastaviti igranje u trecoj ligi...kako je n.k. dinamo udruga gradjana uzeo njen status, njene igrace (oni su bili pod ugovorima sa Croatia d.d.), pripisao sebi sve titule koje je u medjuvremenu osvajala..al nije uzeo i njene dugove..jer je i sud presudio da dinamo nije pravni slijednik croatie..
dakle, po odluci suda..ta dva kluba nemaju nista zajednicko..a opet u praksi imaju...kako je to moguce???
ako bi se drzali odluke suda..n.k. dinamo udruga gradjana..kao reaktivirani klub..krece sad iz najnize nogometene lige..a to je treca.. AL ZAGREBACKA liga..
radim u nogometu..i te stvari se desavaju..svake godine.. zasto dinamo nije prosao istu proceduru??

Vidi cijeli citat

ajde, valda si u pravu... glupo je, jel hrvatska nije savezna država.

po ne znam koji put, upitno je kaj bi bilo da je hajduk provel stečaj po prvotnoj zamisli, dakle isto ko croatia. ali recimo da

klub uistinu mora u niži rang natjecanja.

jedini razlog zašto klub koji provodi preoblikovanje prema zakonu o športu ne ide u niži rang je jel je u zakon iz očitog cilja

ubačena odredba o pravnom sljedništvu. takva odredba protivi se baš svim načelima prava trgovačkih društava.

dakle, da, hajduk je ostal isti klub jel mu je to zakon o športu omogućil. novi zakon o športu je hajduku omogućil nbačelno isto

kaj je napravila croatia - dinamo.

to sam već 10 puta napisal. kak je pravno različito, kod hajudka čisto s mašnicom i paketićem

al faktički je to zapravo isti manevar.

croatiin bez posebnog zakona koji je to ušminkal. hajdukov sa.

Vidi cijeli citat

ajde sad vec idemo prema necemu..poceo si odgovarati na pitanja..samo ponovo..pogresno..
croatia/dinamo je to napravila 2000. godine..a zakon o sportu je donesen 2006. godine..
dakle to ne stoji..croatia je 2000 godine trebala ici u trecu hrvatsku ligu..il n,k dinamo kao reaktiviran klub u trecu zagrebacku ligu...objasni mi zasto nije!!!

Vidi cijeli citat

ajde sad ponovno pročitaj moj podvučeni dio.

Vidi cijeli citat

jesam! I? ti kao da ne shvacas da je od odlaska croatie u stecaj..i donosenja zakona o sportu proslo sest godina!!
zasto croatia nije bacena u trecu ligu ako je otisla u stecaj??? bili su vidoviti pa su znali da ce se za 6 godina donijeti zakon o sportu..koji nas nece dirati???

Vidi cijeli citat

i opet moj podvučeni dio, al sad sa razumijevanjem.

pravno nije isto, faktički je isto... pričam ja od prvog trenutka

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

13. rujna 2010. u 01:08

markabc je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

markabc je napisao/la:

Leader je napisao/la:

markabc je napisao/la:

na ovom forumu ima šibenčana koji ne misle kako bi njihvo klub trebo bit hajdukova filijala iz koje će uzimat igrače kako želi jel je hajduk svedalmatinski klub. a znam i nekoliko zadrana koji to isto misle.

dakle, kratko i jasno...

jel to znači kak je hajduk svedalmatinski klub i kako su svi ostali dalmatinski klubovi ispod hajduka, nekaj ko regionalni klubovi?

Vidi cijeli citat

Ali govorimo o večini ljudi. Evo prijatelju ja sam iz Zadra...i naravno da nisu svi za Hajduk..., ali večina jesu...

A da ne govorim o mistima tipa Pakoštane, Sukošan, Biograd itd...Što se tiče Šibenika ima i tamo Hajdukovaca, istina manje..., ali opet iznad Šibenika imaš Bilice gdje opet postoji podružnica Torcide...i tako generalno možeš reči da je Hajduk klub dalmacije iako naravno ne navijaju baš svi za Hajduka...masu ih ni ne gleda nogomet...tako opet imaš Zagrebčana koji ne navijaju za Dinamo več za Hajduk ja ih znam nekoliko....pa je i dalje Dinamo Zagrebački klub...

Kako se ono kaže..."Tuđi čovik nikad neće znati što to veže dalmatinske ljude"....

Što se Šibenika tiče...oni imaju svoju upravi i neka rade kako žele.., nitko ne traži da nam budu filijala, nek igrače zaštite ugovorima i zdravo. Da im se ne događa opet kao ovo sa Ademijem....

Vidi cijeli citat

pa dboro... vratimo se na sam početak.

jel ante rukavina izdao hajduk potpisom za dinamo?

jel smije šibenčanin čiji otac navija za hajduk igrati u dinamu?

jel time postaje izdajnik jel dalmatinci ne smiju u dinamo?

i kao zadraninu ti je ok kaj je zadar hajdukova filijala... uzimaju vam igrače kak žele, a vama šalju svoje na posudbu.

Vidi cijeli citat

to sam ti vec napisao..to je subjektivne prirode..pravnice..
za nas je izdajnik..kuis??

Vidi cijeli citat

izmotavaš se i to loše....

jel zadranin smije u dinamo? jel izdajnik samim time kaj je zadranin i igra u dinamu?

Vidi cijeli citat

ne izmotavam se..ti kao da ne kuzis sto znaci subjektivnost...za mene smije..za druge ne smije..za trece opet smije..
sto ljudi..sto cudi..
za tebe ante rukavina nije izdajnik..za mnoge hajdukovce jest..kraj price..

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

13. rujna 2010. u 01:10

Ili kad se počne pošteno raditi i upravljati kao što je Svaguša počeo.

ti možda ne, kao što i ja ne smatram nijednog igrača za izdajnika, jer su ljudi profesionalci i od toga žive. Ali sigurno veliki dio dinamovog navijačkog korpusa da. kao i hajdukovci za dalmatince.
To nije pitanje nekakve regionalnosti ili pripadanja već pojedinačnih shvaćanja i navijačke zagriženosti.

SuperSport HNL
[UŽIVO] Rijeka u posljednjoj utakmici 2025. godine dočekuje Goricu
SuperSport HNL
Kronologija: Hajduk izvukao pobjedu protiv Vukovara 1991!
Nizozemski nogomet
Perišić zabio za pobjedu u Utrechtu, PSV nastavio pobjednički niz
SuperSport HNL
Bizarna utakmica na Poljudu, Hajduk s devetoricom sačuvao pobjedu protiv Vukovara!

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148

13. rujna 2010. u 01:11

markabc je napisao/la:

pa dboro... vratimo se na sam početak.

jel ante rukavina izdao hajduk potpisom za dinamo?

Vidi cijeli citat

Izdao je sam sebe...jel nitko ga nije tjerao da daje one izjav koje je davao kad je bio u Hajduku. Kako oduvijek navija za Hajduk, kako nebi mogao u Dinamo itd...a to da nebi mogao u Dinamo 100% se sičam da je izjavio u emisiji Bili kutak. No iskren me zaboli za njega..., jebiga igra za protivničku ekipu, ako nisi primjetio ne dočekujemo protivničke igrače sa cviječem i bacamo latice po njima.

markabc je napisao/la:

jel smije šibenčanin čiji otac navija za hajduk igrati u dinamu?

Vidi cijeli citat

A tko mu brani...vidiš da igra...

markabc je napisao/la:

jel time postaje izdajnik jel dalmatinci ne smiju u dinamo?

Vidi cijeli citat

Ne...., ali nekako je normalnije da igraju u Hajduku.

markabc je napisao/la:

i kao zadraninu ti je ok kaj je zadar hajdukova filijala... uzimaju vam igrače kak žele, a vama šalju svoje na posudbu.

Vidi cijeli citat

Koje igrače???? Subašić, Buljat i Tomasov su plačeni, ne brini se. A što se Zadra tiče odem ih pogledati jel volim nogomet..., ali Hajduk je jedina ljubav...

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

13. rujna 2010. u 01:11

i opet moj podvučeni dio, al sad sa razumijevanjem.

pravno nije isto, faktički je isto... pričam ja od prvog trenutka

hahahah..ma sto pricas od prvog trenutka..kazem ti odgovori na pitanja..bez politickog vrdanja..
ZASTO CROATIA TADA 2000. GODINE NIJE PALA U TRECU LIGU KAD JE PALA U STECAJ????????
zakon o sportu nije postojao..postojao je jedino pravilnik HNS..koji kaze to sto kaze..
ONDA??