ruzina je napisao/la:
marzi je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Dobro, priznajem ti si sudac, al zar teoretski Etto se tu ne može opravdat da je brisao znoj sa čela? Nije ipak skinuo majicu do kraja, a brisanje znoja s majicom(iako znam da to Etto nije radio) nije baš neuobičajeno.
Ja i dalje ostajem kod toga da prvi žuti po kriteriju nije trebao dat. ili ako je, onda je trebalo 3-4 igrača Hajduka ga dobiti, a ne nijedan. Velim na kraju Dinamo 2 žuta, a Hajduk nijedan...a u najmanju ruku jednako grube ekipe.
Vidi cijeli citat
Ne, Etto je u današnjem slučaju brisao nos sa dresom, zato ga je navukao preko glave. To je dozvoljeno.
Vidi cijeli citat
Etto nije navukao doslovno dres preko glave. Nađi mi jednu snimku jedne utakmice da je igrač dobio žuti za to kaj je Etto napravio.
Vidi cijeli citat
Etto je nabio loptu koju je trebao ispucat Subašić, drugi žuti kao što je Buljat u Zagrebu dobio. Imaš i gore klip sa "Anasovim" penalom, no to elegantno zaobilazite.
No, naviknuti smo na jedno i na drugo.
Vidi cijeli citat
E.
I zato patetične curice tipa rookie i slični neka me poštede svog proliva i slinjenja da "trpe već 3. sezonu 'strašne torture' i sudačke teorije zavjere nad Dinamom",sad oni ispadaju žrtve,a nama još gorčina od Kupa 2009. nije isprana.
Inače,mislin da je,izuzev Ettovog drugog žutog kartona suđenje ovdje bilo korektno.Anasu ne bi ni ja da penal,pa da je još duplo veći kontakt bija,samo zato jer loše glumi i jer padne ko balerina.Ali,opet,kako reče križevci,bilo je dosta malo spornih situacija,i nogomet je bio bolji nego inače u derbijima,i zato se okrenimo nogometu.Čestitan Dinamu i Vahidu na hrabroj igri(prvo poluvrijeme),i osvojenom bodu,ovaj Dinamo već ima neke konture ozbiljne momčadi,uz male preinake bi moga postat i tvrd orah u EL,i stroj za HNL,a za Hajduk ću reć da je generalno bilo loše,lošije nego sam se nada,ali veliki udio u svemu ima "Špirja",koji se očito sve teže nosi sa novotarijama i ritmom modernog nogometa,i sve više pokazuje da je kukavica koja uvijek igra na provjereno,što će mu se obit o glavu kad tad,jer se ne može cilu polusezonu igrat sa 13 igrača,kako god,pa makar ti igrači bili kondicijski pripremljeni na razinu strojeva,i,poslije 7 utakmica u 11 dana ne pokazivali znakove umora(nešto kao Kevin Durant večeras za USA košarkašku repku).
Od cile Hajdukove igre mogu bit zadovoljan jedino periodom 45.-60. min i ovo malo kontri koje su prodali pred kraj,još da Tomasov nema finishing babe Mande,možda bi još i pobijedili.Nekako iman dojam da su u prvom poluvremenu bili previše zakočeni,samo su prtljali,3-4 kombinacije van 16,pa ili blokirani udarac ili izgubljena lopta,i tako u većini napada,drugo pol se zaigralo okomitije,i odmah je to bolje izgledalo.
Nakon ovoga svega,možda budemo žalili da Svaguša nije dovea koje prekaljeno i iskusno pojačanje,jer ovaj postojeći kadar nije dovoljan u borbi za sva tri fronta,ne bi bija dovoljan ni Bayern Münchenu(kvantitativno).
Od igrača bih(s obe strane) pohvalio Badelja,Sammira,Rukavinu,Tonela,Vrsaljka,Ademija a od Hajdukovaca Ibričića,Vukušića(bez gola,ali puno je trča i otvara prostor),Oremuša,Buljata,Brkljaču,Subašića(većinom siguran danas,bez kikseva).
I,još jedna stvar,naprosto me zaprepastila ova Špacina izjava...pa jel on normalan?!
"Nisam se usudio mijenjati, za Vukušića nemamo zamjenu, da, i ja se
pitam zašto držim Ahmada na klupi, Anasa i Tomasova teško je
promijeniti, a na mjestu Andrića i Brkljače mogli smo uvesti samo mlađe
igrače koji se vjerojatno ne bi snašli protiv ovakvog protivnika i pred
ovakvim dekorom"
[uredio hyper-white - 12. rujna 2010. u 03:19]