hajduk-dinamo

rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
14. veljače 2006. u 12:27
dimnjacar je napisao/la:

Spomenuli ste Mikica.

Sjecam li se samo ja onih usporedbi Mikica sa Owenom?? znate ono, u Nogometu je bilo, Mikic tehnika 4, Owen tehnika 4,5
Vidi cijeli citat



Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2005.
Poruka: 48
14. veljače 2006. u 16:01
 Dinamo nije proglasio bankrot nego je sudac bio potkupljen ka i sve u drzavi, da niej nasljednik Dinamo Croatije, biće Hajduk nasljednik, ja bi mu i to sve još natovarija......
CCC, licemjeri sami, i kao nije centralizacija, Zagreb će progutat Hrvatsku, i pitam se baš kad dođe u Zagreb akko me gledaju, ko neki seljak, kaj ti nisi odavde.....
Ili kad dođe pametan na Rivu ili u Split na more pa mi se pravi ko da je neki bog a ja provincijalac, ma mrš svi skupa, netribate mi netribam vam ispada.
To je jadno al tako ispada, kako to da Split nema para za ništa a svi skoro glavni i najveći sportaši u hrvatskoj su iz Splita, pa jel to sramota da države nemože osigurat išta novca da mladi ne biže odavde, to me boli, nije to kriv zagreb nego vlada koja je u zagrebu pa je poistovjećujemo sa zagrebom.
Eto samo toliko, vidim da još neznate ništa ili nećete priznate, lipo mi je reka priajtelj, Tuđman je bija Dinamovac i pomaga je Dinamu, ko vam je kriv šta je Sanader loš hajdukovac pa ne pomaže ništa.......
A taj nesretni zakon o sportu oni rade 15 godina, samo fali da proglase stečaj i gašenje hajduka misec prije nego su se imbecili dogovorili nakon 16 godina sranja....
To bi bio kraj za mene u ovoj državi, nebi ugasija ni pekarnicu staru 95 godina bija bi zločin a kamoli klub s povješću ko hajduk.......
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
14. veljače 2006. u 16:42
 kad smo se vec dovatili sapunice, ima li đe za skinit travanjkin uradak?
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226
14. veljače 2006. u 16:42

 Zagreb ima skoro milju stanovnika i moze si priustiti da daje sportasima. to je pravo grada zagreba.

tuđman je sluzbeno bio navijac dinama a financirao je i hajduk!!!

BAŠ SE PITAM!!! -> Zasto se hajduk nikad, ali nikad, niti jedna uprava, niti jedna osoba u hajduku nije zalila sta tuđman financira dinamo?? dali se to itko pitao?? sad ce neki rec da nisu smjeli u ono vrijeme, sto je glupost! A TKO IM SADA BRANI?? zasto sada ne pricaju od tome??  svi sute ko pi..., cak i stimac koji je poznat po podbadanjima suti.. ma svi sute!! Znate zasto.. jer i oni imaju putra na glavi, jer je velika lova isla i u hajduk kao i dinamo. putem firmi koje su drzali politicari. oni skloniji dinamu su davali dinamu, a skloniji hajduku, su davali hajduku. a kada je tuđman umro, dugove je ostavio jednima i drugima, jer ih je "oslobodio poreza", naravno nelegalno.

dali se itko pita zasto su klubovi duzni igracima?? zato sta su primali lovu ispod stola, i od strane hajduka i dinama.

danas jedan stjepan tomas ima sluzbenu placu u turskoj ne vecu od da silve & co, ali prima strasen pare ispod stola, strasen pare, vjerujte mi znam...

danas tako propada galatasary, igracima se nisu postovali ugovori, a ispod stola su dobivali, sad kad nema love, potrazuju iz ugovora.. replika dinama i hajduka

toliko o tuđmanovom financiranju samo dinama i "jadnom" hajduku koji je bio "zrtva", je vraga, svi su isti.

ne zelim da ispadne da se pravim pametan i mogi se ovdje ne slazu samnom a ne bi neke stvai pisao da nisam siguran da je istina, jer puno stvari znam,  a znam ih zato jer poznajem ljude koji su vodili i jedna i druge a danas su daleko od nogometa s lovom u đepu, vlasnici su firmi i zaboli ih.

a ovo spa pisem ce sad mnoge dici na noge i raspalit ce po meni, ali jednostavno ne mogu citat gluposto ovdje i sutit, jer malo bolje znam sta je istina.

drazen ladic, mornar, svi su oni zgrnuli gadne pare do sad.. a tko ih je placao? tuđman, posredstvom firmi.

Stand up if you hate England!
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226
14. veljače 2006. u 16:50

 a rijeka, osijek , varteks, zagreb... svi su oni dobivali.. sta mislite otkuda toliki uspjesi rijeke tada, osijeka, vatreksa?? tuđman je svima dava, koliko je god trebalo, samo da sute. sve zive je podmitio. davao je dinamu, a da bi drugi sutili, davao je i njima. svi novinari su tada bili podplaceni, iako su sve znali, dobivali su visoka mjesta na televiziji, u agencijama...

svi su oni na kraju isti, a nemrem vjerovat kada se samo po dinamu pljuje..

tada je bilo takvo vrijeme, predsjednik je jako volio nogomet, evo primjera.. kada je osijek odlicno igrao u kupu uefa, trebalo je hrpu love da se zadrze igraci jer je bilo ponuda, naravno, iz zagreba je odmah stigao kovceg love...

Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
14. veljače 2006. u 17:28
zico je napisao/la:

 Zagreb ima skoro milju stanovnika i moze si priustiti da daje sportasima. to je pravo grada zagreba.

tuđman je sluzbeno bio navijac dinama a financirao je i hajduk!!!

BAŠ SE PITAM!!! -> Zasto se hajduk nikad, ali nikad, niti jedna uprava, niti jedna osoba u hajduku nije zalila sta tuđman financira dinamo?? dali se to itko pitao?? sad ce neki rec da nisu smjeli u ono vrijeme, sto je glupost! A TKO IM SADA BRANI?? zasto sada ne pricaju od tome??  svi sute ko pi..., cak i stimac koji je poznat po podbadanjima suti.. ma svi sute!! Znate zasto.. jer i oni imaju putra na glavi, jer je velika lova isla i u hajduk kao i dinamo. putem firmi koje su drzali politicari. oni skloniji dinamu su davali dinamu, a skloniji hajduku, su davali hajduku. a kada je tuđman umro, dugove je ostavio jednima i drugima, jer ih je "oslobodio poreza", naravno nelegalno.

Vidi cijeli citat


kak ce se hajduk zaliti kad je tadasnja uprava bila cista hdz-ovska, i dan danas je hdz-ovska, di ce oni ikada sluzbeno napasti ili kritizirati tudjmana.neumjesno je usporediti tadasnju croatiju sa tadasnjim hajdukom, to je bila razlika ka dan i noc u financijskom smislu.tudor je u svojoj posljednjoj sezoni u haduku zaradio 40 000 maraka, par mjeseci kasnije je polovanec potpisao svoj prvi profesionalni ugovor sa croatijom u vrijednosti od 250 000 DM godisnje. prosjecna placa u croatiji je iznosila oko 400-500 000 dm, to je tada bila znanstvena fantastika za bilo koji drugi hrvatski klub.croatija je tada imala marica, prosineckog, jurica, jelicica, jurcica, krznara, viduku, tomasa.... hajduk na drugoj strani hrpu juniora i "iskusne nosioce igre" poput mate baturine ili elvisa brajkovica.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
14. veljače 2006. u 18:51
bukovcan dobro veli ,tadašnja vlast je ukucavala lovu u sport preko državnih firmi  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
14. veljače 2006. u 19:48
zico je napisao/la:

 tada je bilo takvo vrijeme, predsjednik je jako volio nogomet,

Vidi cijeli citat
 ......

zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226
14. veljače 2006. u 21:56

charlie, dosad sam mislio da su samo nasi novinari debili koji vade ovakve citate i postavljaju ih kao senzaciju, no ocito sam u krivu.

Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
14. veljače 2006. u 22:11

ma, sto se palite na ovakve gluposti, pustite ih, treba i za njih imat razumijevanja: ne mogu pisat o momcadi, ne mogu pisat o igri, ne mogu pisat o dobrim igracima, ne mogu pisat o atmosferi u klubu i oko njega, ne mogu pisat o perspektivi... jedino sto im grije dusu je prisjecanje na Kroaciju  ... pustite ih da se raduju bar necem