hajduk - dinamo, 31.10.2009.

123
...
333435
...
373839
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2007.
Poruka: 1.241
01. studenog 2009. u 12:53

Leader je napisao/la:
Daj hrco budi ozbiljan...očajno je sudio...oštetio i Dinamo i Hajduk...Čak je i Beusan rekao da je bilo jako loše suđenje. I da je najgore kada se nezadovoljne obe strane...
Vidi cijeli citat

a kako su oni igrali? bolje od ocajnoga? jesu tuki...kad nauce igrati nogomet onda ce i sudjenje biti bolje...pa kako to da suci nikada, ali bas nikada nisu upropastili tekmu barca-madrid? zato jel ljudi znaju igrati i sudac je tu samo radi formalnosti maltene, a posle tekme se uvijek prica o potezima igraca, za suca imas osjecaj koda nije ni postojao


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
01. studenog 2009. u 12:57
hrc-o je napisao/la:

Leader je napisao/la:
Daj hrco budi ozbiljan...očajno je sudio...oštetio i Dinamo i Hajduk...Čak je i Beusan rekao da je bilo jako loše suđenje. I da je najgore kada se nezadovoljne obe strane...
Vidi cijeli citat

a kako su oni igrali? bolje od ocajnoga? jesu tuki...kad nauce igrati nogomet onda ce i sudjenje biti bolje...pa kako to da suci nikada, ali bas nikada nisu upropastili tekmu barca-madrid? zato jel ljudi znaju igrati i sudac je tu samo radi formalnosti maltene, a posle tekme se uvijek prica o potezima igraca, za suca imas osjecaj koda nije ni postojao


Vidi cijeli citat

Vjeruj mi ovi naši bi uništili i El Clasico. Daleko od toga da igra nije bila očajna..., ali suđenje ne ovisi o igri. Pa imaš u ligi prvaka masu perfektnih utakmica sa lošim suđenjem. Sjeti se Chelsea-Barcelona..

[uredio Leader - 01. studenog 2009. u 12:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
01. studenog 2009. u 13:19
evo sad je babovic iz fejenorda dobio direkt crveni za lakat na ajaxovca ,jos manje opasniji od sinocn andriceva,,neznan sta se ovi komplexirani ajdukovci zale na sudjenje jos kad su zasluzeno pobjedili,bez obzira na gol rukom dat i nedosudjenog im crvenog

valjda se mora zalit tim koji je izgubio a ne onaj koji je pobjediokako se zalis na sudjenje ako ti je sudac pomogao da uzmes tri boda?sta ste trebali pobjedit s 5-0 ..budite sretni za 3 boda .di vam je logika,pogotovo ovaj leader je uporan s nekim teorijama zavjera

[uredio blue avalanche - 01. studenog 2009. u 13:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
01. studenog 2009. u 13:32
blue avalanche je napisao/la:
evo sad je babovic iz fejenorda dobio direkt crveni za lakat na ajaxovca ,jos manje opasniji od sinocn andriceva,,neznan sta se ovi komplexirani ajdukovci zale na sudjenje jos kad su zasluzeno pobjedili,bez obzira na gol rukom dat i nedosudjenog im crvenog

valjda se mora zalit tim koji je izgubio a ne onaj koji je pobjedio

Vidi cijeli citat


Pa žali se onda i ne omalovažavaj hajdukovu pobjedu pod izlikom lošeg suđenja.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
01. studenog 2009. u 13:38
mad skillz je napisao/la:
blue avalanche je napisao/la:
evo sad je babovic iz fejenorda dobio direkt crveni za lakat na ajaxovca ,jos manje opasniji od sinocn andriceva,,neznan sta se ovi komplexirani ajdukovci zale na sudjenje jos kad su zasluzeno pobjedili,bez obzira na gol rukom dat i nedosudjenog im crvenog

valjda se mora zalit tim koji je izgubio a ne onaj koji je pobjedio

Vidi cijeli citat


Pa žali se onda i ne omalovažavaj hajdukovu pobjedu pod izlikom lošeg suđenja.



Vidi cijeli citat



ti se nauci citat prvo
ja sam prvi cestito
ali mi je preko glave vaseg bespotrebnog cmizdrenja.a da vas pola ovdje nezna nogometna pravila.
[uredio blue avalanche - 01. studenog 2009. u 13:39]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
01. studenog 2009. u 13:50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
01. studenog 2009. u 14:05
Leader je napisao/la:
Vidi cijeli citat


zali se na sudjenje,oduzet ce vam onaj gol dat rukom,bolje da sutite
sad se i reja naso okomit na suca,a 10 tekmi ga nije nigdje bilokad vas krene onda vas krene
 2 krucijalne situacije crveni laktom,te gol rukom a oni se zale na susdjenje




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
01. studenog 2009. u 14:07
kad je jedan uguz Beusan, kojemu su suci skoro pa bezgrešni, jasno i glasno reka da je sudio loše i sa bezbroj krivih procjena - ne treba se više ništa komentirat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
01. studenog 2009. u 14:58
Pa dobro, tko je ovdje lud? Ovaj pegula kaže da "Korner nije postojao zato što je Dinamov igrač kopačkom u padu zahvatio loptu." a jasno se vidi na ovome što je sam postavio da NAKON što Cufre udara loptu kopačkom, ona udara Andrića u koljeno? A on ju mrtvo-hladno pušta u aut. Čak i moj stari (koji je, nažalost, hajdukovac) priznaje da je korner. 
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
01. studenog 2009. u 15:13
Kremšnita je napisao/la:
Pa dobro, tko je ovdje lud? Ovaj pegula kaže da "Korner nije postojao zato što je Dinamov igrač kopačkom u padu zahvatio loptu." a jasno se vidi na ovome što je sam postavio da NAKON što Cufre udara loptu kopačkom, ona udara Andrića u koljeno? A on ju mrtvo-hladno pušta u aut. Čak i moj stari (koji je, nažalost, hajdukovac) priznaje da je korner. 

Vidi cijeli citat

Ma nije ga dirala...sa snimke se to baš i ne može dobro vidjeti jel je kut loš...Ali vidi se da Andrić gleda dolje i poslije pušta loptu u gol aut koji je trebao biti. Da ga je dirala izbio bi je prema naprijed u aut ili bilo gdje drugdje...nebi je sigurno pustio u korner...

A ako vi nevidite da je sudac totalno navlačio za Dinamo nakon Strinićevog gola onda sve k vragu. Moguče da je nekako saznao da je Strinić igrao rukom kod gola pa se želio iskupiti. A mene veseli što smo unatoč tome i unatoč igrača manje bili bolja ekipa..


[uredio Leader - 01. studenog 2009. u 15:16]
123
...
333435
...
373839