hajduk - dinamo, 31.10.2009.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
01. studenog 2009. u 15:58
miha1 je napisao/la:

Mislim da ga lopta nije dirala jer bi onda ili promjenila smjer ili se ubrzala. A nije se dogodilo ništa od toga kolko vidim.

Al stvarno je teško sucima vidjeti u djeliću sekunde što se stvarno dogodilo. To ja i tvrdim uvijek ali vi svi odmah urota. Bez obzira o kome se radilo. O Hajduku doma ili Dinamu vani.

E da i klubu za kojeg navodno sudiš ne daješ crveni karton.

Vidi cijeli citat

moguče da nije bilo namjere oštetiti ikoga..., ali oštečena su oba kluba...jebote rekao beusan da je bilo oko 20 spornih odluka... Što više reči..


miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
01. studenog 2009. u 16:09
Ne znam što je rekao Beusan al ak su oštećena oba kluba onda se prije može reći da sudac ne zna svoj posao, a ne da je navlačio za nekoga. Isto ko i onaj ćelavac sa Chelsea - Barcelona famozne utakmice koji je navodno navlačio za Barcelonu a dao im crveni u trenutku kad su lovili rezultat. Velika pomoć nema šta...

Nego, ja se ne sjećam da je i jedan derbi prošao a da se nije bar tjedan dana poslije spominjalo suce.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
01. studenog 2009. u 16:13
jebiga...to je tako...niste ni vi dinamovci imuni na to...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
01. studenog 2009. u 16:22
Leader je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:

"Sudac je bio korektan do našeg vodstva, a nakon toga se potpuno okrenuo i bio Dinamov 12. igrač na terenu. Ne tražim od sudaca da pomažu Hajduku, ali nam ne bi trebali na ovakav način ni odmagati. Ovog suca sjećam se još s Kantride i mislim da nam je opet sudio loše", rekao je Reja posebno ističući kako smatra da kod prvog žutog kartona Pandže nije bilo niti prekršaja, a kamoli kartona za njegova stopera.

Vidi se da je i ovaj postao kekmetalo. Jebote čak se ni Jurčić ne žali na suđenje nakon 1 100% neregularnog gola i nakon poraza, dok se ovaj žali i nakon pobjede. Uz to, isti čovjek je nedavno izjavio da u Italiji se za takve stvari daje daleko više crvenih kartona, a sad odjednom je u Italiji izgleda takav kriterij da se lakat u glavu ne ocijenjuje ni kao prekršaj. Veoma, veoma zanimljivo mišljenje.

Pretpostavljam da je popušio skandiranje sa tribine, koje su vikale cigane čak i za preočito i prejasno dosuđene kornere. Čak je netko to i na forumu spomenuo.

Vidi cijeli citat

Lakat u glavu.. 

Vidi cijeli citat


ajde da i ja prokomentiram suđenje..
nije on navlacio za nikoga..samo se tako poslozila tekma...
do prvog zutog kartona za pandzu..bilo je korekzno..gol hajduka..odnosno ruku i nije mogao vidjet..i to ne uzimam za gresku..
prva je graska veca..kod starta slepog na andricu..gdje ovaj dobiva samo zuti..a usao mu je namjerno..u kost..na snimci se to lijepo vidi..tu nastaje ona guzva...
e sad dolazi majstor pandza...panjina na kvadrat...
od te situacije nije proslo ni minutu i on u skoku uvali slepom lakat..poznavajuci karakter nogometasa..isao mu je vracati za prekrsaj slepog na andricu..e sad.sto panjina pandza nije inetligentan da to uradi..dok se ne vidi...startas na loptu..pa ga jos malo pokupis..
i eto prvog zutog..drugi je potpuno opravdan..i pandza pa-pa
jos jedna veca greska je start cufrea i opet u kost i opet namjerno i opet na andricu..sjecate se kad su se on i oremus skoro zakacili poslije tog strata..tu je amigo trebao van
udarac sammira..je skroz nategnut crveni..i meni se cini da je samo cekao da vrati brojcano stanje u jednakost...

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.141
01. studenog 2009. u 16:28
blue avalanche je napisao/la:

faul kod prvog gola kovaca nad paraibom nije bio.ili je lako dosudjen
Vidi cijeli citat


Pomoćni sudac koji je bio dva-tri metra od njih je signalizirao prekršaj, obojica su igrača bili leđima okrenuti kameri ali licem su bili okrenuti sucu, očito je on vidio nešto što TV gledatelji nisu

227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
01. studenog 2009. u 18:12
1. čestitke Hajduku na pobjedi  Bili su bolji. Dinamo katastrofalno loš

2. sudac je sudio loše kao što sudi svaki sudac u Splitu. Obratite pažnju UVIJEK na 1. prekršaj Hajdukovaca. Uvijek u meso, kao i u ovoj utakmici..Andrić - tko drugi :(  dok se to neće sankcionirati direktnim crvenim kartonom , zaboravite normalnu utakmicu.
3. pohvala Torcidi - 1. put nisu prekinuli utakmicu na 10 minuta

4 .čestitka 'civilima' na hukanju i vikanju cigani

5. idem sad na  i okaniti se HNL-a
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. studenog 2009. u 12:13


ajde da i ja prokomentiram suđenje..
nije on navlacio za nikoga..samo se tako poslozila tekma...
do prvog zutog kartona za pandzu..bilo je korekzno..gol hajduka..odnosno ruku i nije mogao vidjet..i to ne uzimam za gresku..
prva je graska veca..kod starta slepog na andricu..gdje ovaj dobiva samo zuti..a usao mu je namjerno..u kost..na snimci se to lijepo vidi..tu nastaje ona guzva...
e sad dolazi majstor pandza...panjina na kvadrat...
od te situacije nije proslo ni minutu i on u skoku uvali slepom lakat..poznavajuci karakter nogometasa..isao mu je vracati za prekrsaj slepog na andricu..e sad.sto panjina pandza nije inetligentan da to uradi..dok se ne vidi...startas na loptu..pa ga jos malo pokupis..
i eto prvog zutog..drugi je potpuno opravdan..i pandza pa-pa
jos jedna veca greska je start cufrea i opet u kost i opet namjerno i opet na andricu..sjecate se kad su se on i oremus skoro zakacili poslije tog strata..tu je amigo trebao van
udarac sammira..je skroz nategnut crveni..i meni se cini da je samo cekao da vrati brojcano stanje u jednakost...

Vidi cijeli citat


vidim da su me i sportske novosti poduprle
http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=15143

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
02. studenog 2009. u 12:36
Ajme meni, zabiju gol rukom a ovaj postavlja animaciju spornog kornera.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. studenog 2009. u 12:47
rookie je napisao/la:
Ajme meni, zabiju gol rukom a ovaj postavlja animaciju spornog kornera.
Vidi cijeli citat


daj prvo procitaj moj post..pa onda procitaj clanak u SN..al da bi ti bilo lakse..evo ti ga kopiranog

Nervozni Dinamovi stranci - nemoć iskazuju divljačkim prekršajima!
Dinamovi nogometaši dobili su ptičjeg mlijeka, žive kao bubrezi u loju, hodaju s ljepoticama i voze skupe automobile. Nogomet im je na posljednjoj stepenici prioriteta...

Je li trener Jurčić uistinu najveći problem Dinama? Pa pogledajte na što nalikuju igrači Modrih? Dobili su i ptičjeg mlijeka, žive kao bubrezi u loju, hodaju s dugonogim ljepoticama i voze skupe automobile. Nogomet im je na posljednjoj stepenici prioriteta. Na Poljudu im je recimo, neki drugi sport bio zanimljiviji. Onaj kojim se bavi Mirko Filipović i zove se ultimate fight. Slepička je divljački nogom uletio u koljeno Srđana Andrića, istim postupkom istakao se i Cufre, Sammir je Marijana Buljara pogodio laktom. To se ne smije nit u ultimate fightu.

SLIKA BROJ 1 - SLEPIČKA DIVLJAČKI NA ANDRIĆA

Češki internacionalac Miroslav Slepička nemoć je na Poljudu želio iskompezirati divljačkim ulazom u noge Andrića.

SLIKA BROJ 2 - CUFRE POKOSIO ANDRIĆA, PA SE SVAĐAO S OREMUŠOM

Argentinac Cufre divljački je uletio u Srđana Andrića, a onda se još stigao i svađati s Oremušom. Uzalud mu godine provedene u Europi.

SLIKA BROJ 3 - SAMMIROV LAKAT NA GLAVI MARIJANA BULJATA

Brazilac Sammir na kraju je utakmice laktom namjerno pokosio bivšeg suigrača Marijana Buljata. I on je do tada uglavnom bio nemoćan...



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2009.
Poruka: 626
02. studenog 2009. u 13:55
Ovu travu na  poljudu triba raskopati totalno i staviti novu travu,teren je pun rupa i neravan!

Nemojte sad pisati da tražim nekakve alibije jer sam odma rekao da je Hajduk zasluženo pobijedio.... a to i nije bitno jer je Dinamo već prvak!
  • Najnovije
  • Najčitanije