kak je cernat mogao biti igrač utakmice kad je odigrao samo 58 minuta??

evo vamo ocjena iz svih 'važnijih' novina

http://www.hajduk.hr/?otvori=vijest&vijest=470

ko je danas upiknuo SN,lijepo je mogo pročitat sve crno na bijelo o Batiniću i sprezi Dinama i slavonskog sudačkog lobija,kao i to da je lik u 1.ligi sam zato jer je slavonac i osječanin,dakle ono što sam ja tupio Vinku

pa imo je baletan 2 asista,eto kak

pardon ako je dinamovo glasilo Večernji i žuta minuta 24 sekunde iole "važniji" medij onda zbilja.....

Tebi je to možda bio pobjektivan i dobar članak, ali kako možeš pohvaliti članak gdje čovjek napiše da je sudac pomagao Dinamu na derbiju, a zapravo je prvenstveno on odlučio pobjednika, a to nije Dinamo. Argument "nije vidio" mi je blesav, zašto bi onda vidio i Cufreovo i Čehovo mesarenje? Uostalom, ako već nije vidio ruku, očito odgurivanje je morao vidjeti.

Pa po prosiječnoj ocijeni svih novina Strinić je igrač utakmice...

Batinića nitko nije kupio, ali njegovo dodvoravanje Mamiću je - gadljivo!
Ne treba manipulirati pogrešnim tezama. Damira Batinića nitko nije kupio, niti mu je netko naredio da u derbiju mora pomagati Dinamu. Batinić je materijalno neovisan...

Damir Batinić personifikacija je otužnoga nogometnoga ozračja, osječki sudac sudio je derbi i tendenciozno presudio hrvatskom nogometu. Batinić nije bilo tko u hrvatskom nogometu, jedan od šest hrvatskih internacionalaca na Poljudu je trebao prezentirati sve najbolje od zbora sudaca. Za suca derbija Batinić je određen odlukom sugrađanina Željka Širića, glavnoga povjerenika za suđenje. Budući da je Osječanin Stjepan Djedović na čelu Zbora sudaca od kada je 1999. godine ostavku podnio Veselko Bebek, činjenica da osječki lobi godinama vlada sudačkom organizacijom znači da je njihov utjecaj presudan u sustavu odlučivanja unutar HNS-a.

Ne treba manipulirati pogrešnim tezama. Batinića nitko nije kupio, niti mu je netko naredio da u derbiju mora pomagati Dinamu. Batinić je materijalno neovisan, njegov je otac bio sudac i sigurno je naslijedio sudački gen. Damir Batinić je ništa drugo do izravnoga proizvoda sustava odlučivanja kojega nameće osječki lobi i podržava Zdravko Mamić. Naravno da se Vlatko Marković nema potrebe miješati u tuđe rabote, u rabote onih koji ga održavaju na čelu HNS-a.

Zdravko Mamić i Željko Širić sistematski potiču kolaps elementarnih prava na samoodređenje unutar HNS-a. Svatko tko na ljestvici HNS-a želi napredovati unaprijed prihvaća njihov kodeks ponašanja, koji podrazumijeva onakvo suđenje u derbiju. Batina ima dva kraja, vjerojatno se i Mamiću gadilo gledati kako se Batinić napreže dodvoriti Dinamu. Pomoći nije bilo. Dinamo je izgubio, možda i zato što je Batinić previdio Strinićevu ruku kod drugog pogotka Bijelih, a jedine žrtve Batinićeva suđenja postali su Zdravko Mamić i Željko Širić. Obojica prešutno podržavaju ovakve sudačke blamaže dok zadah trulih odnosa unutar nogometne organizacije guši nadu u boljitak.

Batiniću negativna ocjena, na 'hlađenju' do kraja jeseni!

Damir Batinić do kraja jesenske polusezone može se u miru posvetiti analizi svojih pogrešaka iz derbija, jer kontrolor Vučemilović (Batinićev sugrađanin) dodijelio je glavnom abitru derbiju negativnu ocjenu. Batinić je imati stanku od 4 do 6 utakmica, što znači da će se na hrvatske travnjake vratiti na proljeće. Delegat je Batiniću zamjerio nedosljednost u provođenju disciplinskih mjera te činjenicu da je drugi pogodak Hajduka postignut nakon igranja rukom.
Unatoč svom statusu internacionalca, Batinić nije ostao pošteđen sankcija. Bez obzira što sudačka organizacija uvijek trpi kritike (često s pravom), zaštićenih sudaca -– nema. Tko griješi snosit će posljedice svoje loše arbitraže bez obzira što ima status međunarodnog suca. Dapače, to nije zaštita, nego još veća obveza kojoj Batinić u ovom trenutku nije dorastao, što nam je potvrdio arbitražom u derbiju.

ima mnogo istine u ovom clanku...
je suđenjem vlada slavonski lobi..indirektno mamic..hajduk trenutacno nema utjecaj..to je vidljivo..ne iz ove tekme..vec ove u karlovcu..sudili su zagrepcani...isti oni..koji su su sudili lani u rijeci..kad su bijeli digli nerazloznu buku..sporan im je bio korner!!!!!
e sad... kad maminjo digne glas onda bebek ne sudi dinamu pola godine...tu se vidi stvarni utjecaj dinama i mamica..
al da me ne bi krivo shvatili...sve je po onoj gundulicevoj..ko bi gori sad je doli..odnosno i da hajduk u poziciji dinama..bilo bi isto kao sad samo s obrnutim ulogama...
da se i hajduku suci dodvoravaju vidi se iz tekme sa sibenikom..i ona zaleđa suđena zecu..koja nisu cak ni sporna..
al to je tako..da ostanete na listi..a uzgred budi receno ona je pre prebukirana..morate tako suditi...i onda se to klubovima vraca kao medvjeđa usluga..pa kad izadju vani..i imaju korektno suđenje..misle da su pokradeni

sve te osječke suce treba poslati malo na hlađenje

gadljivo je to što rade širkan & co.