Hajduk Split - Dinamo Zagreb

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
23. veljače 2009. u 16:42
Uspio sam procitati nesto komentara sa ovog topica, ne previse, odustajem na dalje jer su manje vise smijesni... posebno komentari navijaca Dinama.

Ne kuzim jel oni stvarno vjeruju u te zavjere protiv dinama ili sta? prvo ih je satirao komunisticki sustav, sad ih i hrvatska drzava (vlast) mrzi i radi protiv njih... kakve oni filmove snimaju u glavi, steta talenta, mogli bi posticni zavidnu holivudsku karijeru na SF scenarijima.

Najsmjehotresnije da o kvaliteti sudjenja, atmosferi, uvjetama za igru, zracnim strujanjima, temperaturi i vlaznosti zraka, Sanaderu i hdz-u nisu komentirali prethodnih godina kada je Dinamo redovito dobijao utakmice sa Hajdukom u gotovo identicnoj atmosferi, sudjenju, kvaliteti igre, a sve pod vlascu Sanadera i hdz-a.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
23. veljače 2009. u 16:55
sto se penala tice, to je prvo sramota hrt-a koji na ovom "derbijom nad derbijima" nije u stanju postaviti barem po jednu kameru sa obje strane igralista.drugo, meni se cini da je igranje ruke bilo, callelo ruku nije drzao uz tijelo (niti ispred tijela da cuva muda niti iza ledja) i udarac je defitivno necim odbijen.ali zbog nedostanka kvalitetne snimke nemoguce za definitivnu ocjenu. crveni kartoni su bili prestrogi ali to je to, vecih gresaka bebek nije imao. igrace je slomio ova fama koja je stvorena oko te utakmica i zato nije bilo ni igre niti akcija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
23. veljače 2009. u 17:07
Vatrenko je napisao/la:
Sanaderu i hdz-u nisu komentirali prethodnih godina kada je Dinamo redovito dobijao utakmice sa Hajdukom u gotovo identicnoj atmosferi, sudjenju, kvaliteti igre, a sve pod vlascu Sanadera i hdz-a.
Vidi cijeli citat




ovo si potrefio,ak se zazale iz dinama na drzavni vrh to ce biti vrhunac komedije (sjecamo se oglasa sa potpisima dinamovaca namjenjen hdz-u)

inace,zasluzena pobjeda hajduka i tocna moja prognoza o prekrsajima...ne moze se bez 50-ak preksaja,kada se to smanji,mozda i bude lijepog nogometa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
23. veljače 2009. u 17:11
bukovcan je napisao/la:
sto se penala tice, to je prvo sramota hrt-a koji na ovom "derbijom nad derbijima" nije u stanju postaviti barem po jednu kameru sa obje strane igralista.
Vidi cijeli citat
to svakako...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
23. veljače 2009. u 17:35
Vatrenko je napisao/la:
Uspio sam procitati nesto komentara sa ovog topica, ne previse, odustajem na dalje jer su manje vise smijesni... posebno komentari navijaca Dinama.

Ne kuzim jel oni stvarno vjeruju u te zavjere protiv dinama ili sta? prvo ih je satirao komunisticki sustav, sad ih i hrvatska drzava (vlast) mrzi i radi protiv njih... kakve oni filmove snimaju u glavi, steta talenta, mogli bi posticni zavidnu holivudsku karijeru na SF scenarijima.

Najsmjehotresnije da o kvaliteti sudjenja, atmosferi, uvjetama za igru, zracnim strujanjima, temperaturi i vlaznosti zraka, Sanaderu i hdz-u nisu komentirali prethodnih godina kada je Dinamo redovito dobijao utakmice sa Hajdukom u gotovo identicnoj atmosferi, sudjenju, kvaliteti igre, a sve pod vlascu Sanadera i hdz-a.
Vidi cijeli citat

Koga ti prcaš u zdrav mozak?
1. 2 nesuđena kartona Hajdukovim igračima (buljat u prvoj minuti čime bi ovaj nakon koškanja s lovrenom dobio 2.žuti ic rveni karton i andrićev 2.žuti zbog đona i opasne igre na kovačU)
2. Sviranje penala u derbiju iz slobodnog udarca u sudačkoj nadoknadi što se možemo svi složiti desilo jednom ili nijednom
3. Sudac linijski pokazuje korner , nema konzultacije s njime u takovoj delikatnoj situaciji već se drito svira penal.
4. Svi Hajdukovi igrači i oni koji su bili u poziciji vidjet "penal" i oni koji nisu stoje osim izvođača Andrića koji skače onda kad sudac svira ...


[uredio Zaphod II - 23. veljače 2009. u 17:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
23. veljače 2009. u 17:37
pusti dimnjacara/vatrenka, objektivnost mu je na razini tvoje....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
23. veljače 2009. u 17:41
Marko Marušić je napisao/la:
Zaphod II je napisao/la:
hajduk je imao 4 udaraca u okvir vrata,od čegfa jedan iz izmišljenog penala i jedan iz gola ibre,jedan je bio od buljata u 2.pol.kad se lopta jedva dokotrljala do butine i jedan u 1.bezopasan...dakle,da je dinamo iz onih 2 šanse pogodio okvcir gola po tebi bi tekma bila izjednačena a sad kao nije bila?korneri 4:3 za dinamo ,zaleđa 3:1 za dinamo i posjed lopte 50:50%,,,jel si to uzeo u obzir?smješni ste,licemjerni i perfidni do boli...
Vidi cijeli citat

kao prvo kako znas da je izmisljeni penal kad se to nigdje ne vidi? to sto ti fantaziras da se izmisljaju penali je tvoj problem. bebek je stajao na idealnoj poziciji. dok ne vidim drukcije vjerujem njemu, jer je lopta mijenjala smjer.

kao drugo ako su ono dinamovo bile sanse, onda cemo kao jednake sanse racunat i ove hajdukove, jer nisu bile nista losije, naime i jedne i druge su na razini "da baba ima ku*ac". dakle po tebi da su to bili golovi, onda su i ove nase trebale bit golovi. ako uzmes kalkulator vidices da to onda rezultira sa 4:2 za hajduk. evo tebi za ljubav oduzet cemo penal, pa je to 4:3 za hajduk. dakle isti kuac...
ako necemo racunat te sanse uopce, jer je to jedino drugo moguce objektivno rjesenje, onda je 2:0. evo tebi za ljubav oduzet cemo penal ponovo, pa je to 1:0 za hajduk. dakle isti kuac...

kao sto vidis demantirao sam te cistom logikom iz predskolskog razreda bilo kojeg vrtica iz susjedstva, i jednim jeftinim solarnim kalkulatorom koji jedva radi jer je oblacno. sto dovoljno govori o kvaliteti tvojih argumenata.

da ste vi bolje igrali, mozda bi zabili gol. isto tako da ste uspjeli opucat na gol mozda bi zabili gol. sto cu ti ja sto se ti nemozes pomirit s tim da je dinamo najlosiji u zadnjih par godina. ko im je kriv kad dovode neke poluigrace i odma ih guraju u prvu postavu. nece svake godine doc novi eduardo, modric ili corluka...

evo miše dobio nove igrace i radio minimalne promjene na momcadi. rezultat je da je hajduk tamo gdje je stao prije pauze, a dinamo je losiji nego prije pauze...

tvoj problem ako nemozes kao covjek napisat da ste zasluzeno izgubili obje utakmice ove godine, jer u obje niste slozili postenu akciju.
meni nije problem napisat da ste zasluzeno osvajali naslove proslih godina jer ste bili bolji, iz jednostavnog razloga sto nemam problema sa matematikom i zdravim razumom. iz istih razloga sad mogu zadovoljan napisat da smo bili bolji od dinama u obje utakmice. sto naravno ne znaci da cemo bit prvi na kraju...
ali isto tako znaci da bi vam se bilo pametnije prestat puhat da ste nedodirljivi, i da vam sanader krade bodove
Vidi cijeli citat

LOLJel ti znaš što znači kad sudac dosudi nepostojeći penal za domaću momćad u 48 min.prvog poluvremena i kako isti utječe na igrače suparničke momčadi i njihovu igru u 2.pol?
Hajduk kao i dinamo u 2.pol nisu složili poštenu akciju,hajduk se branio dok je dinamo bezglavo pokušavao napadat.....sudac je utjecao na tekmu i odlučio pobjednika kao i neregularni uvjeti koji se ponavljaju iz godine u godinu i koji se toleriraju splićanima jer ipak je to dišpet koji samo oni razumiju..
koga briga što igrač moraju 10 min prekidat tekme svaki put u 2.pol...Confused

LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
23. veljače 2009. u 17:45
gledan sad snimak
niti faul calella za slobodni udarac nije bio na andricem,nije ga pipnuo ,katastrofa LOL

bio je prije faul ibre nad kovacem kad je zabio gol,nego calella nad andricem.vidljivije je

ko ima snimak neka dobro pogleda te 2 situacije,iznenadice se
[uredio blue avalanche - 23. veljače 2009. u 18:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
23. veljače 2009. u 17:47
Jel ima snimak na netu negdje pa da se to pogleda?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
23. veljače 2009. u 17:49
ovako da rješimo i politiku da neki nebi uzeli taj argument u upotrebu

za vrjeme Franje,Dinamo od 8 mogučih trofeja(kup+prvenstvo) osvaja 7
za vrjeme Ive,Dinamo od 10 trofeja osvaja 6,Hajduk 2

toliko o tome da Ivo pomaže Hajduku
  • Najnovije
  • Najčitanije