Hajduk Split - Dinamo Zagreb

123
...
929394
...
154155156
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2008.
Poruka: 416
23. veljače 2009. u 17:50
Zaphod je napisao,neregularni uvjeti koji se ponavljaju iz godine u godinu i koji se toleriraju splićanima jer ipak je to dišpet koji samo oni razumiju..
 
 
ako misliš na baklje onda ti to kaj si napisao ne stoji jer ih pale i jedni i drugi, mene bi da navijam za Dinamo više brinulo to šta u dvije tekme protiv limitirane ekipe ( a Hajduk to je nažalost) nije stvorio pravu priliku a kamoli zabio gol
00
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
23. veljače 2009. u 17:57

ma ni sav onaj papir od sinoć ne bi obrisa sranja koja ode iznosite...

alibi i traženje uzroka je gadna stvar...
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
23. veljače 2009. u 17:58
Pablos je napisao/la:
Zaphod je napisao,neregularni uvjeti koji se ponavljaju iz godine u godinu i koji se toleriraju splićanima jer ipak je to dišpet koji samo oni razumiju..
 
 
ako misliš na baklje onda ti to kaj si napisao ne stoji jer ih pale i jedni i drugi, mene bi da navijam za Dinamo više brinulo to šta u dvije tekme protiv limitirane ekipe ( a Hajduk to je nažalost) nije stvorio pravu priliku a kamoli zabio gol
Vidi cijeli citat

Lovren i Sivonjić su čiste šanse koji su trebale završiti u mreži ..pada ti teorija u vodu..daleko da sam zadovoljan igrom al pričat da nismo imali prilike je laž..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
23. veljače 2009. u 17:59
nips je napisao/la:

ma ni sav onaj papir od sinoć ne bi obrisa sranja koja ode iznosite...

alibi i traženje uzroka je gadna stvar...
Vidi cijeli citat

pa po tome ste vi najpoznatiji?kuknjave i vikanje :krađa,krađa...
Što bismo mi treblai nakon onakvog penala,što bi ti napravio da se tako neeš sudi Hajduku u maksimiru...licemjeru
sjetimo se šibenika prošle sezone i povlačenja linije zaleđa...LOL
[uredio Zaphod II - 23. veljače 2009. u 17:59]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
23. veljače 2009. u 17:59
Zaphod II je napisao/la:
 
2. Sviranje penala u derbiju iz slobodnog udarca u sudačkoj nadoknadi što se možemo svi složiti desilo jednom ili nijednom
3. Sudac linijski pokazuje korner , nema konzultacije s njime u takovoj delikatnoj situaciji već se drito svira penal.
Vidi cijeli citat
 
2. Zaista nisam znao da u pravilima nogometne igre piše da se penali smiju svirati samo u periodu od 5. do 40. minute i npr od 60. do 75.minute?!
Dakle, po tebi, problem je u tome da je svirano u sudačkoj nadoknadi, koja je btw. sastavni dio poluvremena?! To znači da u tom 'periodu igrači smiju jedni drugima lomiti noge jer je, eto, taj period izuzet od sviranja prekršaja (a prekršaj je i potencijalno igranje rukom u šesnaestercu, itd...)?!Confused
 
3. Eto, tu se razlikuje većina prisutnih i ''realnih'' poput tebe...
meni (a bio sam na stadionu i gledao sam točno u Bebeka tijekom izvođenja slobodnjaka i istu stotinku sam skužio da svira penal, bo je hebeno siguran u svoju odluku!!), a i svakom normalnom čovjeku, bi prvo značilo da je čovjek milijardu posto uvjeren u ispravnost svoje odluke, a ne da je nesiguran pa mora tražiti alibi za svoju odluku kod pomoćnog suca...naravno, tebi to nije palo na pamet, nego te hebu teorije zavjere. Smiješno.Clap
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2008.
Poruka: 1.197
23. veljače 2009. u 18:01
1.Jedni kažu nije penal (Dinamovci) drugi kažu je penal (Hajdukovci) ali ne zaboravite PENAL JE UVIJEK ONDA KADA GA SUDAC DOSUDI,odsvira i rukom pokaže na točku koja je 11 m udaljena od poprečne linije- gola. U ovom slučaju sudac udaljen 6 metara od mjesta događaja i iste sekunde ga svira. Isti penal u zadnjoj minuti sviran za Belupo, na utakmici Belupo-Cibalia,kada igrač Cibalie stoji u zidu na 16 metara i brani lice te ga lopta pogađa u lakat (napucana).
2. ZM kaže da će ubuduće tražiti suce izvan HR,a s obzirom na hvalospjeve  u beogradskoj štampi nedavno,nije teško zaključiti koje bi on to suce volio gledati.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
23. veljače 2009. u 18:02
zadovoljan je igrom uistinu si mazohist zahode...
glavno da nam reprezentacija uvijek lose igra

da mi je znat na koju liniju zaledja se misli. sigurno se tu krije neki geometrijski postulat za dobro se nasmijat...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
23. veljače 2009. u 18:02
Carpenter je napisao/la:
Zaphod II je napisao/la:
 
2. Sviranje penala u derbiju iz slobodnog udarca u sudačkoj nadoknadi što se možemo svi složiti desilo jednom ili nijednom
3. Sudac linijski pokazuje korner , nema konzultacije s njime u takovoj delikatnoj situaciji već se drito svira penal.
Vidi cijeli citat
 
2. Zaista nisam znao da u pravilima nogometne igre piše da se penali smiju svirati samo u periodu od 5. do 40. minute i npr od 60. do 75.minute?!
Dakle, po tebi, problem je u tome da je svirano u sudačkoj nadoknadi, koja je btw. sastavni dio poluvremena?! To znači da u tom 'periodu igrači smiju jedni drugima lomiti noge jer je, eto, taj period izuzet od sviranja prekršaja (a prekršaj je i potencijalno igranje rukom u šesnaestercu, itd...)?!Confused
 
3. Eto, tu se razlikuje većina prisutnih i ''realnih'' poput tebe...
meni (a bio sam na stadionu i gledao sam točno u Bebeka tijekom izvođenja slobodnjaka i istu stotinku sam skužio da svira penal, bo je hebeno siguran u svoju odluku!!), a i svakom normalnom čovjeku, bi prvo značilo da je čovjek milijardu posto uvjeren u ispravnost svoje odluke, a ne da je nesiguran pa mora tražiti alibi za svoju odluku kod pomoćnog suca...naravno, tebi to nije palo na pamet, nego te hebu teorije zavjere. Smiješno.Clap
Vidi cijeli citat

a pomočni kojemu je callelova lijeva ruka bliža nije ništa vidio?
pa normalno da je bebek bio uvjeren kad je morao i kad je samo čekao bilo kakav povod...a to da je neko uvjeren nemora značit da je u pravu,jel?
kako to da adndrić nije digao ruke tražeći penal?Confused
ovo prvo kaj sam napiso u prethodnom postu je s tvoje strane izvučeno iz konteksta i ti si to baš krivo shvatio..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
23. veljače 2009. u 18:03
Marko Marušić je napisao/la:
zadovoljan je igrom uistinu si mazohist zahode...
glavno da nam reprezentacija uvijek lose igra

da mi je znat na koju liniju zaledja se misli. sigurno se tu krije neki geometrijski postulat za dobro se nasmijat...
Vidi cijeli citat

daleko od toga da sam zadovoljan-to sam napiso..si čorav?
linnija zaleđa se odnosila na tekmu šibenik-dinamo,2007,10mj.kad je dinamo dobio 1:0 pogotkom pri kraju tekme..
00
Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.329
23. veljače 2009. u 18:04
Po derbiju Hajduk : Split pridržanih 121 ljudi -naslov u ljubljaskom Delu
 
Jedana od komentara čitatelja "Dela" na naslov:
 
baldrick   
| 23.02.2009 | 12:55:24
Po derbiju Hajduk : Split pridržanih 121 ljudi

Kaj je igrala Hajduk prva enajsterica proti Hajduk drugi enajsterici? In je Split tako razdeljen, da so se zbili navijači med seboj?

LOL!
 
LOL Ima praznoglavih novinara i u Sloveniji, a ne samo kod nas.
00
123
...
929394
...
154155156
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja