suhi_list je napisao/la:
rus10 je napisao/la:
suhi_list je napisao/la:
rus10 je napisao/la:
Navodno su neki Ultrasi čak i psovali,a nekoliko ih je imali cigarete zapaljene. Prestrašno.
A o puštanju u subotu,možda Vulić zamoli pa zbog njega ono da ih baš ne na kantaju,nego ono nek ostane 2-3 razlike da ih baš ne natrpaju.
Vidi cijeli citat
majstore malo si pretjerao...pa niste vi
neki veliki klub da se od vas gubi doma sa dva ili vise razlike...nece vulic nikoga moliti nego ce vam u subotu uzet bod/ove...
Vidi cijeli citat
Za neke ne, ali za Istru DA. Da Cibalia je za vas veliki klub,institucija.Istra jednostavno nema kvalitetu za 1.ligu i rezultat su dugogodišnjeg nerada u Omladinskoj školi. Naravno da Istra može pobjediti u subotu, ali isključivo iz nenegometnih razloga. Ne zaboravi: izborna je godina u HNS-u, politika,kladionica,sustav natjecanja, poznanstva......
Cibalia je za vas PREVELIKI klub.Cibalia godinama ima Omladinsku školu jednu od najboljih u državi,mlade reprezentativce.Cibalia ne traži golmane okolo nego stavi juniorca na gol,dokaže se proda ga stavi drugoga i tako niz igrača.....Istra to nema i zato mora tražiti veterane po Srbiji i mlade po Albaniji, angažirati stopera koji je u Osijeku bio rezerva rezervnom paru stopera. I zato jeste tu gdje jeste.
Da i mučili bi se i protiv selekcije ovog foruma.Za prvu ligu imate samo stadion.Nedovoljno. I Velika ima stadion za 1.ligu.
Vidi cijeli citat
jedini klubovi koji su institucija za ostale klubove u hrvatskoj su dinamo i hajduk...
nemojte se svrstavat u isti kos sa njima...
Vidi cijeli citat
To se slažem, takvo što je čisti autogol
samo u nekim preostalim klubovima HNL-u su doživljavali ukazanja različiti pitoreskni tipovi, (koji su možda nekom simpa,) ali meni uopće nisu, kojima su tzv. urednici davali kameru i mikrofon da mogu davati izjave tipa "
kako sunce izlazi na zapadu" i pravili budale od svih nas koji nogomet pratimo desetljećima upravo tako što su obmanjivali javnost kako je upravo njihov klub u razredu s ova dva kluba i to samo zato što im nitko od "sugovornika" nije postavljao pitanja na čemu temelje svoje ocjene, te tako na pravi
gebelsovski način obmanjivali i u debelu zabludu doveli prvo svoje vlastite navijače, te sve druge koji su pristajali na takvu retoriku.
Cibalia je takva kakva je, i ne treba ju niti uveličavati ali niti omalovažavati, ali stoga ističem kako ne želim Cibaliju koje bi se pokoljenja kasnije sjećala po
prljavštini i ljigavoći ili kvazikomičnim "predsjednicima" već po igračima, rezultatu, atmosferi, gradu, navijačima, treneru i svim pozitivnim što se uklapa u opću sliku medija.
[uredio javasluk - 13. studenog 2010. u 14:39]