HNK Cibalia 10/11

123
...
439440441
...
658659660
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
14. siječnja 2011. u 14:04
Što je Osijek napravio?

To da su cijelu tu poluszonu, protiv Hajduka i Rijeke igrali na turbo-mlazni pogon, davali, izvlačili iz sebe svojih 110%, a protiv Croatije su citiram Špacu "bili umorni od prethodnih utakmica"! TO je napravio Osijek!  Što nisu jednako igrali protiv Croatie i protiv drugih protivnika!

Bdw. ja koji sam rođeni osječanin i živim u OS me sramota što se ima tog grada povezuje s tim radnjama, i jako mi je žao i onda i danas da neki nisu vidjeli o čemu se radi i bili zasljepljeni !  Kako se uopće netko mogao veseliti tom "tijumfu"???
Samo Cibalia!
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.290
14. siječnja 2011. u 14:45
wormtongue je napisao/la:
russellosk je napisao/la:
možda nisam dobro objasnio, neko je napiso da je osijek dobio vjetar u leđa zbog rijeke, a mene zanima šta je to NK OSIJEK rijeci napravio? jel osijek platio suce ? jel osijek igro ne znam kako spekatakularno ? jel osijek kriv što je sudac sviro ofsajd(koji je nekih 10mm ili tako nesto) ?
da je rijeka bila prava, ne bi bilo tog suca koju bi ju mogo zaustavit, trebali su nam stavit 5 komada i amen, jer da se dogodilo tako nešto pa da je sudac osijeku davo da se vrati u tekmu, reko bih dobro oke, ali 1:1 u najvažnijoj tekmi u povijesti kluba, jasno mi je da je sudac ovaj zasro,ali mogli su zabit jos 5
Vidi cijeli citat


čekaj malo, ajmo okrenut priču. 

zašto vi protiv Cibalije u najvažnijoj tekmi u povijesti kluba ste morali čekati 97' minutu za izjednačenje sa igračem više, i još jednog igrača više za pobjedu. U najvažnijoj tekmi u povijesti kluba?! 

Razlika između Rijeke/Cibalije i Osijeka je što je u ključnim trenucima sudac bio na strani Osijeka. Plaćeni sudac.
Vidi cijeli citat



krivo si malo napisao...
nama su isključena 2 igrača u regularnom dijelu....
mi smo vecinu utakmice igrali sa 2 igrača manje...
00
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.803
14. siječnja 2011. u 14:49
allen je napisao/la:
wormtongue je napisao/la:
russellosk je napisao/la:
možda nisam dobro objasnio, neko je napiso da je osijek dobio vjetar u leđa zbog rijeke, a mene zanima šta je to NK OSIJEK rijeci napravio? jel osijek platio suce ? jel osijek igro ne znam kako spekatakularno ? jel osijek kriv što je sudac sviro ofsajd(koji je nekih 10mm ili tako nesto) ?
da je rijeka bila prava, ne bi bilo tog suca koju bi ju mogo zaustavit, trebali su nam stavit 5 komada i amen, jer da se dogodilo tako nešto pa da je sudac osijeku davo da se vrati u tekmu, reko bih dobro oke, ali 1:1 u najvažnijoj tekmi u povijesti kluba, jasno mi je da je sudac ovaj zasro,ali mogli su zabit jos 5
Vidi cijeli citat


čekaj malo, ajmo okrenut priču. 

zašto vi protiv Cibalije u najvažnijoj tekmi u povijesti kluba ste morali čekati 97' minutu za izjednačenje sa igračem više, i još jednog igrača više za pobjedu. U najvažnijoj tekmi u povijesti kluba?! 

Razlika između Rijeke/Cibalije i Osijeka je što je u ključnim trenucima sudac bio na strani Osijeka. Plaćeni sudac.
Vidi cijeli citat



krivo si malo napisao...
nama su isključena 2 igrača u regularnom dijelu....
mi smo vecinu utakmice igrali sa 2 igrača manje...
Vidi cijeli citat


je, imaš pravo naravno 
MAGICA FIUME
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.290
14. siječnja 2011. u 15:00



eeeh kakva je to sezona mogla biti....Rijeka prvak...Cibalia kup.......pa tome se prije sezone nitko nebi ni nadao...
a pogotovo u nasem slucaju kad bi se pogledala tablica gdje smo u zadnjem kolu protiv zadra kod kuce odigrali 1-1 pre prepunim tribinima (a ovima trebala pobjeda)....darko raic sudar je zabio gol iz kornera negdje u 75-80min....eeeh...to je mogla biti bajka ispisana na nacin kako je odigrana ta sezona....
00
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.803
14. siječnja 2011. u 15:03
a i uvjeren sam da se to dogodilo, da bi i naš nogomet bio kako i treba biti.. više rijeka, cibalia, varteksa, pa i tog osijeka osvajača prvenstava/kupova.. a ne kao i sada, 2 izbora imamo.. zato svim srcem navijam za cibaliju ove godine da digne kup ;)
MAGICA FIUME
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.290
14. siječnja 2011. u 15:07
mislim da imamo sanse jedino kad bi igrali sa slavenom u finalu....al nema sanse da ce slaven izbacit dinama....
al nama ce biti veliki problem izbaciti i varteks...pogotovo jer se zna da u varaždinu nikad ni boda nemozemo uzet pa makar kiolko los varteks bio...kao da nas je netko tamo prokleo jbt (ko i dinamovo proljeće u europi )

a i nakon ove ''afere'' štimac sada smo trn u oku onoj šaci kretena koji je na čelu saveza....pa se kladim da ce trazit prvu priliku da nas pošteno sjebu pa da dinamo i mamic ima svoj varteks u finalu....

i jos nesto....

FINALE KUPA SE MORA IGRATI 1 TEKMA NA NEUTRALNOM TERENU!!!

jer ovo na 2 utakmice je smjesno....
zasto se nigdje drugdje tako neigra?...zasto se finale LP tako neigra???
sigurno zato jer nije zanimljivo kao 1 tekma...
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.290
14. siječnja 2011. u 15:09
evo omjera utakmica u varaždinu otkako je HNL-a

Rbr Klub Utakmice Pobjede Neriješeno Porazi Gol razlika
1. Varaždin 19 16 1 2 37:9
2. Cibalia 19 2 1 16 9:37

00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
14. siječnja 2011. u 15:11
Jel to se još ne zna zašto (ber formalno) je isključen Raić-Sudar? ...dok je izlazio kleo se da mu ništa nije rekao.....


Bdw. u tom trenutku je bilo zrelo za napuštanje terena, ali su "nogometni zakonodavci" utrenirali ekipe da tako što nerade! Ko zna kakva bi kazna slijedila Cibaliji, bio bi skandal malo jači! Mislim princip da po kome "slabiji uvjek ostaje slabiji" jer ga drugi dovede u situaciju da izvede takav potez i onda mu ti isti određuju i kaznu! Analogno 13.05.1990. da se spriječilo provokacije ne bi Boban došao u napast izvesti "ono" i ne bi ga se kažnjavalo!
Samo Cibalia!
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
14. siječnja 2011. u 15:14
allen je napisao/la:
evo omjera utakmica u varaždinu otkako je HNL-a

Rbr Klub Utakmice Pobjede Neriješeno Porazi Gol razlika
1. Varaždin 19 16 1 2 37:9
2. Cibalia 19 2 1 16 9:37

Vidi cijeli citat


Jel bila koja tekma u VŽ da nismo primili gol?
Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. siječnja 2011. u 15:15
javasluk je napisao/la:
allen je napisao/la:
evo omjera utakmica u varaždinu otkako je HNL-a

Rbr Klub Utakmice Pobjede Neriješeno Porazi Gol razlika
1. Varaždin 19 16 1 2 37:9
2. Cibalia 19 2 1 16 9:37

Vidi cijeli citat


Jel bila koja tekma u VŽ da nismo primili gol?
Vidi cijeli citat

ona kad ste 3-0 u jesen 1999 dobili
00
123
...
439440441
...
658659660
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja