HNK Cibalia 10/11

vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088
05. veljače 2011. u 20:11
javasluk je napisao/la:
allen je napisao/la:
s ovim dijelom da nam igrači odlaze (i to vecinom nakon isteka ugovora) a da neuzmemo lipe se itekako slazem,nemilsim to samo na ''danasnju'' cibaliu,nego i na onu cibaliu prije 10ak godina ...ekipa bošnjak,bartolović,leutar,čutura,lučić i ostali se morala bolje unovčiti...a ne okruglo 0 €...a da nespominjemo tek onaj sramotni transfer bartolovića u saarbrucken kojeg je sredio čini mi se zlatko novoselac...
Vidi cijeli citat


A jel nije Bartolovićev manager bio Ante Dujmić?
Vidi cijeli citat

jure stanić.
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088
05. veljače 2011. u 20:13
da-v-or je napisao/la:
Ricks1 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Riks1, gledaj to je mnogo lakše za tu napisat nego provest u praksi. Svi se mi slažemo po tome, samo gdje? kojeg igrača? u koji klub? Ajd sad nek netko nađe "dobar i finc. jak" klub" i još da poklopi tajming, da se sve posloži da se to izvede s pet-šest igrača? Teško i za jednog ili dvojicu efektno ih prodati, a kak s mnogo više njih? To bi teško mogao i DIN s Maminjom, ali ipak mnogo lakše od ostalih klubova!

A taj odlazak igrača u slabije klubove, eeeee meni osobno otvorena rana koja teško zarasta, ali jbg.  .......
Vidi cijeli citat



Ma slazem se, napraviti dobar transfer pa jos iz manjeg kluba je iznimno tezak posao, ali cinjenica da se iz Cibalije ide u Slaven,Osijek,Sibenik...daje naslutiti da tu nesto ne stima.S druge strane Ivanovic ode za 400 000 E kao klinac od 17 ili koliko vec godina, e pa znaci ipak se moze.
Vidi cijeli citat



Ricks ne znam s kakvim podatcima ti barataš.....400 000 € za Ivanovica??? ..on je otisao za 80 000 

a druga stvar....sto se tice odlazaka...mi mozemo tu usporedivat povijest kluba i navijace Cibalie s ostalima definitivno...s Osijekom npr dok sa Slavenom nemamo s kim ni diskutirat kolko navijaca imaju :D

ali financijski??...to je druga stvar....slaven je 3. najbolje sredeni financijski klub u HR....farmaceutska tvrtka i Podravka sami daju Slavenu 18 milijuna kuna...ili primjerice Osijek koji je jedan od 5 najvecih gradova....

znači ovako stoje stvari...najbolju placu u cibi naravno ima i najbolji igrac dino kresinger a ona je 20.000 kn

lukacevic,bagaric,milardovic u svojim klubovima imaju 30.000 kn

naravno da je u kurcu to sto su osli svi za 0 kn....ali postoji jos jedna caka...da li bi ti igraci ikad otisli u ove klubove u kojima imaju takve plaće...da su bili pod ugovorom i da se za njih trazila odsteta??? naravno da ne! tko danas uopce u HR osim hajduka i dinama placa odstete za igrace?? navedite mi jednog??

znači igrač svjesno zna da ako je slobodan moze ic birat placu

greska je ako je toliko igraca napustilo klub za 0 kn!! ali zasto je problem ako ti igraci idu u Osijek il Slaven? to je na kraju krajeva njihova stvar

sta se Cibalia treba sramotit jer je siromašnija od njih??? ..mi s nasim budzetom guramo odlicno...nasi igraci redovno primaju placu! racun nam nije blokiran ko npr Osijeku
borimo se...grad nam za ovu godinu dao samo 800.000 kn otkazale velike vinkovacke firme Cestorad i HR Sume
Vidi cijeli citat

al zato prošlogodišnjih premija nema ni i u tragovima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 914
05. veljače 2011. u 20:17
vinkovci_056 je napisao/la:
da-v-or je napisao/la:
Ricks1 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Riks1, gledaj to je mnogo lakše za tu napisat nego provest u praksi. Svi se mi slažemo po tome, samo gdje? kojeg igrača? u koji klub? Ajd sad nek netko nađe "dobar i finc. jak" klub" i još da poklopi tajming, da se sve posloži da se to izvede s pet-šest igrača? Teško i za jednog ili dvojicu efektno ih prodati, a kak s mnogo više njih? To bi teško mogao i DIN s Maminjom, ali ipak mnogo lakše od ostalih klubova!

A taj odlazak igrača u slabije klubove, eeeee meni osobno otvorena rana koja teško zarasta, ali jbg.  .......
Vidi cijeli citat



Ma slazem se, napraviti dobar transfer pa jos iz manjeg kluba je iznimno tezak posao, ali cinjenica da se iz Cibalije ide u Slaven,Osijek,Sibenik...daje naslutiti da tu nesto ne stima.S druge strane Ivanovic ode za 400 000 E kao klinac od 17 ili koliko vec godina, e pa znaci ipak se moze.
Vidi cijeli citat



Ricks ne znam s kakvim podatcima ti barataš.....400 000 € za Ivanovica??? ..on je otisao za 80 000 

a druga stvar....sto se tice odlazaka...mi mozemo tu usporedivat povijest kluba i navijace Cibalie s ostalima definitivno...s Osijekom npr dok sa Slavenom nemamo s kim ni diskutirat kolko navijaca imaju :D

ali financijski??...to je druga stvar....slaven je 3. najbolje sredeni financijski klub u HR....farmaceutska tvrtka i Podravka sami daju Slavenu 18 milijuna kuna...ili primjerice Osijek koji je jedan od 5 najvecih gradova....

znači ovako stoje stvari...najbolju placu u cibi naravno ima i najbolji igrac dino kresinger a ona je 20.000 kn

lukacevic,bagaric,milardovic u svojim klubovima imaju 30.000 kn

naravno da je u kurcu to sto su osli svi za 0 kn....ali postoji jos jedna caka...da li bi ti igraci ikad otisli u ove klubove u kojima imaju takve plaće...da su bili pod ugovorom i da se za njih trazila odsteta??? naravno da ne! tko danas uopce u HR osim hajduka i dinama placa odstete za igrace?? navedite mi jednog??

znači igrač svjesno zna da ako je slobodan moze ic birat placu

greska je ako je toliko igraca napustilo klub za 0 kn!! ali zasto je problem ako ti igraci idu u Osijek il Slaven? to je na kraju krajeva njihova stvar

sta se Cibalia treba sramotit jer je siromašnija od njih??? ..mi s nasim budzetom guramo odlicno...nasi igraci redovno primaju placu! racun nam nije blokiran ko npr Osijeku
borimo se...grad nam za ovu godinu dao samo 800.000 kn otkazale velike vinkovacke firme Cestorad i HR Sume
Vidi cijeli citat

al zato prošlogodišnjih premija nema ni i u tragovima...
Vidi cijeli citat


dio se isplatio kad je legla rata od Legie za Antolovica....jbg uprava je napumpala premije nisu ocekivali 3. mjesto sad su samo stvorili sranja...cuo sam da samo rugasevic ima 100.000 kn....a on nije odigrao puno utakmica niti je postigao ijedan gol onda mogu mislit kolko neki drugi imaju

dok primaju placu bolje im je nego u nekim drugim klubovima ili firmama na kraju krajeva
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
05. veljače 2011. u 22:22
da-v-or je napisao/la:

 ali zasto je problem ako ti igraci idu u Osijek il Slaven? to je na kraju krajeva njihova stvar

sta se Cibalia treba sramotit jer je siromašnija od njih??? ..mi s nasim budzetom guramo odlicno...nasi igraci redovno primaju placu! racun nam nije blokiran ko npr Osijeku
borimo se...grad nam za ovu godinu dao samo 800.000 kn otkazale velike vinkovacke firme Cestorad i HR Sume
Vidi cijeli citat


Prvo ovo da riješimo da li se Cibalia treba sramotiti?

-ne, to nije sramota, ali bilo je i previše ravnodušnih po tom pitanju; po meni je to nedopustivo. Retoričko pitanje se nameće, za koje znam da teško netko od vas može dati suvisli odgovor, a to je: zašto se samo fokusira na sponzorstva s područja VSŽ-e? Možda je netko i pokušao dovući i nekog iz daljeg, nemam pojma, ali.....?

Drugo, "..mi s našim budzetom guramo odlično" - točno, odlično što je rez na visini, nisam od onih neumjerenih megalomana, ali nisam nikada za bilo kakvo podizanje bijele zastave, sve u granicama mogućnosti, ali treba sad nadoknaditi razliku nastalu devedesetih u odnosu na "konkuretske" klubove. (Bogu hvala, prilično napravljeno u zadnje dvije-tri sezone).

Treće, Osijek i Slaven? Hm... što reći? Npr. Koprivnica, znam da financijski dobro stoje, i s te strane nema zamjerki, matematički čisto. A i Cibalia je u zadnjih par prelaznih rokova dovela nekoliko prvoligaških igrača, pa baš i ne možemo biti nezadovoljni. Također danas i je trend u svijetu da je povećana fluktuacija igrača po klubovima, pa u 17-18 godina karijere promjene desetak klubova, i nije nikakva rijetkost da igrač bude standarndni u prvih 11 i nakon dvije godine promijeni klub. S te strane je Milardovićev prelaz bez zamjerki. Koliko kužim Bagarić je mnogo složeniji slučaj gdje ima svega i svačega, i tu se njegov slučaj razlikuje od npr. Husića i Lukačevića jer (ako nema nekih tajni) ova dvojica su otišli zbog male minutaže.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420
05. veljače 2011. u 22:35
Lukačević je imao odličnu minutažu..

ps. izjavio je da iz Cibalije neće u drugi klub u HNL-u.
[uredio eskimo - 05. veljače 2011. u 22:36]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
05. veljače 2011. u 22:39
eskimo je napisao/la:
Lukačević je imao odličnu minutažu..

ps. izjavio je da iz Cibalije neće u drugi klub u HNL-u.
Vidi cijeli citat


A Bagarić je izjavljivao kako on samo za Cibaliju navija, nikakav Hajduk ili Dinamo!
Samo Cibalia!
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088
05. veljače 2011. u 22:44
javasluk je napisao/la:
eskimo je napisao/la:
Lukačević je imao odličnu minutažu..

ps. izjavio je da iz Cibalije neće u drugi klub u HNL-u.
Vidi cijeli citat


A Bagarić je izjavljivao kako on samo za Cibaliju navija, nikakav Hajduk ili Dinamo!
Vidi cijeli citat

ne znači da više ne navija za cibaliju...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 914
05. veljače 2011. u 23:32
javasluk je napisao/la:
da-v-or je napisao/la:

 ali zasto je problem ako ti igraci idu u Osijek il Slaven? to je na kraju krajeva njihova stvar

sta se Cibalia treba sramotit jer je siromašnija od njih??? ..mi s nasim budzetom guramo odlicno...nasi igraci redovno primaju placu! racun nam nije blokiran ko npr Osijeku
borimo se...grad nam za ovu godinu dao samo 800.000 kn otkazale velike vinkovacke firme Cestorad i HR Sume
Vidi cijeli citat


Prvo ovo da riješimo da li se Cibalia treba sramotiti?

-ne, to nije sramota, ali bilo je i previše ravnodušnih po tom pitanju; po meni je to nedopustivo. Retoričko pitanje se nameće, za koje znam da teško netko od vas može dati suvisli odgovor, a to je: zašto se samo fokusira na sponzorstva s područja VSŽ-e? Možda je netko i pokušao dovući i nekog iz daljeg, nemam pojma, ali.....?

Drugo, "..mi s našim budzetom guramo odlično" - točno, odlično što je rez na visini, nisam od onih neumjerenih megalomana, ali nisam nikada za bilo kakvo podizanje bijele zastave, sve u granicama mogućnosti, ali treba sad nadoknaditi razliku nastalu devedesetih u odnosu na "konkuretske" klubove. (Bogu hvala, prilično napravljeno u zadnje dvije-tri sezone).

Treće, Osijek i Slaven? Hm... što reći? Npr. Koprivnica, znam da financijski dobro stoje, i s te strane nema zamjerki, matematički čisto. A i Cibalia je u zadnjih par prelaznih rokova dovela nekoliko prvoligaških igrača, pa baš i ne možemo biti nezadovoljni. Također danas i je trend u svijetu da je povećana fluktuacija igrača po klubovima, pa u 17-18 godina karijere promjene desetak klubova, i nije nikakva rijetkost da igrač bude standarndni u prvih 11 i nakon dvije godine promijeni klub. S te strane je Milardovićev prelaz bez zamjerki. Koliko kužim Bagarić je mnogo složeniji slučaj gdje ima svega i svačega, i tu se njegov slučaj razlikuje od npr. Husića i Lukačevića jer (ako nema nekih tajni) ova dvojica su otišli zbog male minutaže.
Vidi cijeli citat


da ti odgovorim u biti na jedino pitanje postavljeno :)

to nije istina definitivno! vrlo velik broj sponzora (iako manjih ali o tom cu kasnije) cibalia ima van VSŽ...posebno iz Osijeka recimo Auto Viola, Osjecka pivovara i sl. onda recimo LERO sokovi 
ali to sve sitni sponzori 
Jedno vrijeme je cak i agrokor iz zagreba pomagao Cibaliu s nekim sitnim parama...ili recimo Poštanska banka za koju iako ima poslovnicu u VK nemozes reci da je firma ili banka naše županije

najveci sponzori koji se javljaju u nasem nogometu su dovedeni preko politicara u klubovima, to je cinjenica! jer ako cemo objektivno sponzori nemaju bas prevelike koristi od reklame u hr nogometu...bolje 5 min na NOVOJ TV

ono sto se sad dogada je to da su mnoge velike firme u debeloj krizi i zadnje sto im pada na pamet je rasipanje novaca na neka velika sponzorstva .......te je buducnost u biti u malim ali brojnim sponzorima ( primjer Medvescak)
koji osim sto ce dat novac zele i neku korist od toga...zato se u klubu jaca na PR-u i marketingu!! danas sutra ako ces imat dobro posjecenu web stranicu, nagradne igre i sl. kojima ces privlacit ljude privuci ces i sponzore

ako si čitao nedavno glas slavonije o tome se pričalo...klub je poslao oko 200 mailova i upita za sponzorstva diljem Hrvatske i mnogi su odbili naravno koji nisu zainteresirani u ulaganje u sport ali neki se i nađu 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2009.
Poruka: 2.401
06. veljače 2011. u 00:25
eskimo je napisao/la:
Lukačević je imao odličnu minutažu..

ps. izjavio je da iz Cibalije neće u drugi klub u HNL-u.
Vidi cijeli citat

Mislim da se često sjeti skandiranja "Evo ti Osijek" u prvom kolu u Vinkovcima.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
06. veljače 2011. u 00:26
Ne, nisam čitao GS. Ali dobro.
Ako ima sponzora iz OS super; s tim da mislim da viola ima salon u VK? (bio je auto-stočko, mislim da se Viola hvalio po TV da su oni to preuzeli pod svoje; bdw. i Lozić je isto kupovao auto-kuće u kolapsu, mislim nebitno za ovo, al ajd).

Sam meni je glupo da u jednoj ligi jedan te isti sponzor pokriva više, pa i sve klubove, ali to su više sponzori lige. I točno je  ono što kažeš za sponzore via politika, mislim to svi mi znamo, kolika je ispaltivost itd. Čak se može raspravljati da li je možda matematički isplativije istim iznosom u drugim sportovima postići veći rezultat? Pitam, nisam siguran ni u jedno! 

U biti niti ne treba čuditi da politika "drži" nogomet, klubove, ligu, (barem desetak gradova/klubova) jer to su ipak institucije koje su više od sporta, i razum im govori da se prema tome "ne može" odnositi kao prema nekom izhlapljelom poduzeću u stečaju pred likvidaciju!

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije