HNK Cibalia 10/11

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177

10. ožujka 2011. u 00:51

Jednom sam pročitao da je Zadar dobio neki novac od Modričevog transfera u Spurse...pojma nemam koliko ali mislim da sam negdje to vidio.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

10. ožujka 2011. u 00:57

zato i pitam,jer su drugi klubovi dobijali,sad onda vjerojatno i Cibalia treba dobit

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088

10. ožujka 2011. u 06:51

to se zove ''mehanizam solidarnosti''. matičnom klubu pripada određeni postotak (mislim da je do maksimalno 5%,ovisno o vremenu provedenom u matičnom klubu) od SVAKOG transfera koji igrač napravi do kraja svoje profi-karijere, ali pod uvjetom da se transferira prije isteka ugovora (znači uz odštetu), a ne kao slobodan igrač. prema tome,cibalia ima pravo na postotak od eventualnog kelićevog transfera (ako iz libereca odlazi uz odštetu),kao što neretva ima npr. od eventualnog srninog ili konkretno kao što je željezničar imao od džekinog (željo je dobio oko milijun eurama osnovu tog mehanizma solidarnosti).

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088

10. ožujka 2011. u 07:01

bit će smak svijeta izgleda! cibalia opet dobila skoro cijelu stranicu u sportskim novostima,neki dan bartol,danas mrša

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

10. ožujka 2011. u 11:57

vinkovci_056 je napisao/la:

to se zove ''mehanizam solidarnosti''. matičnom klubu pripada određeni postotak (mislim da je do maksimalno 5%,ovisno o vremenu provedenom u matičnom klubu) od SVAKOG transfera koji igrač napravi do kraja svoje profi-karijere, ali pod uvjetom da se transferira prije isteka ugovora (znači uz odštetu), a ne kao slobodan igrač. prema tome,cibalia ima pravo na postotak od eventualnog kelićevog transfera (ako iz libereca odlazi uz odštetu),kao što neretva ima npr. od eventualnog srninog ili konkretno kao što je željezničar imao od džekinog (željo je dobio oko milijun eurama osnovu tog mehanizma solidarnosti).

Vidi cijeli citat

E, ali što se podrazumjeva kao matični klub? Npr. Prosinečki je proveo 6 ili 7 godina kao dijete u Stuttgart Kicersima, i onda isto toliko šest ili sedam godina u Dinamu? Ako se dobro sjećam pri njegovom transferu iz Zvezde u Real je Dinamo pobrao nešto? Makar mi je i po toj logici Kickersima trebalo isto nešto "doploviti"? Zvoni bobanu je prvi klub bio Mračaj iz Runovića? Bartoloviću Krivaja Zavidovići? Znam i pri prelazu Zorana Bana iz Rijeke u Juventus da je isto jedan "sitniji" klub (mislim grobničan ili....) dobio pozamašnu (relativno)lovu?

Samo Cibalia!

iSpOd StIjEnA 2

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.994

10. ožujka 2011. u 12:03

Mršić pripada donjem platnom razredu hrvatskih prvoligaških trenera, njegova plaća čak je 30-ak puta manja od kolege na čiju će se momčad sljedeće subote namjeriti njegova. Kad bismo se strogo držali proporcija, po tome bi ispalo da je Vaha 30 puta bolji trener od Mršića...

- Ne vidim po čemu bi Halilhodžić uopće bio bolji trener od mene, a pogotovo 30 puta. Bez obzira na reputaciju koju uživa u Francuskoj. Ja bih vjerojatno bio prvak s Dinamom, a veliko je pitanje bi li on uspio s Cibalijom osvojiti treće mjesto. Ali, da sad ne ispadne nešto preosobno, ne radi se tu samo o Halilhodžiću. Volio bih isto tako vidjeti i Guardiolu da dođe u Vinkovce i onako opušteno, s rukama u džepovima, vodi momčad sačinjenu od igrača iz pet okolnih sela...

----------------------------------------------------------------------

Bravo Stanko

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177

10. ožujka 2011. u 12:04

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Mršić pripada donjem platnom razredu hrvatskih prvoligaških trenera, njegova plaća čak je 30-ak puta manja od kolege na čiju će se momčad sljedeće subote namjeriti njegova. Kad bismo se strogo držali proporcija, po tome bi ispalo da je Vaha 30 puta bolji trener od Mršića...

- Ne vidim po čemu bi Halilhodžić uopće bio bolji trener od mene, a pogotovo 30 puta. Bez obzira na reputaciju koju uživa u Francuskoj. Ja bih vjerojatno bio prvak s Dinamom, a veliko je pitanje bi li on uspio s Cibalijom osvojiti treće mjesto. Ali, da sad ne ispadne nešto preosobno, ne radi se tu samo o Halilhodžiću. Volio bih isto tako vidjeti i Guardiolu da dođe u Vinkovce i onako opušteno, s rukama u džepovima, vodi momčad sačinjenu od igrača iz pet okolnih sela...

----------------------------------------------------------------------

Bravo Stanko

Vidi cijeli citat

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.088

10. ožujka 2011. u 12:20

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Mršić pripada donjem platnom razredu hrvatskih prvoligaških trenera, njegova plaća čak je 30-ak puta manja od kolege na čiju će se momčad sljedeće subote namjeriti njegova. Kad bismo se strogo držali proporcija, po tome bi ispalo da je Vaha 30 puta bolji trener od Mršića...

- Ne vidim po čemu bi Halilhodžić uopće bio bolji trener od mene, a pogotovo 30 puta. Bez obzira na reputaciju koju uživa u Francuskoj. Ja bih vjerojatno bio prvak s Dinamom, a veliko je pitanje bi li on uspio s Cibalijom osvojiti treće mjesto. Ali, da sad ne ispadne nešto preosobno, ne radi se tu samo o Halilhodžiću. Volio bih isto tako vidjeti i Guardiolu da dođe u Vinkovce i onako opušteno, s rukama u džepovima, vodi momčad sačinjenu od igrača iz pet okolnih sela...

----------------------------------------------------------------------

Bravo Stanko

Vidi cijeli citat

kralj nebeski!

SuperSport HNL
Službeno: Osijek promijenio vodstvo, dobit će novu predsjednicu
Nogometni svijet
Damir Burić sa saudijskim drugoligašem do desete pobjede zaredom
Talijanski nogomet
Važna utakmica u borbi za ostanak, najgori napad Serie A gostuje na Sardiniji
SuperSport HNL
Točka na i: Pukštas iz drugog plana za potvrdu pobjede Hajduka na Opus Areni

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358

10. ožujka 2011. u 12:27

sprašio ga stanko, i vahi i guardioli!

Septimus

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.174

10. ožujka 2011. u 13:20

javasluk je napisao/la:

vinkovci_056 je napisao/la:

to se zove ''mehanizam solidarnosti''. matičnom klubu pripada određeni postotak (mislim da je do maksimalno 5%,ovisno o vremenu provedenom u matičnom klubu) od SVAKOG transfera koji igrač napravi do kraja svoje profi-karijere, ali pod uvjetom da se transferira prije isteka ugovora (znači uz odštetu), a ne kao slobodan igrač. prema tome,cibalia ima pravo na postotak od eventualnog kelićevog transfera (ako iz libereca odlazi uz odštetu),kao što neretva ima npr. od eventualnog srninog ili konkretno kao što je željezničar imao od džekinog (željo je dobio oko milijun eurama osnovu tog mehanizma solidarnosti).

Vidi cijeli citat

E, ali što se podrazumjeva kao matični klub? Npr. Prosinečki je proveo 6 ili 7 godina kao dijete u Stuttgart Kicersima, i onda isto toliko šest ili sedam godina u Dinamu? Ako se dobro sjećam pri njegovom transferu iz Zvezde u Real je Dinamo pobrao nešto? Makar mi je i po toj logici Kickersima trebalo isto nešto "doploviti"? Zvoni bobanu je prvi klub bio Mračaj iz Runovića? Bartoloviću Krivaja Zavidovići? Znam i pri prelazu Zorana Bana iz Rijeke u Juventus da je isto jedan "sitniji" klub (mislim grobničan ili....) dobio pozamašnu (relativno)lovu?

Vidi cijeli citat

Naknada se isplaćuje klubovima u kojima je igrač bio od 12 do 23 godine starosti i to za svaku godinu u razdoblju 12-15 0,25%, a 15-23 0,5% ukupnog transfera, što ukupno čini 5% transfera.

( http://www.hns-cff.hr/upl/products/2010-FIFA-Pravilnik_o_statusu_i_transferima_igraca.pdf )

s tim da imajte na umu da su pravila solidarnosti uvedena u zadnjih desetak godina