19hnkcv19 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
To stvarno došlo do toga da preko tjedna nema o Cibaliji U SN? (ja sam SN prestao kupovati još negdje 96-97 jer nisam htio plaćati za nešto gdje me efektivno zanimalo 10% članaka!)
Sjećam se da je Cibalia imala marginalan tretman za razliku od klubova čiji su sponzori imali plaćene reklame kod njih! Paradoks je bio npr, da jedan Belupo ima "afirmativni" tretman u medijima, a bio drugoligaš do prije pola godine ,a Cibalia s nemjerljivom tradicijom u zapećku, ali ne zbog slabih igara i rezultata već zbog toga što nije imala sponzora koji bi se reklamirao u SN-u! I to je sve posljedica takvog neujednačenog tretmana, od umjetne podjele lige, pa do "komercijalizacije" tiskovina! Samo mene svejedno čudi da nitko od vinkovačkih močnika nije reagirao zbog toga? e jbg....
Vidi cijeli citat
1. podebljano:Pitaš jednu stvar.
2. podebljano:Pričaš kako je onda bilo isto.
Čemu se čudiš onda?
I šta to vinkovački moćnici mogu napraviti?
[uredio vinkovci_056 - 04. kolovoza 2011. u 22:43]