HNK Cibalia 11/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2009.
Poruka: 2.401
04. kolovoza 2011. u 16:48
wormtongue je napisao/la:
da naglasi 
Vidi cijeli citat

Ma on bez ikakve veze to radi.
Već sam ga davno bio to pitao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2009.
Poruka: 2.401
04. kolovoza 2011. u 16:49
javasluk je napisao/la:
diplomat je napisao/la:
Gluposti pišeš konstantno tako da mi ne pada na pamet raspravljat s tobom, samo me fascinira kako u svakoj prilici moraš spomenut Varteks 

I btw, ne navijam za Varteks niti sam ikad, ali ova tvoja opsjednutost njime graniči s ludošću 
Vidi cijeli citat

Ali zašto misliš da to što pišem da su "gluposti"?  po čemu?  Zato što imam različiti stav od većine? ili zašto?
Vidi cijeli citat

Zato što si jedini zapeo za jebeni Varteks i ne puštaš.
cibalia90
cibalia90
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 378
04. kolovoza 2011. u 18:12

Jebes Varteks. Ima i drugih tema. Pa ne moramo se stalno nekome dokazivati. Imamo svoj klub i svoju tradiciju i to je to. 

Ima li netko tko ove godine slavi 20 godina od mature u tehnickoj skoli? I tko je trcao 1500 metara na stadionu za ocjenu. Znam da sam umiro na cilju. 

allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
04. kolovoza 2011. u 20:09
19hnkcv19 je napisao/la:
Ultras-VK je napisao/la:
ma kužim da hajdin privlače ljude. nije to upitno. kod nas je sad sa splitom bilo cca 3000. a sad protiv intera će bit 1500 pretpostavljam. znači da su ljudi osim cibalije došli pogledat i ekipu splita(dečki iz splita svojjm igrama su to zaslužili). tako bi na gostovanjima cibe trebali doć domaći pogledat nju. naravno da ima ljudi koji idu na sve tekme da gledaju svoj klub bez obzira ko je protivnik. ono što sam htio reć je da je ciba u sredini po gledanosti vani. a neki klubovi su iznad koji ne bi trebali bit ili u prijevodu neki klubovi su poželjniji gosti za gledat nego ciba koja je u vrhu zadnjih sezona i igra koliko toliko gledljiv nogomet u odnosu na neke ekipe.
a i ne možemo nabit gledanost na gostovanjima  sa samo jednim derbijem u slavoniji. 
Vidi cijeli citat

Ne nego se ljudi zaželili nogometa.
Vidi cijeli citat


to sam i ja htio reći....
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
04. kolovoza 2011. u 20:10
cibalia90 je napisao/la:

Jebes Varteks. Ima i drugih tema. Pa ne moramo se stalno nekome dokazivati. Imamo svoj klub i svoju tradiciju i to je to. 

Ima li netko tko ove godine slavi 20 godina od mature u tehnickoj skoli? I tko je trcao 1500 metara na stadionu za ocjenu. Znam da sam umiro na cilju. 

Vidi cijeli citat


to smo svi radili

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. kolovoza 2011. u 21:16
19hnkcv19 je napisao/la:
Mene fascinira kako stalno stavlja pod navodnike,podeblja,nakosi,podcrta itd...
Vidi cijeli citat


I  što s tim nije u redu? 

Ne mogi sve jednako pistati kad nisu sve misli jednake težine, nešto ima i u prenesenom smislu, nešto kao sinomim, nešto kao pjesnička sloboda a citiranje nema potrebe obješnjavati.
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. kolovoza 2011. u 21:21
19hnkcv19 je napisao/la:
1. podebljano:Pitaš jednu stvar.
2. podebljano:Pričaš kako je onda bilo isto.

Čemu se čudiš onda?

I šta to vinkovački moćnici mogu napraviti?
Vidi cijeli citat


Ali izgleda da nije! Tada je bio svaki dan "čoškić" za Cibaliju, a po navođenom ispada kako sad ima po pet dana da o Cibaliji ništa nema. To je velika razlika, ako je tako onda nije isto?
Samo Cibalia!
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
04. kolovoza 2011. u 21:43
@vinkovci 056

ovaj Lovreković što je igrao neki dan
da to nije Bruno možda?
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
04. kolovoza 2011. u 22:40
javasluk je napisao/la:
To stvarno došlo do toga da preko tjedna nema o Cibaliji U SN? (ja sam SN prestao kupovati još negdje 96-97 jer nisam htio plaćati za nešto gdje me efektivno zanimalo 10% članaka!)
Sjećam se da je Cibalia imala marginalan tretman za razliku od klubova čiji su sponzori imali plaćene reklame kod njih! Paradoks je bio npr, da jedan Belupo ima "afirmativni" tretman u medijima, a bio drugoligaš do prije pola godine ,a Cibalia s nemjerljivom tradicijom u zapećku, ali ne zbog slabih igara i rezultata već zbog toga što nije imala sponzora koji bi se reklamirao u SN-u! I to je sve posljedica takvog neujednačenog tretmana, od umjetne podjele lige, pa do "komercijalizacije" tiskovina! Samo mene svejedno čudi da nitko od vinkovačkih močnika nije reagirao zbog toga? e jbg....
Vidi cijeli citat

jbt, ti si stvarno neumoran...aj malo o pokojnom đelcu sad...
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
04. kolovoza 2011. u 22:42
19hnkcv19 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
To stvarno došlo do toga da preko tjedna nema o Cibaliji U SN? (ja sam SN prestao kupovati još negdje 96-97 jer nisam htio plaćati za nešto gdje me efektivno zanimalo 10% članaka!)
Sjećam se da je Cibalia imala marginalan tretman za razliku od klubova čiji su sponzori imali plaćene reklame kod njih! Paradoks je bio npr, da jedan Belupo ima "afirmativni" tretman u medijima, a bio drugoligaš do prije pola godine ,a Cibalia s nemjerljivom tradicijom u zapećku, ali ne zbog slabih igara i rezultata već zbog toga što nije imala sponzora koji bi se reklamirao u SN-u! I to je sve posljedica takvog neujednačenog tretmana, od umjetne podjele lige, pa do "komercijalizacije" tiskovina! Samo mene svejedno čudi da nitko od vinkovačkih močnika nije reagirao zbog toga? e jbg....
Vidi cijeli citat

1. podebljano:Pitaš jednu stvar.
2. podebljano:Pričaš kako je onda bilo isto.

Čemu se čudiš onda?

I šta to vinkovački moćnici mogu napraviti?
Vidi cijeli citat

mogu barem dignuti glas  
[uredio vinkovci_056 - 04. kolovoza 2011. u 22:43]
  • Najnovije
  • Najčitanije